近期，美国撺掇其他少数发达国家给中国扣上“经济胁迫”的帽子并以此为借口对华“反制”。这是一出典型的贼喊捉贼戏码。炮制借口、乱扣帽子是美国打压抹黑中国的一贯做法。谁是搞经济胁迫的惯犯，谁是经济胁迫的受害者?事实是最好的证明。

　　美国智库新美国安全中心在一份报告中直言，经济胁迫措施一直是美国外交政策的工具。倚仗美元霸权，通过切断其他国家的美元供应和交易渠道，限制美元融通渠道、交易汇路等施压和制裁其他国家;使用包括制裁、限制进出口、加征关税等各种贸易管制措施，设立名目繁多的贸易管制清单;大搞“长臂管辖”，制定《反海外法》《敌国贸易法》等国内法直接对特定国家、组织或个人实施制裁……美国经济胁迫手段花样繁多，运用纯熟。美国用实际行动向世界表明，自己才是经济胁迫“集大成者”。

　　对于经济胁迫，包括七国集团其他成员在内的美国盟友们有切身体会。他们多年来时常成为美国下手的“被胁迫者”。迫使日本签订《美日半导体协定》，先后对日本半导体、计算机等多种产品实施贸易制裁，削弱日本产业竞争力和发展;以“经济人质”为手段肢解法国阿尔斯通公司;以维护国家安全为由，对欧盟等多个国家和地区的钢铁和铝产品加征关税……在利益面前，美国对盟友丝毫不手软，把各种胁迫手段使了个遍。

　　近年来，美国泛化“国家安全”概念，动辄将别国企业拉入“实体清单”，搞贸易禁运、技术封锁，实施单边霸凌打压。无论是《芯片和科学法案》《通胀削减法案》，还是所谓“友岸外包”，都违反世贸规则，扰乱破坏全球产业链供应链，遭到广泛谴责乃至反制。去年年底世贸组织裁决美国对进口钢铝产品加征关税等做法违反世贸规则，美国非但不予纠正还滥用上诉权利为相关裁决执行蓄意制造障碍……有人形容美国是“单边主义霸凌行径实施者、多边贸易体制破坏者、全球产业链供应链扰乱者”，这生动刻画了美国“胁迫者”的国际形象。

　　美国之所以要给中国扣帽子，一是为其对华无理打压寻找托词，二是企图混淆视听、蒙蔽世人，将自己霸道行径包装成“正当”的“反胁迫措施”，将自己粉饰成为“受胁迫国家”出头的“仗义大哥”。然而，这个“仗义大哥”人设却是一碰就碎。美国往往是让盟友冲锋在前，自己渔利在后。就以被美国官员拿来炒作所谓“中国经济胁迫受害者”的澳大利亚来说，美国一方面鼓动澳积极充当急先锋，另一方面却在澳对华出口煤炭、葡萄酒、棉花等产品减少之际增加了相应产品对华出口。《南华早报》评论，美国对中国的出口增长以“牺牲”澳大利亚为代价，美国一直在稳步“回填”其盟友留下的空白。

　　澳大利亚的遭遇让美国的盟友们意识到，美国炮制所谓中国“经济胁迫”，为的是美国的一己私利;美国鼓吹所谓“联合应对”，其实是要盟友们分担大国博弈的政治经济成本。美国兰德公司的一份报告揭露了美国的“盘算”：无论是对中国产品加征关税还是完全，美国消费者将承受更高成本;但如果推行“联合应对”，这些成本将由所谓的“联盟成员”分担。对美国而言，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。

　　“经济胁迫”这顶帽子戴在美国头上再合适不过，怎么都不该扣给中国。

　　众所周知，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行互利共赢的开放战略。2013年到2021年，中国对世界经济增长平均贡献率超过七国集团总和。中国在推动“一带一路”合作时坚持共商共建共享原则，从不附加任何政治条件，从不谋取任何政治私利，将各国视为平等伙伴，开展互利互惠合作，迄今已吸引世界上超过四分之三的国家和32个国际组织参与其中。这充分证明，美喊捉贼的拙劣把戏蒙蔽不了世人。