一、美苏冷战的背景

1.第二次世界大战结束，美苏英法开始划分势力范围。

2.德国投降后，在非军事化、化以及赔款等问题上，苏、美主张不同。

3.在处理战败日本问题上，美国一开始就有独占的意图，而苏联方面则进行了不少斗争。

二、美苏冷战开始的标志

1946年3月5日，英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”，正式拉开了冷战序幕。1947年3月12日，美国杜鲁门主义出台，标志着冷战开始。

三、美苏冷战的经过

1.美苏冷战开始

为了遏制苏联，实现称霸世界的目标，美国推行了“杜鲁门主义”、“马歇尔计划”和北大西洋公约组织三根支柱，它们是在1947、1948、1949三年内相继出台的。这意味着美国从政治、经济、军事上三管齐下，对苏联实行政治上的孤立打击、经济上的封锁和军事上的包围。

“杜鲁门主义”由此便成了对世界的干涉主义。“马歇尔计划”表面上是一项纯经济援助计划，但实际上同样是为了压制的发展，进而从政治和经济上取得控制西欧的主导权。北大西洋公约组织是一个完全由美国领导和控制的纯军事组织，美国将西欧防务掌握在自己手里，牢牢地确立了美国在欧洲的霸主地位。

针对美国的政策，斯大林采取了相应对策。其基本指导思想：巩固雅尔塔体制成果，加固东欧阵地；在理论上明确“两个阵营和两个平行市场”概念，立足于准备一场新的战争的到来；苏联也制订了与马歇尔计划相似的莫洛托夫计划来援助东欧经济。

2.美苏争霸的高潮

柏林危机：1961年8月，德国人大量涌入西柏林，德国在东西柏林间修筑柏林墙。西方对此提出抗议，美国表示要不惜动用武力保卫西柏林。美苏双方出动坦克部队在柏林墙两边对峙，接着两国竞相恢复核试验，持续三年之久的第二次柏林危机达到高潮。后因利益未受影响，西方默认了柏林墙。直到1961年10月赫鲁晓夫在苏共二十二大宣布取消缔结对德和约的期限，美苏紧张对峙的局面才得以缓和，第二次柏林危机结束。

古巴导弹危机：1962年，苏联向古巴运送导弹，企图在古巴建立导弹发射场，被美国U－2侦察机发现。美国总统肯尼迪下令对古巴实行军事封锁，并进行战争威胁，苏联被迫撤走导弹，危机才告平息。

这一事件，表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路，同时也表明当时的战略优势仍在美国方面。这一阶段，在与美国争霸的同时，苏联企图控制中国，造成中苏关系的恶化，这是它推行霸权主义政策的又一表现。

随着苏联经济和军事实力的进一步增强和美国实力的相对削弱，美苏争夺世界霸权的斗争便愈演愈烈。50年代后期起，美苏争霸的格局逐渐形成。

华约和北约：1949年8月24日美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织，即北大西洋公约组织。是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展。主要是防范华沙条约组织的大规模军事入侵。

1955年5月14日，苏联、捷克斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、德国、波兰、罗马尼亚、阿尔巴尼亚8国针对美、英、法决定吸收联邦德国加入北约一事，在华沙签订了《友好互助合作条约》，同年6月条约生效时正式成立了军事政治同盟──华沙条约组织，简称华约。总部设在莫斯科。主要是防范北大西洋公约组织的大规模军事入侵。

3.美苏冷战的缓和期

中苏关系恶化：苏联企图军事控制中国，中苏关系恶化，赫鲁晓夫撤走了原留在中国，辅助中国的科学家。

尼克松主义：1970年2月8日，尼克松在向国会提交的第一篇国情咨文中，把只是针对亚洲的“关岛主义”正式发展为美国新的全球战略即“尼克松主义”，宣布要以“伙伴关系”、“实力”、“谈判”三原则作为尼克松主义的“三个支柱”。

美苏关系缓和：70年代的美苏缓和主要表现在两国首脑的频繁互访和限制战略武器谈判等方面。美苏两国领导人为解决相互冲突、增加彼此了解，在70年代举行了5次会谈。

苏联扩张：从1971年至1981年的十一年间，苏联同埃及、印度、伊拉克、越南、埃塞俄比亚等十二个国家签订了“友好合作条约”，利用这些条约把这些国家变成它的势力范围。

4.美苏和解

80年代是美苏关系从激烈抗争走向迅速缓解的大变动时期，以马耳他会晤为标志，美苏关系进入了全面和解的新时期。这是以苏联的大步后退为条件的，美国认为是从几十年“冷战”中最终赢得了“胜利”。

5.美苏冷战的结束

东欧剧变：1990年德国通过并入联邦德国的方式，实现了两德的统一。柏林墙打开后，大批德国公民前往西柏林。后来扩展到捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家。

苏联解体：1991年12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人背着戈尔巴乔夫在白俄罗斯首都明斯克会晤。会晤后三方发表的公报称，三国已共同签署了由三个国家组成的“独立国家联合体”的协议。

四、美苏冷战的影响

1、冷战给美苏双方以及东西方之间带来了长期的对峙和对抗阻碍了全球一体化发展，也造成了德国、朝鲜等的，并引发局部战争

2、在冷战大环境下，因美苏双方势均力敌，所以两方都在极力的避免战争，所以在近半个世纪里避免了新的大规模战争（第三次世界大战）的爆发

3、不同社会制度的国家在长期共存中都程度不同地从对方身上借鉴了经验，吸取了教训，并用于内部调整和改革，推动了世界的整体发展

4、面对两极格局对峙局面，亚、非、拉发展中国家组成不结盟运动（七十七国集团），逐步发展壮大，第三世界由此崛起。

5.促进了世界格局多极化的形成，同时也推动了第三次科技革命的发展。

很多人看到这个问题习惯从美苏冷战苏联为什么会失败来回答，因为人们习惯于总结失败原因而避免重蹈覆辙。我尝试简略的从经济、政治、军事、国际关系几个方面回答下为什么美国取得了胜利。首先美苏为什么会争霸？二次世界大战后美苏为了争夺世界霸主地位而又避免直接碰撞从而进入了冷战时期。结果大家都知道了，1991年苏联解体，以美国完胜而结束。

经济上：第二次世界大战，美国参战较晚，而且战场远离美国本土，二战结束后美国已发展成为世界第一经济强国，工业体系齐全，GDP占全世界的一半以上，随后确立了美元的世界货币地位，尤其是美元和黄金脱钩后美国可以大肆印刷美元，在全世界收割羊毛，使美国经济长期立于不败之地。在二战中苏联为了抵抗德国侵略付出了巨大的代价，死亡军民2000多万，除军事重工业外基本损失殆尽，经济千疮百孔，战后虽然发展迅速，但是偏重于军工重工业，不重视民生轻工业，发展不平衡。

政治上：美国是新兴治本主义国家，资本主义制度至美苏冷战开始已经实践了几百年，相对成熟稳定，促进了市场繁荣，技术进步，科学发展，从各个方面解放了美国的生产力，提高了人民的物质文化水平。反观苏联，新兴的社会主义国家，如何走，怎么走都需要摸索，当时领导人个人影响比较大，领导人的决策可以影响国家的发展走向，决定国家的命运甚至解体。

军事上：可以说二战后美国已经是世界第一军事强国，首先拥有核武器，航母数量第一等。虽然在后来的太空争霸中一度落后，然而奋起直追，数次成功载人登月，太空争霸获胜。苏联在此过程中，过度的投入，劳民伤财，制约经济均衡发展，严重影响国计民生。随后美国的星球大战计划更是严重削弱了苏联的经济，苏联经济在严重透支中每况愈下，整个国家也在风雨飘摇中直至解体。

国际关系：美苏冷战对抗是两大阵营的对抗，以美国为首的北约和以苏联为首的华约，一开始北约就占优势，国家数量和质量都远超华约，一切都靠实力说话。这其中我们中国扮演的角色也很关键，虽然中国不是北约也不是华约，但是中国作为一个举足轻重的国家，和谁关系好，那天平的砝码是要倾斜的，美国在和新中国关系缓和之前，在朝鲜战争、越南战争中，不但耗资巨大而且最终败北，美苏争霸中处于守势。和中国交好之后，战略压力轻松很多。反观苏联，之后深陷阿富汗战争泥潭，不能自拔，这在各个层面消弱了苏联的影响力。也是苏联撤军阿富汗的同一年，东欧剧变开始，华约阵营的国家先后从社会主义国家演变为资本主义国家，苏联也难逃宿命，最终解体，华约解散，冷战宣告结束。

最后我想说的是，冷战没有赢家，虽然说美国最终胜利了，但是美苏争霸过程中给很多国家带来战争与创伤，使这些国家满目疮痍，人民流离失所，经济严重倒退。美苏冷战结束后，美国秉承后冷战思维，在霸道推行自己的制度和价值观外衣下，妄想用强力统治全球，这只能是搬起石头砸自己的脚，除了给世界带来灾难，阻碍世界的发展外没有好处。最近特朗普打电话给卡特总统问为什么中国正在超越美国，卡特总统一语中的，因为自从中美关系缓和以来，中国在世界上发动的战争是零，而美国基本天天在打仗，忘战必危，但是好战必亡！和平与发展是当今世界的一大主题，只有爱好和平，为全世界人民谋福利的国家才能真正得到拥护与赞美。（图片来至网络，如有侵权，请来信删除）

我是东斯坦因，认真对待每一个问题，尽最大努力详尽透彻的回答每一道问题。（当然有时可能篇幅有点长）。

当年冷战，美国能笑到最后主要凭借一下这几点：

1.美国有比苏联更加深厚的实力和底蕴

一步差，步步差，纵观苏联74年的历史，苏联的国力始终和美国不在一个层次上，苏联哪怕是最巅峰时GDP也只有美国的70%。纵观整个冷战，美国的国力其实一直都是稳稳的压制着苏联。举两个例子：

1962年，古巴导弹危机爆发，美苏双方在核按钮旁徘徊，人类文明处于毁灭的边缘。可是危机的最后，苏联先软了。原因就是当时美国的整体实力高于苏联，所以苏联首先主动的寻求了妥协，吃了个闷亏。

而美国星球大战计划被誉为拖垮苏联的最后一根稻草，大家都知道苏联为了应对星球大战计划，投入大笔资金用于研制新型武器，最后国家入不敷出轰然解体。可是大多数人不知道的是，其实美国为了星球大战计划，花出去的钱不比苏联少。到苏联解体时，美国已经花费了近千亿美元的费用。都花了差不多的钱，美国挺过去了，苏联却倒下了。

可见，国力的差距是苏联失败的主要原因。

2.美国的盟友比苏联给力

冷战中，苏联的盟友主要有：波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、阿尔巴尼亚、德国、蒙古、朝鲜、越南、古巴等国家。这些盟友看起来不少，可是能堪大任的没有。

而且从匈牙利十月事件和布拉格之春两次冷战著名的事变中可以管中窥豹，苏联的这些盟友，也不见得是和苏联一条心。

再看看美国的盟友：英国、法国、联邦德国、意大利、西班牙、日本、比利时、荷兰、奥地利等都是老牌的强国，经济、军事、科技与工业底蕴雄厚。其实力远不是苏联的那些盟友可以比的。

美国盟友的实力远强于苏联的盟友，能够给美国足够的支持。甚至当美国缺钱时，美国还可以时不时的对自己的盟友薅羊毛；而苏联的盟友，别说薅羊毛了，没有苏联的输血，能不能存活都是问题。

苏联和美国，在霸权方面本质上是一样的，但是两者给人的感官不一样。苏联比较简单粗暴，直接就是已上级命令下级的口吻来指手画脚。如果不服，直接就抄家伙上阵。匈牙利十月事件、布拉格之春、以及苏联入侵阿富汗都是典型的范例。

美国却总是一副笑脸，不会动不动的就直接提刀上阵，而是会打着、、法制等旗号，悄然直接或间接的介入。如果可能还会把自己塑造成“国际战时”，还要让其他人感谢“自己”。

相对来说，苏联手段太过于简单直接，因此比较容易激起他国的逆反。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！

主要原因并不是经济力量强过苏联,而是没有对市场经济进行过多的干涉。并利用星球大战计划诱导苏联走上歧路,最终在军备竞赛中拖垮苏联，才导致苏联失败，况且世界上都是资本主义国家，社会主义国家就那么寥寥无几，所以9外部环境也是主导因素

苏联的解体就是因为，特级阶层为了把非法收入转化为合法收入。

建立了一套完全背离科学的政治体制和经济体制。使苏联的发展受到了严重的阻碍。

有一种制度特别适合把别人的财产和大众的财产转移到自己的兜里，而且，起一个特别好听的名字。

勃列曰涅夫当上中央总书记后，把乡下母亲接来，向她展示自已豪华别墅，进口轿车，名贵字画，各种山珍海味，然后问她母亲满意吗?

她母亲问答:好是好，可来了你怎么办?

俄罗斯在相当长的时间内不可能成为超级大国，

况且，俄罗斯也从来没有成为超级大国。

即便是在苏联鼎盛时期，苏联所谓的强大，也就是有大量的武器和军事设施，苏联在教育，科技，经济，工业技术，医学，生物技术等方面，远远落后于当时的世界先进水平，苏联的强大只是徒有其表，苏联的轰然解体，是他外强中干的，必然结果。

俄罗斯现在的政治体制和经济制度，非常的落后，非常的不合理，导致俄罗斯不断的衰退，一步一步的变得更加落后。

俄罗斯的关键问题是缺乏人才，缺乏文化精英，政治精英和科技精英。

一个国家要想发展，关键是要有人才和良好的教育体系。

俄罗斯在历史上长期的被蒙古族人占领，俄罗斯的大量的政治、文化、科技精英被蒙古族人殆尽，在沙俄时期，俄罗斯刚刚慢慢缓过劲儿来，培养了一些文化科技精英，结果在斯大林统治时期，这些文化科技精英又被斯大林几乎是殆尽。

现在，俄罗斯的许多文化科技精英移民到国外。

俄罗斯培养文化科技精英的能力很差，但是毁灭、丢失文化科技精英的能力很强，这种国家是不可能成为超级大国的。

如果俄罗斯能够把上述的问题解决了，也许有一天俄罗斯会成为超级大国。

冷战结束，以苏联解体、华约解散，美国完胜而告终。

苏联解体的罪魁祸首是戈尔巴乔夫，推手是叶利钦，而幕后的指使者就是美国和欧盟。

1、在戈尔巴乔夫执政苏联后期，苏联出现了严重的政治、经济危机，官僚主义、贪污、经济衰退。波罗的海三国率先相继宣布独立，脱离苏联。随后叶利钦当上俄罗斯总统并退出苏共，宣布苏联为非法组织。戈尔巴乔夫步步退让，仍未保住苏联。于1991.12.25日宣布辞去苏统职务，26日宣布苏联解体，15个加盟共和国各奔东西。

2、叶利钦是苏联解体的最大推手，他一直把戈尔巴乔夫玩弄于股掌之中，直到苏联解体，把戈尔巴乔夫赶出克里姆林宫，他自己占为已有，各加盟共和国宣布独立。所有这些，都是由叶利钦一手操纵的。

但苏联解体后，叶利钦并没有从西方欧洲国家和美国得到好处。苏联解体前叶利钦所得到的承诺一样也没有兑现。致使俄罗斯经济至崩溃边缘。欧洲国家和美国态度使叶利钦心灰意冷，没有办法，对俄罗斯经济实行了\"休克疗法\"，使俄罗斯经济硬着陆。

3、欧洲国家和美国在此期间一直作壁上观，先前对俄罗斯的许诺一分钱也不给，让俄罗斯自生自灭。叶利钦没有办法，最后把这个烂摊子推给了普京，自己退休钓鱼去了。

4、普京自始至终目睹和参与了苏联解体的全过程，在此期间也看清了欧洲国家和美国的真实面目，再也不相信他们的鬼话，奋发图强，强力治理国家。

好在苏联遗留的军队和军工还在，这是保证俄罗斯存在和发展的最主要的力量，任何国家都不敢轻视。

5、美国和欧洲国家虽然瓦解了前苏联，但由于战略计划错误，没能把俄罗斯彻底打爬下或收为已有，现在又树了一个强大的敌人。这是当初他们没有想到的。

苏联与美国的过份互动，为竞争而竞争，忽视了民生发展。搞得遍地都是武器，国家大包大缆，人们却食不果腹，无所事事。

美国的经济实力打垮了苏联，军备竞赛拖垮了苏联，今天同样用这种手段对付一切对手。

自由、、法治三条

制造假象，发布假消息，然后利用本国强大的经济和军事实力，死死地苏联拖入军备競赛，最终把苏联拖垮，偌大的苏联帝国只能轰然解体。

近代以来，西方人掌握了对历史的解释权，西方人在解释历史事件时经常隐藏历史事件的真实面目，把不利于自己的一面隐藏起来，再作出对自己有利的解释，然后让各国编入历史教材进行学习。对冷战的解释就是如此。

美国既是冷战的主角，又是胜利者，对冷战的曲解自然不可避免。

美国正统派历史学者认为，苏联是冷战的始作俑者。修正派认为，美国是冷战的发起者。还有一派认为，一个巴掌拍不响，冷战是在美苏双方的互动中产生的，双方都有责任。

中国学者徐弃郁观点则是，美苏双方都有对抗的需求。

苏联一直比较封闭，苏联人的生活水平远不如其他欧洲国家。二战中，苏军一路打到了柏林，苏联士兵一路上看到了西方人的生活水平很高。苏联高层担忧民心不稳，就像沙俄当年追击法军，进入巴黎，引发了“十二月党人”起义一样。所以，苏联希望借外部压力来稳定内部。

对美国来说，苏联不可能被纳入美国的体系，美国也需要一个强大的外敌，对内可以凝聚民心，激励斗志，对外可以让盟友更紧密的团结在自己周围。于是，根据乔治·凯南的建议，展开了对苏遏制战略。冷战就此爆发。

以上几种观点，到底哪一种更有道理呢。

我是这么认为的，美国人的观点是为了混淆视听，隐藏真实原因。徐弃郁的观点则延续了官方学者的一贯作风，跟高中教科书和央视《大国崛起》一脉相承，看似很有道理，实则不够深入。

先看一下冷战爆发的时间线。

1946年3月5日，英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国发表“铁幕演说”，正式拉开了美苏冷战的序幕。

1947年3月12日，美国“杜鲁门主义”出台，标志着以美苏两大阵营之间的“冷战”正式开始。

丘吉尔发表铁幕演说的时间距离1945年9月3日日本签署投降书只过去了六个月零两天。这间隔时间实在是太短。

二战结束后，美国、苏联、英国在国内外都有一大堆事情要处理，英美政客竟然有时间做出开启“冷战”的决策。可见，“冷战”事关重大，绝非临时起意。

其实，还有一个人也预见到了战后的美苏对抗，这个人就是。

二战末期，在苏军攻入柏林之前，一直觉得盟军内部会出现，美苏闹掰，然后苏联人就会向德国提出媾和。因为如果不这样，那美国就会占领整个西欧，苏联就会占领东欧，美苏就会直接对抗，不符合苏联的利益。

当然，这样的事情并没有出现，的愿望落空了。因为罗斯福的水平更高，早就预见到了这一点，所以在雅尔塔会议上许给了苏联很多战略利益，在欧洲和远东的很多领土上都接受了苏联提出的要求，给了苏联一颗定心丸。

其实，在二战尚未结束时，就有很多人预料到战争结束后美苏会陷入对抗，包括上面提到的、罗斯福，还有丘吉尔，可能苏联人也预料到了。毕竟俄国（沙俄、苏联）与西方对抗了一百多年了，克里米亚战争、日俄战争、14国武装干涉苏联都是明证，预测到也不是什么难事。

总之一句话，很多人预测到二战后美苏会重新陷入对抗。只是没想到冷战开启的如此之快。

所以，二战结束后，美国挑起冷战符合人们的预期。发生冷战不奇怪，不发生冷战才奇怪。美国挑起冷战不是单纯的因为意识形态、经济、政治或军事等，而是因为这些因素的集合，用一个词来描述就是：大陆均势。

是的，你没有看错，就是“搅屎棍”英国的传统艺能，盎格鲁-撒克逊人的看家本领，大陆均势政策。

英国的本土面积远不如法国和德国大，人口数量也没有优势。之所以能称霸欧洲三百年，靠的就是“大陆均势”。不允许欧陆出现霸主，谁强大，英国就联合其他欧洲国家来削弱它，以此来维持欧陆各国的势力均衡。

二战后，美国取代英国成为世界第一。美国所在的美洲就像一个大型岛屿，美国就是一个大号版的英国，亚欧大陆就像一个大号版的欧洲大陆，所以，美国必须要像英国爸爸学习，实行大陆均势政策。

只不过，美国的实力比英国强多了，亚欧大陆也没有一个国家能和苏联相互牵制，唯一能牵制苏联的纳粹德国已经灰飞烟灭了。况且，二战的爆发证明，牵制也是不靠谱的，法国没有能够牵制住德国。

所以，美国就对“大陆均势”政策进行了一些改进，改为美国用军事基地亲自围堵、遏制苏联，目标是让苏联分崩离析，打掉亚欧大路上最强大的国家，维持亚欧大陆势力的均衡。

事实上，美国也确实做到了。只不过，美国不想让其他国家知道冷战爆发的真实原因，如果下一个强国知道这些，那美国就不好开展下一次“冷战”了。

大家也可以说一下自己的看法。