四天前我发了一篇文章，叫《揭穿百度经验和搜搜问问的坑爹外链》，我在文章中以图文的形式证明了在百度经验和搜搜问问加的链接，绝非很多搜索引擎优化er所说的高质量外链，原因为百度经验对链接都加了"nofollow"，而搜搜问问则对链接进行了JS措置。可是今天有个网友在我的博客文章中提出了质疑，具体如下：

首先，我感觉这位朋友的学习心态很好，搜索引擎优化就该在交换和质疑中前进，决不克不及盲目的崇拜和相信。我小我是很欣赏这样的人的。绝对不克不及说，因为我的文章不错，或说，喜欢我的博客，就不对我的文章产生任何的质疑。如果那样，那就太可骇了。如果在未来某一天我奉告你，把你银行卡里的钱全部转到我账户里，你的排名就会逾越百度竞价，会不会有人照着做了，赫赫。接下来，我们来看一下这位朋友的质疑，是否正确。

首先，我们打开他这个链接：

http://wenwenso/z/q369532122.htm?w=%CB%AD%D3%D0%BD%F0%D7%D6%CB%FE%BE%D8%D5%F3%B5%C4%C5%C5%C3%FB%BD%CC%B3%CC&spi=1&sr=3&w8=%E8%B0%81%E6%9C%89%E9%87%91%E5%AD%97%E5%A1%94%E7%9F%A9%E9%98%B5%E7%9A%84%E6%8E%92%E5%90%8D%E6%95%99%E7%A8%8B&qf=20&rn=9&qs=4&ch=w.search.3

因为这篇文章我把它定性为答疑文章，所以就不上很多图片了，我想我上两张图年夜家也就明白了，看图：

从图中的源码来看，链接确实是在框架内，而非JS。在这一点上，他的说法是正确的，而我轻忽了这一点。

可是这是否能说明在搜搜问问上做做链接可以传递权重值?我们看下图：

这个我在昨天发的文章《网站外链扶植中需注意的5中情况》中也有诠释过了，这是一个跳转链接，也是不传递权重。

总结一下：非论是JS或是对URL进行了跳转措置，都是不传递权重的，所以在问问发链接只能增加网站的曝光率，从纯真的搜索引擎优化角度去看，这条外链是没有任何权重传递的。

本文由李少聪博客首发，转载请注明“文章转载自李少聪博客：.lishaocong/ ”