前几天在看了一篇“SOSO问问外链扶植的具体操作”文章后，看到了这位笔者的不雅点是操纵搜搜问问来做外链的，所以笔者当即颁发了一篇“用SOSO问问进行外链扶植乃误区也”的文章来指出这种想法是毛病的。但没想到有位朋友看不过，随即颁发了一篇“跳转后的SOSO问问依然值得我们投入”。

我认可他说的是对的，在推广方面我们是值得投入，但在外链上我仍是对峙自己的不雅点，请看下面这张图片

他这里一个很明确的不雅点就是为了做外链。其实目前就外链权重来看，我们应该做推广型的外链，因为外链的活跃度是现在搜索引擎很垂青的一个因素，我们每个做外链的人员都应该站在推广的角度去做外链。因为这也是一举两得的事情，一来是推广了我们的网站，二来也是活跃度高的外链才是高权重的外链。但搜搜问问只得其一，那就是只能起到推广的作用，其实不克不及起到传递权重提供网站关头词排名的作用。

笔者在那篇文章中以前也介绍过，在两年前的时候我们是可以操纵搜搜问问做外链，那就是那时滋生了年夜批的问答型网站，搜搜问问是最重要的收集处所，比百度知道还要好的一个收集源，原因在那篇文章中介绍过，在这里不多讲。可是就在一年前的样子，这类的网站都消失了。自此以后笔者也再没有去搜搜问问做外链。那就是就纯真外链的情况之下搜搜问问是没意义的。

在“跳转后的SOSO问问依然值得我们投入”在这篇文章中笔者提出搜搜问问能给我们带来年夜量的流量，我对此从不否定，并且我在那篇文章中的不雅点也很明确，搜搜问问可以起到推广的作用。我甚至还见过一个女性站点用搜搜问问一天能来四五十万IP，当然人家是团队做，颠末持久的堆集。

所以笔者在这里再次提出题目上那个不雅点，你在做搜搜问问的时候先问自己是为了外链仍是为了推广，如果是外链，那你就打住吧。如果是推广，那你就继续，只要你做好了，相信能引引源源不竭的流量。笔者也很是认同那位作者的不雅点：求同存异，配合前进。本文由东莞小吃培训http://xiaochipeixun.canyinpeixun /原创分享，讨论使我们前进的更快，这个世界需要不合的声音，笔者也欢迎年夜家讨论交换，谢谢。