“百度权重”计较体例及缝隙阐发一文对爱站百度权重是什么，关头词排名和指数的关系，百度权重怎么计较。百度权重的缝隙进行了举例阐发。其中3点年夜体没有什么异议。就爱站百度权重怎么计较这个有不合观点。

我的理解是爱站百度权重的凹凸不但仅代表流量的凹凸。列图举例说明如下。

上图中举例了三个网址(此处必带www，不带www的权重查询是不合的)。其中拿2个带www的网址是说明，2个流量接近的权重一个是3，一个是2。已经能年夜体说明了爱站百度权重不但仅是流量的代表。

然后拿bbs来讲明，流量预计只有100，依照 “百度权重”计较体例及缝隙阐发这一文作者计较体例计较，爱站权重应该为1，而爱站百度权重却给了3。再次说明了爱站百度权重不但仅是按照预计流量凹凸来计较。

其实chinaz的百度权重计较体例才是更依赖于流量计较。下面以同样的网站进行举例如下图。

以上chinaz的百度权重查询成果，小伞网带www的百度权重为2，论坛权重为1，而优优片子网的www的百度权重为1。配合流量统计情况，可以推断出chinaz的百度权重推算的流量更切确，同时也是以流量凹凸作为百度权重凹凸的判断标准。

之所以呈现2个站的百度权重呈现比较年夜的偏差。我想更多的是因为他们两个网站的计较公式不合。chinaz的更多的以预计流量凹凸作为权衡标准。而爱站的我们以官方诠释来讲明吧。

为什么有些站显示0条数据。流量较少。却显示权重3呢?

答：这是因为该站点确实有权重。就仿佛有几万个链接链到一个站。他权重高。PR也高。可是他的内容没人搜索。或是他站内优化做的欠好。或是他就是一个空白页面。可是他确实是有权重。可是没流量。

别的无论是百度权重仍是谷歌的PR都是有缝隙的。不克不及以有缝隙而否定一个权衡标准的价值。百度权重可以通过刷百度指数来提高，难道谷歌的PR就不克不及通过买链接，不克不及通过劫持达到高PR吗?

本文由小伞网xiaosan总结，A5首发，不足之处还请各位站长多多指教。