纯真从理论上来讲，搜索引擎与搜索引擎优化ER之间的关系应该是“一荣俱荣，一损俱损”的相互依赖关系，因为搜索引擎优化ER在各类场合不竭地强化着搜索引擎品牌，对搜索引擎的品牌打造有着极年夜的作用——短短几年时间内，搜索引擎优化在中国的年夜热就已经证明了搜索引擎优化ER们对搜索引擎品牌强化的作用。

而与此同时，谷歌、百度在网络世界的不竭强势成长又赐与了搜索引擎优化ER更年夜的成长机缘空间。

因此，所有的搜索引擎(包含淘宝搜索)对搜索引擎优化ER至少在心里都持欢迎态度：

在谷歌反垃圾组负责人Matt Cutts为昝辉(ZAC)《搜索引擎优化实战密码》所写序言中，他暗示“不可是设计师和法度员，CEO和普通用户如果更多地体会(搜索引擎优化知识)，都能受益很多”。

百度在《百度搜索引擎优化指南2.0》开篇中概述草根站好处境说：“按照DCCI2010年中国互联网站永生存与成长状况查询拜访的数据显示，中国互联网站长月收入在500元以下以及无收入的比例逾越50%，主要盈利模式仍以告白为主。”

《百度搜索引擎优化指南2.0》还说：“搜索引擎鼓动勉励和支持‘白帽搜索引擎优化’”、“搜索引擎与搜索引擎优化行为间是一种良性的共生关系”。

但搜索引擎深知，这帮所谓的搜索引擎优化ER都是野心勃勃的牛人，猖獗放任不羁惯了，他们只斟酌自己是否能从搜索引擎优化中取得更年夜收益，他们不会俯首帖耳遵守搜索引擎法则的。任这些搜索引擎优化ER为所欲为下去，将毁失落整个搜索引擎品牌，甚至破坏整个网络秩序，搜索引擎必须主导搜索引擎优化标的目的。

正是从这儿起头，搜索引擎与搜索引擎优化ER的矛盾产生了。

只要想想对搜索引擎优化ER们语重心长劝戒的Matt Cutts身份——谷歌反垃圾组负责人，我们就可以明白，搜索引擎对搜索引擎优化ER的复杂心情，既要鼓动勉励，同时又不克不及放任搜索引擎优化ER为所欲为，必须引导搜索引擎优化ER的搜索引擎优化实践向着公道搜索引擎优化标的目的成长。

在《搜索引擎优化实战密码》序言接下来Matt Cutts强调：“有的人认为搜索引擎优化只意味着发垃圾和欺骗性的手段，这是不正确的”。

《百度搜索引擎优化指南2.0》中则明确暗示：“另外一类被称为‘黑帽搜索引擎优化’，这类搜索引擎优化行为操纵和放年夜搜索引擎的策略缺陷(实际上完美的系统是不存在的)获得更多用户拜候量，而这些更多的拜候量，是以伤害用户体验为代价的，所以，搜索引擎会通过一些策略进行遏制。”

从搜索引擎上述表态中不难看出，“搜索引擎与搜索引擎优化行为间是一种良性的共生关系”只是一种理论傍边美好的抱负罢了。

在这样搜索引擎希望主导搜索引擎优化标的目的与搜索引擎优化ER不情愿宁可被主导的争斗之中，搜索引擎处于绝对的手艺、品牌、资金强势地位。并且更加要命的是，搜索引擎不但掌控着自己制订的搜索法则;更占据着绝对的道德至高点——它们迫不得已对“以伤害用户体验为代价”的“黑帽搜索引擎优化行为”痛下杀手是为了网络世界的有序成长。

这对严重依赖搜索引擎才能取得成长的搜索引擎优化ER们来讲，这样尖刻的条件不是完全不克不及接管的。

但搜索引擎也不是抱负中的道德表率——包含标榜“不作恶(Don't do evil) ”的谷歌在内，为自己更年夜商业收益，它们也不竭地侵犯版权、不竭地制造各类虚假不实信息，不单损害了消费者好处，也严重损害了更多高质量中小网站(包含搜索引擎优化ER们)的好处。

最近几年来，关于百度为了自己的商业好处，要求百度搜索排行榜上排名靠前网站进行百度告白，不然将以用心以人工非手艺手段屏蔽一些关头词正常排名靠前的网站的“百度人工干涉干与(关头词)排名”如何短长了得的“百度搜索引擎优化经验”已经成了在搜索引擎优化ER中历来就没有停止过。

这样的认识首先是源于搜索引擎优化ER、站长们实践未经证实的感性经验，之后取得了诸多权威新闻媒体的采访佐证，百度对此的默然加倍深了包含搜索引擎优化ER在内的国人对搜索引擎的此种印象。