什么是垃圾站，百度不知道，谷歌也不知道，网上知道的也是各类各样的诠释，我一直都很思疑网上盛传的那些概念能不克不及代表了一个网站真的就是所谓的垃圾站，百度百科上对垃圾站有个所谓的25条判断标准，我很好奇看了几天，感触感染有点扯，事实成果一个网站的解缆点不合，针对的对象和用户群体不合，贸然的定义一个网站是垃圾站可能有失稳妥，所以今天很有兴趣谈谈垃圾站这个所谓的概念，以博众人之眼：

一、垃圾站存在的目的是什么?

示例网站算不算垃圾站，我感觉很多朋友直不雅上认为就是垃圾站，就如一小我看到某一个不喜欢的事物一样，往往喜欢加上自己的豪彩去判断去定义一个事物的素质。我无法明确奉告你某一个网站的素质是什么，但一个网站存在的目的与你定义的概念可能有收支，也就是说网站存在的目的才是它要成长下去的来由，由于很多时候给他人的感触感染和印象欠好所以才有了垃圾站这个定义。

如果是你，做一个网站事实是为了什么?告白费，小我日志?学术讨论?其他?相对来讲，网站的目的是为了实现站长的初志而按照站长的思路去成长的，垃圾站这个概念只是一些不对称的拜候者所给的定义，犹如一个90后追逐rap潮流却误入一个防脱发的网站上面，可能他对后者就产生了一个垃圾站的印象，一辈子就拜候过这么一次，可是相对需要防脱发的用户来讲，却有继续拜候的来由，那判断一个网站是否是垃圾站的标准还能成立吗?

2、垃圾站的用户群体是谁?

网站的用户群体决定了网站所营运的范围和手段，一个处所性小论坛必定不克不及和一个年夜门户或某个范畴的网站相比，可是它确定办事着某一个范围的用户，犹如我这的一个村网，如果是东北用户拜候，可能立马跳出，但对生活在周围的人来讲，村网可能就是一个相对好的交换平台，哪怕里面再多告白，版块再多，水帖再多，它面对的群体就是这批人，其实不适用与年夜范围的人群，那么这个在其他处所用户严重的垃圾站在这个范围的人群来讲，垃圾站这个概念同样定义不了。

不管用户群体是谁，网站办事的用户总归有一群不适用的，在适用与不适用之间用某个桥梁连通呢?所弥补的空白能否改正一些用户评价或用户印象?例如某十几个范畴的网站通过某个因素保持在一起，那这个时候如何定义?垃圾站群?囧，囧，囧~~~

三、垃圾站的对象是谁?

我也曾经遇到过拜候很多网站寻找一个信息却怎么也找不到适合的信息，于是我判断一个网站是垃圾站，为什么呢?因为它其实不克不及满足我某种需求，或这么说不克不及满足某些用户的需求的站就定义为垃圾站，这也不准确，事实成果网站的解缆点还有一个需要讨论的就是对象?

完全迎合搜索引擎做的网站和完全迎适用户做的网站往往有很年夜的区别，有一个公交查询站，站长当初就完全是按照搜索引擎做的，后来越做越好，他说过一句话“搜索引擎喜欢什么就给它什么”，对不懂手艺的人来讲可能难以理解，同时该查询站在很多用户严重就成了垃圾站，但其实不克不及故障它的成长，可能这么多，它是完全成立在搜索引擎法则的根本上的，弄定了搜索引擎，也就弄定了用户。

当然不排除很多网站一起头是从用户角度去成立的，这里就有了一个反差比较年夜的现象，针对搜索引擎成立的站做的越来越好，针对用户成立的站成长起来却比较慢?那这个时候轻易定义个网站是垃圾站是谬论吗?

四、垃圾站做给谁看的?

在前面一篇《你的网站做给谁看的》中提到的几个网站对象就和以上几点有点相似，感兴趣的朋友曩昔看看，可能会迸发你不合的观点，我期待和你交换。

可能学术性网站在购物型网站的用户眼中就是垃圾站，但学术性研究却因为了交换平台使得学术研究的范围更广;可能一起头从用户角度解缆设计的网站看迎合搜索引擎而做的网站就是垃圾站，但它确实弄定了搜索引擎，弄定了用户。那么任何对垃圾站的定义都不克不及成立。

当然了，垃圾站这个概念我是不太认同的，事实成果每小我所做的网站不合，说不定那天百度也被定义成垃圾站呢，但其实无故障百度办事着一群精准的用户。或这么说，谷歌是公认做得最好的搜索引擎，可是它的很多产品用户体验极差，用户需求欠好，我也认为谷歌某个产品很垃圾，那便可以定义为垃圾站吗?