会员登录 | 会员注册 | 意见建议 | 网站地图

站长资源综合门户

当前位置:首页 > 搜索引擎 > 站长论坛“分享”泛滥,我们到底该相信谁

站长论坛“分享”泛滥,我们到底该相信谁

时间:2012-08-19 12:12:11   作者:   来源:   点击:

林衍是一个方才进入站长行业才4个月的新手站长,在很多方面都没有经验,所以很多时候我都需要去站长论坛或是百度知道、经验中找寻自己需要的信息。就在昨天我在推一把看到了一个帖子,讲的是如何可以将我们的链接插手到百度知道中去。依照他说的,我先是在淘宝上买了一个品级较高的号,然后依照步调操作之后,仍是不可,原先我以为是自己能力不可,谁知道弄了半天一次都没成功,华侈时间华侈金钱。其实这样的经历,林衍遇到的不是一次两次了,真心不知道那些作者是怀着什么样的念头向我们分享这些看似玄妙,实则无用的东西,而这样的分享在站长论坛毫不在少数,那么我们新手到底该相信谁呢?

没有案例和数据作为根本的文章不去信

就像林衍自己的经历一样,站长论坛上有着太多人云亦云的文章,从我的角度上看,文章说理的确很透彻,也有一定的事理,但我事实成果是新手,很多方面的经验还不是很丰富,如果纯真的相信他们,而没有自己的辩白能力,那么被忽悠的只能是我们自己,所以当他们看到什么“神人3月关头词上首页”、“百度拔毛第二天恢复”的时候,千万不要丧失自己的抵当力,如果对方提供不了有力的案例和数据作为说明,我们可以认为他就是在忽悠我们。

对年夜家都比较模糊的不雅点,要听一半,信一半

就像年夜家在参与搜索引擎优化培训时候一样,对讲师说的话我们要取其精华,去其糟粕,事实成果搜索引擎优化或站长行业日新月异,他人的理解有他人的依据,我们仍是要有自己的思考。就像前段时间百度年夜更新一样,很多站长都在说搜索引擎优化已经没用,很多正规网站都躺着中枪,可是不成否定的是网站优化仍然是我们目前获得延续流量的最实惠体例,我们能说抛却就抛却吗?所以无论他人举了多少例子,上了多少张图,咱们总归是要有自己的思考,尤其是在一些模棱两可的不雅点上,更不克不及偏激的偏向任何一方,而要按照自己的思考做出抱负的判断。

“行”或是“不可”的信息年夜家少看

说实话互联网哪有这么多“行”或是“不可”,很多时候就是一个度的问题。就像咱们的年夜家口中说的动态画面一样,年夜家常说蜘蛛不会抓取图片上的内容,反而会影响网站的加载速度,可是我们要想让自己的网站美不雅不加图片怎么行,尤其是我做十字绣,全站都是文字谁会喜欢?还有年夜家都知道网站交互功能会提升我们的用户体验,但同时太多的交互功能会让MYSQL数据库运转的紊乱,严重的时候会让数据毗连以及转化时呈现乱码,可是这能说法我们抛却UI吗?所以很多时候站长行业没有这么多“行”或是“不可”,只有“多少”的斟酌,而这点上,各位仍是要有自己的考量,不克不及纯真的相信他人说的话。

对新手同行的分享要多想多看多思考

相信各位站长都有自己的偶像,就像林衍一样,我就比较喜欢卢松松教员,他对互联网的观点就很深刻,当然年夜家也可以喜欢非生客、月光宝盒之类的作者,每当他们在站长网站上颁发文章的时候总是能引来众多人的追捧。追捧归追捧,对新手同行的意见和分享我们也要当回事。原因很简单,他们是根本工作者,因为自身阅历的限制,他们对网站的理解和操作都处于根本阶段,但就是这样来自最下层的朋友(包含我自己)分享出来的东西是最接地气的,他们对网站的阐发是最理性的,反而没有过量的修饰,所以从我们这些IT民工的文章中年夜家一定可以找到行业成长的最前沿。

对时间不雅念强的分享要非分特别注意

有些时候不克不及怪作者忽悠我们,问题其实出自我们身上。就像有一次自己想查一查友链欺骗的手段都有哪些,这一查没关系,好几伙作弊手段不下十种,并且很多都是我不知道,这下可刺激我了,于是我针对自己每个友链每天都查源代码,生怕被欺骗,可是做了一段时间实在是撑不下去了,工作量太多,这时候再去看那篇文章是2011的文章,好家伙曩昔两年了,在仔细一阐发很多手段都是能用东西检测的,再者说这些都是过时的体例不存在使用的价值,这样一来一回又华侈了自己很多的精力,所以看文章的时候不但要看内容,更要看内容阐扬作用的时长,我们千万不克不及拿着“古文”来指导自己的网站扶植,那样的痛苦只有我们站长自己知道。

分享到:

网友评论