几天之前，中国互联网搜索领域爆发的3B大战，直至搜狗也加入这场混战，真是掀起了一股腥风血雨。今日，有报道称谷歌和必应之间相互对峙，引起这次冲突的导火索，说出来让人意想不到——可口可乐和百事可乐，具体缘由还不清楚。

而我们所面对的还不止这些，随着这次Bing It On Challenge挑战谷歌，微软似乎已经和Bing联手，一起向谷歌发出挑战。Bing It On Challenge是一个任何人都能做的在线搜索测试，有数据表明Bing比谷歌提供的搜索结果更好。

这次的挑战是一个盲目的举动。在Bing It On Challenge进行五次搜索测试，然后比较搜索结果，所得到的是来自必应和谷歌数据库的混合搜索结果，根本分不出哪个是哪个。你只需要去标出那个自认为符合要求的搜索结果，五轮比较过后，系统会宣布获胜的搜索引擎，你也可以通过Facebook、Twitter和谷歌+与他人分享测试结果。

微软出头称有一个独立的市场研究测试，研究表明人们在必应与谷歌提供的网络搜索结果中，近三分之二的受访者选择了必应提供的结果。Bing It On Challenge是微软试图表明，任何人都可以证实对比测试的研究结果是真实的。

必应的副总裁兼首席营销官迈克·尼科尔斯说“研究表明 ，搜索引擎偏好相关性的和独立的搜索结果，谷歌的近三分之二的受访者们选择了Bing的Web搜索结果。是时候打破谷歌的习惯，并了解为什么你应该从你的搜索引擎得到更多的流量。”

有网友质疑微软联手必应，“我觉得微软不是一个诚实的竞争，从微软第一天宣布‘必应2:1肯定赢’开始真的很可疑。如果你正在为搜索结果付费，事实上就没有什么独立的研究，微软所谓的研究结果都是自己造出来的。顺便说一句，我测试的结果必应和谷歌的比分是4:1。”

也有网友指出这只是必应的一种营销手段，她用自己客观的方法查询，测试分数是谷歌4分必应1分，也许MS应该在必应上更好的营销自己的产品，这与Windows Phone的促销异曲同工。

如果竞争是由一个独立的搜索引擎公司主导，而不是被某些利益集团背后操控，否则竞争只会使搜索引擎公司失掉信誉。像谷歌和必应，操纵搜索测试结果，这种竞争既没有给人们的生活带来方便，也没有树起企业信誉。

3SB大战，最终在政府的介入下，终于告一段落。不知必应与谷歌的对峙，将何时以及怎样熄火？