大年初一让人印象最深刻的事，就是男足输球了，其实球迷们最失望的不是男足输球，而是他们毫无斗志的表现，其实这么多年，人们给了男足太多的理解和宽容，而男足却辜负了民众的期望，因此大年初一的失利，才会反噬的那么厉害，遭到了全国人民的谴责。

这么多年，人们一直在为男足的失利的找原因，其中有说是球员水土不服的，说教练不行的，还有说足协主席的，但人们发现，这些都是最表面的原因，中国男足就像扶不起的阿斗，球员们本身就没有进取之心，尤其是在比赛失利后，很多人又想起了前段时间下课的李铁，觉得应该重新请他回来，但李铁下课的根本原因，成绩并不是重要原因。
 
事情的起因，要从十二强赛结束时说起，当时还是国家队主教练的李铁，在赛后的记者发布会上，花了很长时间来讲述他执教以来的困难，对于失利原因，并不认为是他自己的责任，而且他口无遮拦，几乎得罪了所有的球迷，其中的导火索就是广告事件，这也是导致他下课的直接原因。
 
在球迷们和李铁的口水战白热化的时候，李铁却在微博上为一些品牌做报告，p掉了国足赞助商耐克的标识，反而植入了他代言的李宁和某款茶叶等，在这时候，李铁还被爆出以国足主帅的身份谋取私利，在任男足主教练时，还兼职武汉卓尔，据说和某个经纪公司交往密切，这种公器私用的行为，才是球迷们愤怒的原因，也是李铁下课的导火索，所以李铁卸任主教练，并不是只是因为成绩，还因为他的个人原因。

李铁下课的原因，首先是国足战绩不佳濒临被淘汰出局的尴尬境地。另外李铁刚愎自用性格固执偏执，对归化球员的使用上存在偏见临场指挥能力低下，比赛别是关键时候，不合理的的换人是导致国足比赛失利主要因素。对本土球员采取打压政策，造成了国足内部矛盾重重。

李铁下课的首要原因不是因为成绩差，导火索应该是从中澳之战的赛后长达32分钟的超长发布会的发言引起公愤，从来没有一点承担责任和错误的想法，反而满嘴怨言，从中牵扯出了不少外界不为人知的秘密，有说操众国脚转会，还有和中国足球以前的丑闻一样，国脚出场问题都有挂钩，有说执教国家队还参加武汉卓尔俱乐部的相关工作，还有说居然还直播带货，这一切都违反了中国足球的原则，球迷静等佳音，可能好戏在后头[灵光一闪][灵光一闪]

李铁下课的主要原因，我个人认为主要有以下三点:

一，自十二强赛以来，李铁对球队的捏合，改造从成绩来看是失败的，不同的对手没有做出针对性的布置，有些场次的战术安排和排兵布阵让人琢磨不透，归化球员没有发挥相应的作用，换人时机把握的不好，该赢的比赛没能赢，有些输球的比赛让人感觉并不是我们的实力问题。

二，与澳大利亚第二回合比赛后的新闻发布会上，说了一些赌气的话，怨天怨地，没有从自身进行总结，有甩锅的行为。

三，为了打好世预赛，我们付出了大量的财力人力，衣食住行的条件算是所有参数球队里最好的，但取得的成绩和预期差距太大，要有人来承担责任。

口气比天气大，一个临时工临时坐在台上，不知道自己几斤几两，一付不可一世的样子喷完国家防疫政策再喷衣食父母和媒体，这事不是一个辞职信就完了的！

下课的不止李一人，换了多少个教练了？足球始终不行，真是教练的问题吗？值得深思！！！

李铁下课的原因，是因为需要有个替罪羊，为这次足球比赛的失败而背锅。总体看，大部分责任不在教练身上，李铁接手国家队的成绩不错，要不是在使用归化球员方面被限制，成绩还能再好一点，但是限制使用归化球员的那个人比李铁根硬，动不了，那么李铁下课也就顺理成章了，总得有个说辞啊！失败了也是必须有个说法，李铁根不硬，那就李铁吧！要不解释不了下课原因，球员不行怪教练，这逻辑怎么衔接啊，归化球员不应该限制使用，也是李铁捅出来的，不限制使用效果还挺好，这也不能是下课原因啊！所以，李铁是对中国足球有贡献的，最起码下个教练，在使用归化球员方面就会宽松很多，这绝对是贡献，综上，李铁是对中国足球有贡献的，请正视这一点 李铁有点冤枉，但到符合中国足球实际，障碍需要一点一点刨除，回归到足球本质，中国足球就会走向辉煌，我今年四十三岁，希望能活着看到那一天的到来。个人看法，希望帮得到您。最最后，中国足球加油。[流泪][流泪][流泪]加油啊！

蜀中无大将，廖化当先锋。

按照目前国足现状李铁下课也是早晚的事，对于归化球员的使用，技战术安排等李铁坚持自我，个性强硬，招惹是非。在中澳之战后媒体发布会言词犀利，充满争议的言论以及涉嫌违规的“发图带货”，一系列的争议事件陷入被动，也给足协增添了麻烦，失去了足协及更高层的支持。

心痛啊，他在球员时代我还挺喜欢他的

下课原因嘛，是他自己把事情做绝了。

对球迷，他完全无视了意见不说，光是战绩就没什么好说了，一手好牌打得稀烂，指挥的几场战斗毫无战术可言，基本就是一个思路：不能让归化球员太出彩！因为几个归化出彩了他就不好控制就敛不了财了，而针对对手的布局和调整聊胜于无。这背后涉及到的利益关系值得深挖。然后他还要卖惨抱怨球迷，怪球迷不支持他，简直是莫名其妙。

对足协，李铁也辜负了组织的信任，成绩糟糕，还大放厥词，长达32分钟的牢骚置足协与何地？不管足协出的昏招对不对，但是联赛腰斩，多家俱乐部消失，去西亚包酒店这些代价是巨大的，这是烧掉的真金白银，但换回来的仍然是出不了线，这种情况下足协程序员对李铁的包容本来就很少了，然后还要忍受他的疯狂甩锅？李铁是真把自己当球霸了？

最后，足球报做为多年的专业领域媒体，曝光的那些黑幕，那些与武汉的纠缠，恐怕不是随便说说的，如果说的属实，那就不仅仅是足球层面的事情了。

所以，他现在自己主动请辞是最好的结果。

说了不该说的话，引起了不好的反感。

其实，他的自身压力也很大。毕竟国足是一个什么样的水平，相信大家都清楚；世界著名足球教练在中国执教时，结果是怎么样的，大家应该也都很明了了。

不过，输了就输了，真的没有必要去刻意的做一些相关解释。越想证明自己的能力和实力，越容易事与愿违。

也许当事人就是太在乎某些事物了，极力的想要去证明自己。结果语言没有组织好，反而越说越激动，把自己内心一些不好的情绪通过媒体现场发布会，宣泄了出来，导致引发了一系列争议。

最终，自己反应过来时，已经晚了。

李铁下课我觉得是被逼的，没办法，不得不下课，球迷对他的期望太高了，而国足那些尸位素餐的球员没有多少奉献精神，养尊处优惯了，很难踢出好成绩。而最后把所有责任推给李铁，我觉得是不公平的！

不过李铁也有他自己的很多问题，太高调了！

今日，突然传出了国足主教练李铁已主动向足协提出辞职的消息，周到记者随即向足协负责媒体工作的相关人士求证，不过到记者发稿时为止，足协未予以回应。

12月1日，记者袁野表示，李铁面临的很多问题，可能后面任何一个本土教练也会遇到。后面4场比赛本土教练匆忙上阵，成绩、临场指挥会不会比李铁更好，没人能打包票。中国足球现在面临着一个史上最差的舆论环境，非常非常差。无论李霄鹏、李铁业务能力已在国内层面是佼佼者，但可能距离球迷要求的高水平教练还有一定差距，这种情况聘请外教也许最合适。外教不一定要聘请里皮、希丁克这样的大牌，之前聘请的佩兰在亚洲杯的执教经历已很不错，包括曾在中超执教的奥拉罗尤、斯托伊科维奇都很不错，至少从舆论方面来看，外籍教练承受的压力要小一些。而本土教练，可能会由过去是神，下课后连人都很难做了。

最近几天，有关李铁下课的消息已经喧嚣尘上。中澳之战后，李铁在赛后发布会上发表了充满争议的言行，还涉嫌违规在社交平台上“发图带货”，损害了国足赞助商的利益，这让他处于舆论的风口浪尖，李铁下课的呼声也越来越高。

李铁的这些言行令足协非常被动。从足协态度的变化，也可以看出李铁的帅位已变得并不稳固。此前，不管遇到情况，足协的相关人士都会表达对于李铁的支持。在出征12强赛，足协还宣布与李铁续约5年。但最近这段时间里，再也没有从足协传出类似的声音，相反有关方面还忙于与李铁撇清关系。不管李铁是否已辞职，从目前的情况看，李铁下课其实基本上只是一个时间问题了。

李霄鹏是接替李铁的呼声最高的人选，所以这几天他的一举一动也颇为引人关注。此前有消息说，足协已经与候选人见面。昨天，武汉足球俱乐部更新了官方微博，表示武汉队全体将士在遵守各地防疫政策的基础上，于近日在武汉重新集结，积极展开本阶段训练及备战工作。武汉俱乐部还特意在这条微博中配发了一张李霄鹏带队训练的照片。

在一波又一波的舆论风浪中，足协已开始跟李铁进行切割，李铁下课基本上进入了倒计时，等待足协走完一系列流程正式官宣。李铁为何会走到这一步，甚至连一度公开支持他的一些人，也急着与他撇清关系？这跟李铁固执、自以为是的性格有着直接关系。

另外，李铁到底为什么下课？或许每个人都能说出很多的原因。而概括起来，无非是因为李铁自身存在的三宗“罪”，最终导致了他从国足帅位上黯然离去的悲剧。

一宗罪：坚持自我，招惹是非。对于归化球员阿兰和洛国富的使用，是李铁第一次与外界发生冲突。对于国足的用人标准和技战术安排，李铁一直有自己难以动摇的原则，在他的体系里，除了武磊、蒋光太等少数球员的位置是绝对无法动摇的，其他球员都属于“第二序列”，包括阿兰和洛国富。

二宗罪：个性强硬，众叛亲离。作为中国足球昔日的“大佬”级别球员，李铁在中国足坛的威望不言而喻。但即使是上届12强赛带队3负一平的高洪波，也绝没有像李铁这样引来媒体如此多的口诛笔伐；而直到李铁辞职的前一天，竟然还有媒体曝出了他与经纪人公司“利益勾结”的惊天大瓜——这显然是要把他逼入绝境。

三宗罪：得罪高层，自毁前途。正如笔者此前所写，李铁在中澳之战结束后喊出“说有没有主场都差不多的人，是脑子有问题、不懂球”，这句话带来的灾难性后果，不只是让李铁与部分球迷、媒体割席；更为致命的是，他就此失去来自了中国足协乃至更上层的某些人士的支持。

国足为什么不能主场作战？放在如今的大环境下，每个人都清楚其中原委，但李铁却在这个问题上公开抱怨，等于是挑动了一些本就十分敏感的神经。此外，在部分“上层”的认知里，国足不管有没有主场，都该展现更好的“精神面貌”，这不是成绩不佳的理由，而李铁利用这个话题大做文章，等于是“推卸责任”，斤斤计较个人得失。

到目前为止，并没有任何官方消息称李铁下课。我个人也不希望他下课。看了25年球，不管中国队和中国足协如何，总是抱有希望的，但如果这次足协炒了李铁，我对中国足球是彻底死心了。

一、目标没有达成？

凭什么让李铁下课？就跟一家公司董事会决定要炒CEO一样，理由是啥？没达到KPI吗？那KPI是啥？当初清清楚楚说了就是要进12强，并且在海外集训不能有任何人感染，对12强出线并没有做要求。

李铁是在40强赛里皮中途撂挑子时抗下的担子。如果40强赛下半程中国队还是跟上半程一样的成绩，最后有效积分只会有8分，连出线（9分）都出不了。最终李铁带领队伍四战全胜，以5个小组第二名中第一顺位进了12强。

此外，上百号人在阿联酋和卡塔尔等地待了几个月，无一人感染，也圆满达成了目标。

所以李铁的KPI或者OKR可以说是100%做到，凭什么下课？

二、客观挑战无所谓？

因为没有创造奇迹出线吗？先不说这届国足是96年以来公认的最弱的一届，就算李铁有化腐朽为神奇的能力，也得看看客观条件吧？

没有热身赛（无法针对目标对手提前演练）

没有主场（没有精神属性加成，反而阿联酋主场相当于是给了沙特和阿曼半个主场）

中断联赛（无法保证球员状态）

球员普遍欠薪（连工资都没着落）

海外封闭隔离集训（酒店楼层到训练场两点一线，没有家人，饮食单调，没有娱乐，长期高压）

这不仅是以往任何一届国足都不会遇到的问题，也是这两年疫情下，全世界国家队里唯一一个选择这样操作的足球队。如果李铁本来可以带到第三的话，上面任何一个因素都会导致中国队发挥更差一些。

但防疫的确是重中之重，既然选择了防疫优先，就得承认这些客观挑战的存在。而不应该无视这些客观挑战，把现在的中国队拿去跟以往什么都有的中国队来相比。甚至一些人说出有没有主场差不多这些话，就是没有脑子。

三、李铁不会讲话？

之前卓尔队每次比赛后李铁的发言我都有看，他从来都是感谢球员踢得好，有拼劲，如果输了，也是说要总结之类的。他性格是直，但我也没看出来有什么不该说的话。

这次媒体拼命要塑造李铁不会讲话的点，翻来覆去就是3点，一是说中国队应该让中国人带，二是说一些人觉得有没有主场是没脑子，三是说阿兰受不了要回国。不就这吗？一共10场比赛的发布会，近200分钟讲话，这些媒体绞尽脑汁断章取义就只找到这三句话来骂？

再就是说李铁强调客观挑战，推卸责任。我特地去看了采访，李铁一二十分钟讲话里提到球员在这种艰苦环境下不容易，明明是感谢表扬球员的话，在媒体眼里就成了推卸责任了。包装包装再让没时间看采访的读者去骂。

李铁是个敢说敢作的人，但绝没到无脑乱喷的地步，恰恰是这些媒体把十几二十分钟采访里的一句摘出来包装包装来引战，要么是阅读理解能力为零，要么就是故意使坏。

四、故意不用归化？

这也是集火最多的点。但稍微愿意去了解一下的人也都会意识到这几名归化（除了后卫蒋光太）都是33左右的快退役的人，在联赛也都是30-45分钟的体能，并且除蒋光太之外全部都是前锋（连前卫都不是）。李铁要解决的问题是如何提高这些归化的体能，如何让中后场可以应对这些前锋客串前卫后导致的边路失位，还有到底要不要中场？

或者说这根本不是上几个归化的问题，而是在中国队中场稀烂，前锋人员又过多的情况下，能不能打424这种奇葩阵型的问题（当然，名义上是442或者4231，让2个前锋客串边前卫）。最后也是在经历了4场磨合后，才找到了可以兜住4前锋打法的中后场，就是四后卫（王燊超、蒋光太、朱辰杰、张琳芃）加双后腰（吴曦、徐新）。目前来看，这个阵容是可以应对洛国富和武磊在左右两路的防守失位的。没办法，你让打了十年前锋的人去客串前卫，必然有得有失。

但普通老百姓谁管这个，媒体说了，咱们花大价钱归化的球员，你没往死里用，就是你的错。洛国富打得多好，你为啥不用？但为啥洛国富打这么热闹，还飞身堵球，澳大利亚一战之后sofascore这种专业评分才给出6.2分这个全场最低分？

而且李铁说洛国富体能不行你也不信，卡纳瓦罗说了你也不信，洛国富自己说你还是不信，还要人家眨眨眼。是不是有毛病？人洛国富自己都感谢教练组帮自己提升了体能，你还是视而不见。

打澳大利亚第二场有提高，我觉得外因是澳大利亚轻敌，首发只保留了第一场的7个人，好几个主力没上，估计是想让主力休息打后面比赛，同时锻炼替补；内因是我们终于找到4+2这个可以兜住四前锋战术的中后场，跟同时上了3个归化前锋的因素真没有那么大。但是媒体只会挑出上了四归化这一点来说。不然，光澳大利亚派出这么个残阵来打这一点，你看不到任何媒体说。

再往后的12强比赛，肯定也会延续这种424的打法，前面4个前锋里武磊不变，其他3个位置在艾克森、阿兰、洛国富、张玉宁里调整，吴兴涵、巴顿和蒿俊闵替补。

如果一定要说为什么打了三四场才找到这个中后场阵容，那也是因为我们实在是没有高质量的热身赛，没法从强队身上磨合阵容，只能从正赛里磨合。你看阿曼，在打日本之前在欧洲打了四五场热身赛，最后1:0把日本掀翻了。

五、更衣室和对球员的保护

说实话，这一届李铁在团结队员和保护球员这一点上做得是非常好的。

有人可能觉得“团结是铁”这种口号太个人主义，但李铁就是有这种力量。在武汉的时候就可以把没钱没人的武汉队上下都团结起来，最大程度发挥已有球员的能力。这次这个老弱病残的阵容，你可以说技不如人，但精气神上绝对不差。对比以往明显有几届可以感觉出球员想联手把主教练做掉的气氛。

同时，李铁作为全队上下对外的统一发声口，他所谓的一些困难，既是他个人想对外说的，也是背后队员在抱怨，也需要国内知道的。他集中了骂名，压力和攻击都在他身上，球员自然就少了很多压力。对比一下里皮撂挑子的那几场比赛，球员个人压力极大，一失误就社死了。

而且，一些媒体说李铁没有担当。恰恰相反，张口就来说“我承担所有责任”的，这种场面话有什么意义。中国足球需要进步，球迷也应该得到尊重。真正的尊重是告诉你球队到底怎样，做了哪些努力，还有哪些困难挑战，而不是一句“我承担所有责任”把你敷衍搪塞过去。

如果球迷是足协领导，你问李铁到底啥情况，你是觉得李铁说“我承担所有责任”这种话有价值吗？真正有价值的，就是如实告诉你，我们球员差距在哪，我们体能做了哪些提升，我们磨合了哪几种阵容，我们没有热身赛没有主场所以吃亏很多，我们球员在海外隔离封闭精神状况不太好。这是多么具体实际的沟通交流，我觉得我作为球迷，也参与了中国队的备战，足球知识有了提升。

为啥足球媒体非要把我当白痴一样喂我垃圾信息？

六、李铁到底得罪谁了？

可能有人觉得是最近媒体才开始攻击李铁，但其实从李铁刚上任开始就在骂了。我记得很清楚第一批集训名单出来，媒体就在骂李铁不避嫌带了4个“嫡系”武汉卓尔的球员，且不说这四人里面李行是武汉卓尔的队长，董春雨是门将，明天本来就是右后卫好手，刘云也是武汉中场核心。所以以本土球员为核心打到联赛第6的，不配跟金元足球砸到前五的队伍里的本土球员比了？选个集训名单这么点事也要拿来骂。

最近这波攻击也是魔怔了。李铁是刨了这些媒体人祖坟了还是咋地，要这么骂。吹个头发也是错，连呼吸都是错呗？

直播吧11月14日讯 国足1-1战平阿曼后，李铁换下洛国富和徐新的调整引发球迷不满，近日关于李铁下课的呼声此起彼伏。对此，前国足主帅米卢蒂诺维奇在接受《逐梦卡塔尔》连线采访时发表了自己的观点。

米卢表示：“你要知道球迷经常这么做，他们以前也对我做过同样的事情，在广州我们对阵柬埔寨，在西安我们打马尔代夫，2002年世界杯十强赛之前在上海，这都是一些很重要的比赛，当球迷们大喊米卢下课，我仍然在做我需要做的事，所以没什么，每个人都可以做他想做的事情，但我认为控制情绪是最好的回应方式，不要对教练指手画脚，让他去做他自己想做的事情。”

（凉笙墨尘）