发表评论|加入收藏|保存到桌面|反馈报错您当前的位置:首页 > 国内电视台 > 广东电视台 > 江门综合在线直播

陈左宁(陈左宁图片)

发布时间:2022-05-16 11:52:08   作者:凉话刺骨   来源:网友整理   我要投稿

姓名:陈左宁

性别:女

生日:1957年10月

籍贯:北京市

国籍:中国

民族:汉族

毕业院校:浙江大学

学历学位:工学硕士

1、人物履历

 

国家并行计算机工程技术研究中心总工程师,中国人民解放军总参第56研究所高级工程师。

2001年当选为中国工程院院士

2007年当选十七届中央候补委员

2012年11月当选十八届中央候补委员

2016年6月,任中国科学技术协会第九届副。

2018年6月,任中国工程院副院长、党组成员,国家制造强国建设领导小组成员,中国科学技术协会第九届副。

第十届全国人大代表,第十七届、十八届中央候补委员。党的十九大代表。

2、任免信息

 

2015年6月,兼任国家制造强国建设领导小组成员。

2016年6月,陈左宁当选为中国科学技术协会第九届副。

2018年6月1日,在中国工程院第十四次院士大会闭幕式上,陈左宁(女)当选为中国工程院副院长。

首先要买的书分成两类,教材和真题

真题我买的是众和,错误算比较少,推荐~

其次是教材,也顺便简单聊聊复习安排

个人觉得选对听课老师,远远比买教材更重要!

1 刑法

复习轮数:3轮

听课老师:无

使用教材:柏浪涛《刑法攻略》+配套真题

刑法圣经,体系明确,讲解清晰,配套真题出得比较早,提前准备的可以用起来

刑法分为刑法总则和刑法分则,刑法总则又分成刑,犯罪论和刑罚论,而刑法分则则分成重点罪名和“小罪名”。 我个人刑法基础还不错,所以我一开始没打算后来也没时间去听课。法本可参考,不建议零基础的这么做,毕竟刑法入门并不容易,也很关键

2 民法

复习轮数:4轮

听课老师:孟献贵

使用教材:李建伟教材+钟秀勇真题

孟献贵老师的课个人听下来感觉中规中矩,没有过分强烈的个人风格,有的时候反而会是适用性更广的选择

个人比较喜欢李建伟老师教材的风格,简洁清晰,而且教材比较薄。因为民法后期做题很容易晕和乱,在错题讲解可能看不太懂,笔记和讲义体系性会差一点的情况下,有一本可以随时去翻的教材在手边非常重要,对刑法同理,所以我也只有刑民买了教材。

我基本上和老钟八字不合,他的课我听得有点累,可能是因为例子太多,他的书的体系我也看了也有点乱,但是老钟毕竟是大牛,所以就买了本真题假装拥有一下【捂脸

民法主要分为民法总则、物权法、合同法、侵权责任法、婚姻继承法等,其中前三部分是考点大户。民法比之刑法,内容更多更杂,而且个人觉得体系性不如刑法。胜在生活性更强,入门不难,但提分需要花功夫

3. 刑诉法

复习轮数:4轮

听课老师:左宁

以前跟过杨雄老师,只能说没有学霸的命,凑什么热闹。

左宁老师讲课可能会更突出重点一点,适合我这种对刑诉有点心理恐惧的人,不会一上来听完就有种想让人一把火烧了讲义的冲动

4. 民诉法

复习轮数:4轮

听课老师:戴鹏+杨洋

我的理智告诉我,戴鹏老师是真的不错,但我的情绪告诉我,听完的确感觉不是很好,做题错误率比较高。所以在我这里只能给戴鹏老师发一张好人卡了……

杨洋老师怎么说,可能是我听第二轮的关系,感觉讲得也挺清楚的

5. 行政法

复习轮数:4轮

听课老师:李佳

必须强推!行政法里不论是行政法还是行政复议法、行政诉讼法,这是一门难度不算高但恶心程度绝对排法考科目前列的。

对于之前接触过行政法的法本来说可能还好点,零基础同学入门会有点难度,此时就需要讲义重点清晰、讲课风趣抓人的李佳老师来拯救我们了,谁听谁知道,力荐

诉讼法个人觉得可以配套买教材,也可以不买直接看配套讲义

6. 商法

复习轮数:2轮

听课老师:郗鹏恩

郗鹏恩老师的课有她个人的体系和整理脉络在里面,个人感觉不是很适合纯小白,但如果本身对商经有一点基础,哪怕只是业余看过一些书接触过一些知识,可能吸收起来效果会加成,因为通过她的脉络,可以更立体地去理解这些法律。比如公司法,是从公司本身的角度入手更多,而不是跟着法律本身平铺直叙,这点深得我心

7. 三国法

复习轮数:1轮

听课老师:李毅

三国法我觉得老师没有觉得有太大的差别,相比之下我觉得李曰龙老师可能讲得更深入浅出一点,对于国公里部分内容和国经的一些有点难懂的内容,可能讲得更易懂。但总体来说,几个老师都很不错

8. 法治理念、法律职业、宪法

复习轮数:2轮

听课老师:马峰+陈璐琼(宪法)

之前没听过马峰老师的课,比较喜欢他讲义的编排,他在讲课的时候会比较多地去介绍背后的故事,比如宪法的几次修改,可以更便于理解

9. 经济法

复习轮数:1轮

听课老师:郗鹏恩

不得不承认经济法我一开始就没为他保留多高地位,所以就跟着商法的郗鹏恩老师听下去了。经济法太琐碎了,我也没花多大心思,能提供给大家的借鉴意义就不是很大啦

另外像知产、法制史什么的我基本上处于放弃状态,占分也不会很高。

现在备考对于零基础的考生来说差不多,可以先从刑民开始,慢慢去了解我国法律体系和法考出题套路

首先说下教材,在现在的教学环境下,只推荐瑞达,商法单独买厚大的鄢梦萱。再说下复习,法本的法院的检察院的基本上都是3-4次过的,如果没基础时间短还没效率,那对你来说考试就是撞大运,有概率通过,吃斋念佛吧。

三大本看起

你先查查是否符合报考条件,然后在考虑买书,推荐厚大

民法方志平,段波,张翔,刑法罗翔,民诉郭翔,三国殷敏,行政法黄韦博,刑诉向高甲推荐这几位

最好报培训班,一般有配发教材!零基础自己看书很容易知其然不知其所以然,有老师帮你梳理知识点容易事倍功半,尤其是现在法考改革了,知识点不能串联的话做不了题的!而且不要盲信名师,我在培训班时人家请了隋彭生讲民法,但是隋的课只适合有坚实基础的人进阶,我听得云里雾里,后来培训班换了个普通老师,我一下就听懂了!

我是测绘专业,14年390分比较低的分数过了,零基础。一点经验分享下,我觉得司考一定要跟一个老师,如果你某一科各种老师的课都听反而不利于复习,可能老师各有侧重,为了不让自己到最后无所适从,所以你就听一个老师的就行了。

司考用不用背法条的问题,我个人觉得,也是我自己的实践,谨慎看待。我只背了三国中的国际私法和国际经济法、刑诉和民诉,剩下的所有法律,包括刑法、民法、行政法这种大法我确实没成体系的背,很多知识后面慢慢做练习练习就知道了,我民法和商法由于有注会经济法的基础,所以学起来相对容易一些。刑法感觉看起来比较简单,但是实际很难。因为里面可以编出各种故事,而且非常精彩。比如一个未成年人成年生日前天晚上入室,结果看见一大美女想,结果拉开被子是一男的,趁这个男的困意未醒然后把这个男的捆起来了,完一看表晚上12点多了,男的后来醒了发现了大叫,顺走了其手机。跳窗户无意砸死了楼下的另一个小偷。请问这个未成年人犯了啥罪。就这种,能编的你怀疑人生。所以刑法每章节还是看细致点。行政法,这门课大题我的思想就是一心向党,立党为公,秉公执法,执法立法司法三位一体。选择题你就记住人民为中心,上级管下级的基本理念学习就好了,多刷刷题,行政法还好。学起来最恶心的就是宪法,宪法在刚接触的时候也是本着一心向党做社会主义好公民的思想看的,发现做题的时候完全不是这个概念,考的太细致了。宪法真的是噩梦,正确率极低。法制史,大概掌握线条就可以了,没花时间,基本上法制史就看了半天。老师民法钟秀勇,这是绝对的大师。刑法我选的刘凤科,比较有意思。听说柏浪涛挺厉害的,但是为了不混了,我没看。行政法是一个姓徐的老师,很不错。民诉郭翔,非常推荐,我感觉民诉那本书真的薄,但是真的好使那。刑诉左宁,他说的重点,那年没好好看,果然考了[捂脸]。三国就不用说了,就一个人。商法用的鄢梦萱,一般般。法理随便吧,我感觉法理没啥区别。

各个法都在说出了这本书、又出了那套讲义的,首先就要分清,市面上所说的讲义、书,到底有什么区别。

一、讲义VS书

1、讲义是指各个机构内部的薄讲义,一般60-200页的样子,需要报班才可以获取,不对外销售,讲义搭配的课都是内部收费版本的课(一般每个科目18-35小时),不是各机构官网或喜马拉雅那些免费课。

2、书是指对外销售的,有出版号的,一般300-500页,可以直接在书店购买。搭配的课时免费课(一般每个科目30-70小时),一般各个机构官网都有,可以免费学。

3、收费的比免费的好(不然谁还会报收费的班),收费的重点明确,不考的不写,有精辟的总结;免费的扩充很多,比官方教材还厚很多,不考的也都写全了,总结很少。

4、尤其针对在职时间少的考生,收费课搭配讲义,能提高前面学习效率,更重要的是后期好复习。

5、基础差的考生也建议直接跟收费课和讲义,可以多学两轮,用书和读书并不是你最快入门学习的方式,最好跟老师的课,因为法学专业名词多,没学过的读起来很吃力,没效果!用收费课学一轮背背讲义然后再学一轮,基本就没问题,但免费课时间多、书厚,没重点,学一轮都很吃力。

6、但对于法本时间多,起步早的就无所谓,可以用书,但一定要注意整理笔记,不然后期复习二轮、三轮面对8本厚厚的书,依然障碍非常大,当然你也可以直接选择讲义。

7、喜欢读书,不喜欢听课的,可以用书,但注意效率,一般5-15天要学完一个科目和做完相关题目,不能拖太久!而且看完书做题错误率太高,最好就去跟课!

【最终建议】

在职时间少、基础差的建议用讲义搭配收费课,法本时间多的可以任选,但一般还是收费的要好些,如果你起步晚(5月以后才开始),直接用讲义吧,书可能会来不及。

刑法民法这两个科目如果你时间充分,最好买本书来跟一下,因为要看很多例子,但其他科目直接用讲义,能把讲义上的背熟已经可以高分过线了,没必要像书一样扩充那么多。

收费课各个机构都有,报班或者网上找找资源之类的可以获取到。

二、时间和基础

书和老师是一体的,所以选的时候也要注意,有些老师写的适合法本,很深,理论强,扩充多,非法本就不太适合,不要拿着看不懂的书看很久(课也是一样),各个老师能出来上课写书,水平肯定都不会差,找到适合自己基础和时间的才是最好。

三、2018哪些书可以继续用

如果法条有很大的变化,那肯定要用最新的,每年法条都会有修订,3月初会人大开也会集中修订一些大法,所以目前不太确定修订的范围。目前的情况是:

刑法没改动,可以用往年的(但有些老师19的书理论部分做了调整,所以最好用最新的)

民法分则要20年通过表决,19年应该也不会改,但分则草案确定的一些之前争议的观点,应该以分则草案为准,所以可能有点小影响,但问题不大。

行政法中公务员法部分有修改,但这部分内容很少,每年也就1题,可以单独看看19的讲义或者各个老师微博上搜一下增补专题,打印一下。

刑事诉讼法改了,一定要用最新的书,往年不能用。

民诉没改什么,

商经知因为涉及到的法律非常多,所以每年都会变化一些,公司法目前有修改几条关于上市公司的,经济法也肯定会有调整和修改,所以建议大家买最新的书,而且如果你现在不复习商经知,没必要现在买,等到时候再买,可能3月后会改一些法条。

三国法没什么修改

理论法,在法律职业道德部分会有调整,到时候这部分单独用最新的讲义补一下就好。

【总结】以上是目前的变化,后面可能还有变化,但基本可以确定的是,刑法(没改)、民法(没改)、民诉(没改),三国法(没改),这几个可以用18的,其他最好用19的,如果要用18的,可以去各个老师微博找一下增补的专题。

刑法

建议用徐光华/柏浪涛。

跟其他老师也没问题,但这两位老师的书更好。

刑法跟其他科目不一样,教材非常看理论功底的深厚,否则很容易前后矛盾,写不清楚案情,乱。这两位老师的书最好。理论深入浅出、引用大量案例和真题来梳理考点,贴近考试!

1、徐光华老师

(1)徐老师的书理论有阐述,但深入浅出,不会把人写晕,也有一些技巧总结,通俗易懂的解释专业名字;同时徐老师书上附了大量真题,很贴近考试,几乎把近几年真题都覆盖了,可以让你把知识点和考点对应上

(2)徐老师把很多常见问题解答和点睛都放在脚注了,大家记得要阅读脚注,可以看看下面截图片中脚注对内容的阐释。

(3)徐老师的课和书都很不错,法本、非法本都能学懂,基础差的可以跟我的带读走一遍,后面快遗忘的时候再跟徐老师走一遍,这样效果好,也不会导致反复的听课,基础好的可以直接跟徐老师的课和书。

【刑法真题推荐】徐老师的真题解析真的是质量最高的,刑法真题要弄懂,需要跟他的真题解析,超越所有老师!

可以看看图片里面解析的用心程度,真实的案例,真题的例子处自哪本教材,类似的最高院指导判例,都写的很详细,而且都是跟备考有关系的!可以加深理解,从没有展示跟备考无关的观点!!

3、柏浪涛老师

(1)柏浪涛老师的书的质量非常高,有很多总结性质的内容,很多类似于公式的简化总结,很清晰,看得懂,也记得住。

(2)柏浪涛老师的书排版那些会更好一些,重点和提示、例子、一目了然,因为这本书是已经磨炼了十年的匠心之作!

(3)柏浪涛老师的书也附了很多例子,读的懂,虽然没有徐老师的深入,但更简洁明确,两者各有所长,就应试而言,两个任选一个足矣拿下刑法!

(4)柏浪涛2019的书相较于往年增加了很多新的理论,很深,比较偏,有些甚至很复杂,我的带读课也强调了,没必要掌握这些太深的,学霸可以读读理解下,但一般的考生没必要掌握,其他老师也没有写这些,不需要管。

(5)柏浪涛老师的真题解析没问题,写的已经很清楚了,用柏浪涛老师的书可以用他的配套真题。但如果要单独买一本真题,建议买徐光华老师的真题,解析会更好,附有现实中相似案例,或者真题改编自哪个案例、对照类似真题,常见疑问等。

【注意】

1、两个老师都很好,二者可以随便选,都很好,但用哪个老师就跟哪个老师的课。

2、如果去年已经用过其中一个老师的,今年建议换一个,各取精华,你会对刑法有新的认识!

3、真题至少要做2遍,所以单独买一本徐光华的来做,解析非常详细。

4、这两本都很好,所以书我今年都会带读,课程都已经录制完毕!!!

上传至喜马拉雅(搜:蒋四金带读,就有),觉晓教育APP等上也有,前几个课程就是,如下图:

基础差、时间少的最好跟的带读学!7-10天能效果很好的搞完这本书!

5、里面疑难章节、如认识错误、包容评价、因果关系、结果加重犯、犯罪形态、共同犯罪等我也录制了专题,讲完知识点的同时带你总结,带着做完所有真题实践,突破疑难章节,专题也在之前平台有,搜:蒋四金刑法专题,就有

民法

一、时间少、基础差的

应试而言,岳业鹏和孟献贵更适合,清晰,简洁,有总结,有例子。基础差的也能看懂,民法难度大,没必要花太多精力和时间,不如多投入在其他科目上,所以针对时间少、基础差的推荐这两本。

1、岳业鹏,岳业鹏老师的书对应试而言非常好,逻辑清晰(很难得看到那么清晰顺畅的书),考点明确,总结到位,顺着考点写,没有多余的累赘。

每个考点都有精辟的示例辅助理解,把题和知识点合二为一(这种方法对于民法很重要,民法知识点散一定要边学就边做题)。我让我们公司一些非法本的工作人员看,他们都认为岳业鹏老师的都能看懂,好理解,我自己看我也觉得一些东西强调的很到位,总结的也很清晰、精辟,所以喜欢读书的可以试试这本书。

岳业鹏的书封面截图如下:

下面是内页截图,有波浪线强调重点,有争议的案例说明,总结表格,每个需要理解的点都有示例,没有多余的扩充,清晰,重点明确,很适合应试!

2、孟献贵,孟献贵老师的书采取体系+表格总结+详细阐述+例题的形式写,其中表格总结有利于后面复习,基本把需要记的东西都归纳到了表格,可以帮时间少的节约时间。今年比往年多了很多拆解的例题,每一个部分后面都有例题,这是好事,可以边读书边做一些例题,基础差的也可以迅速入门。

下面是内页截图,大家可以看一下,很多表格、总结,适合后期复习,更简练。

二、对于时间多、基础好的

推荐使用钟秀勇、李建伟老师的书

两位老师的书都覆盖全面,理论深入,并且都附有例子和真题,应试没问题,只是有些概念和例子太深入,基础差的接受不了,书比较厚,有500-600页,时间少的没时间读,并且课时也很长,所以时间少的可能学完会耽误其他科目的进度。但时间多,基础不错,能读懂民法的,建议选择这两位老师,会学的深入一些。

1、钟秀勇老师的书理论比较深,写的很全面,扩充很多,一个知识点背后涉及到的都会写出来,有些点甚至用到6-10个例子来阐述,层层深入,对于有基础的考生很不错,可以提高你的民法理论水平,但对于没基础或基础差的考生,读起来就会觉得有抓不住点,因为那些扩充的部分可能会让人出戏,导致刚才读懂的又疑惑了这种感觉。

所以建议有点基础(法本或者之前学过民法,或者自己先跟其他老师过一遍)再去读钟秀勇老师的书会好很多。

但切记!不要民法上耗费太久,耽误其他科目,民法第一遍课+题在职最多20天,学生最多14天搞定。

下面是内页截图,很深入,展开很多,一个点例举的例子也很多,层层深入,适合有基础的考生,没基础的读起来会吃力。

钟秀勇老师的书目前还没出,上面封面是2019的,但内页我用的是去年的,按照往年经验,钟秀勇老师的书应该是不会有太大变化的,所以品质大家可以放心。

2、李建伟老师的书对于概念的解释很强调,里面对于专业名词都有和本科教材一样的标准的定义,所以有些没基础的可能这些定义读不懂。知识点的覆盖很全,但和钟秀勇老师不一样的是,李建伟老师的书不会一个知识点例举很多例子来层层深入扩充,而是点到即止,例举经典例子,梳理清楚关系。并且李建伟老师的书会把可能结合在一起出题的知识点跨章节写在一起,或者有单独的总结专题,这也是李建伟老师的书出彩的部分。

下面是内页截图,有基本概念的定义,理论阐述,还有全面的法条列举,和一些关系图,例子等。

另外,民法还有张翔、韩祥波、方志平老师的书也很不错,大家可以放心跟。

民诉

推荐戴鹏、韩心怡

民诉不能跟太厚的,要有总结和陷阱提示,方便后期记忆;一定要清晰明确考点,做题错了知道书上的点在哪,大段大段的写理论的书不适用。

1、戴鹏老师的书很清晰,帮助大家把该总结归纳的都弄好了,并且做了陷阱提示,每个部分的都有例题和解题思路,让大家明确这个点出题人会怎么出题,基本跟他的过完做题就没压力,后面多背他总结好的部分即可。戴鹏的书和课一直都很推荐,因为非常适合应试,清晰,讲究思路,总结归纳都到位,没废话,民诉跟他就没什么压力。

【戴鹏有两个版本,一个是指南针的一个是华旭的,内容是一样的,任选购买】

2、韩心怡老师的书也很不错,考点也很清晰,陷阱也有注意提示,可以跟,但一般往年考生反馈,韩心怡老师的考前冲刺好,所以可以考虑后面阶段再跟韩心怡,诉讼法也没有观点争议之类的,不用担心冲突。

最终建议

我们建议民诉一般走3轮,可以跟2-3个老师,如果让我带,我会开始用戴鹏,然后做真题和知识点就会很顺,期间快遗忘的时候用杨洋,会全一些,再过一遍,考前跟韩心怡的串讲冲刺,这个阶段韩心怡的会比较适合,前面跟有点难。毕竟民诉好拿分,甚至可以拿接近满分的科目!一定要好好搞!

买书的话三位老师任选,都很不错,可以优先考虑戴鹏,一般跟他,民诉就没什么问题。

刑诉

建议:左宁、向高甲、杨雄

1、左宁老师的书,知识点采取表格形式,有总结和梳理和重点下划线(后期方便记忆),重点明确,配有破题的方法和经典真题详解,一些有难度的知识点也能掌握到位。

同时左宁老师的课注重阐述背后的法理,“为什么这样规定?”搞懂之后,后期记忆会好很多,所以刑诉前面可以跟左宁老师,把背后的法理掌握,上课期间左宁老师也会用戴鹏或其他老师举一些例子,让人印象深刻,课堂氛围也好,不枯燥,他的播音嗓和标准的普通话让人听课也很舒服。

2、向高甲老师的书也是采取表格形式,有重点标注和点睛,重点提示那些也都有,很不错。

向高甲老师的课注重记忆和口诀,对于后期记忆帮助比较大,听他的课比较愉悦,期间会唱歌和分享一些东西,刑诉不容易枯燥。向高甲考前总结的一些背诵口诀,薄讲义等很不错,大家可以关注下。

2、杨雄老师的书分为两部分,好的是后面部分的表格,一般用他的书只看后面表格,前面没必要自己看(除非你有基础,读书效果很好),很多班次的课也是讲后面表格。但后面的表格没有配题目和阐述,只有表格,所以对于前期练习和理解就不是很方便,后期记忆会更好一些。另外,杨雄老师的表格很全,适合有基础的直接背,但有些部分会把冲突矛盾的法条都列出来,读起来会比较麻烦,所以最好用他的就直接跟课走,弄完直接多背,不要自己先读一遍。

另外,刑诉肖沛权老师今年也出书,肖老师比较低调,但课程和讲义质量很不错,他和向高甲都是师承汪海燕(刑诉之前讲的最好的人,没有之一,只是后面做院长、做10大杰出法学家了,否则他在的时候,刑诉很简单)。肖老师之前只上面授,面授的反馈和评价都很好,今年出书,面授的讲义总结的很薄,很清晰,所以书的质量和效果应该很不错,刑诉之前学不懂的,可以试试肖沛权老师。

最终建议:

1、刑诉在法考中难度大,学的很好也并不能拿高分,不如掌握基础,拿到必考点的分,突破了其他好得分科目以后,有时间再突破刑诉,不要在刑诉上耗费太多时间!!!性价比比较低!

2、左宁和向高甲的课更生动,清晰一些,所以在职考生或者基础差的,建议大家优先选择左宁、向高甲、肖沛权。

3、刑诉的课很重要,很容易枯燥,学不懂,乱,所以大家可以去试听下刑诉老师的课,然后来选择,听半小时就知道各个老师风格和自己喜好了,因为刑诉相对比较乱,晦涩,所以如果不喜欢这老师的上课风格,最好不要跟,不然你会很痛苦,书也看不懂。

4、刑诉有修改,修改的部分是19年的重点,要重视!

5、刑诉比较复杂,理解不难,就是杂乱,不建议自己看书(看了跟没看没什么区别),最好跟老师的课走,过一遍之后要自己多做题多记忆,把各个程序记忆和陷阱那些清楚就好。

行政

建议:李佳、徐金桂

1、李佳老师的书非常不错,知识点全面,而且行政法比较强调概念的辨析和细节,他的书对专业概念有很清楚明确的定义,也不会累赘扩充很多,同时有标注细节和陷阱,同时针对考试,很多没必要列举的法条都总结成表格或者易懂的文字,更精炼,一些容易混淆或有难点的,也都有破题技巧的展示。

2、徐金桂老师的书也不错,细节强调到位,但解题技巧、对比那些少了一些;前面附了很多法条和一些扩充,导致发散有些多,行政诉讼可以看看法条,行政法部分就没必要了,容易乱,不如直接总结好要点的表格,所以跟徐金桂老师的,多去看看后面的总结的表格,那些非常不错,多背,多记细节。

其他还有:李年清、黄韦博、舒扬等老师的书和课也都也不错。

最终建议:

1、行政诉讼是考程序,行政法也是考程序,在法考中行政法不应该当做实体法对待,应该当做程序法!考处罚,许可等都是程序,不会考实体的关系!所以大家一定不能看太厚,没要点,阐述理论的书,应该跟精简,明确考点细节,梳理清楚程序,陷阱辨析标注到位的书。

2、行政法不需要扩充太多理论和法条,很多法条太旧会矛盾,所以直接跟老师总结的表格和强调的细节背!考的都是细节,记忆居多,理解很少,多背才是突破行政法的王道,主要记忆程序要点和细节,

3、建议跟在职、基础差的跟李佳,重点要点都很明确,细节和考试技巧也强调的到位,讲课也通俗易懂,很有趣,学完后行政法不会难。

4、行政法很多人基础差,不知道我们国家行政体制和行政关系,有些考生要学第二遍才会懂,所以如果不适应这个老师,先坚持学完,背一下细节,然后再换一个老师跟一遍,基本就没问题了,行政法在法考中近几年考的都不难,要拿高分,甚至可以拿满分!

理论

推荐:马峰、杜洪波、白斌

1、马峰老师是个很务实的老师,干货多,没废话,适合在职时间少的。法理学这块马峰老师讲的是最好的,背后的法理讲的到位,而且做题的技巧和总结也都有,基础差的也能听懂课程,可以跟,一些重要的考点也会在上课期间反复带你回顾,复习,串联,听完课理解到位的基础上,还跟着背了几遍那种感觉。

2、杜洪波老师的书和课也都很不错,收费版本课段子很多,让人印象深刻,同时也有一些独到的总结和做题技巧,对于基础差的入门帮助很大,书重点明确,偏的、不怎么考的都没有涉及,利于时间少的。

2、白斌老师的书和课也很不错,课程有趣,做题技巧和口诀强调的很多,上课的时候还会说些人生哲理等,面授氛围就很不错,但在职的听音频可能就会觉得可能有点干货不足,在职学的时候注意找一些干货多的版本,白斌老师的宪法部分不错,有很多口诀,喜欢背口诀的可以跟,他的书今年有华旭和厚大版,内容差不多,可以任选购买。

最终建议:

1、法理学最好搭配课学,不要自己看书,不然太理论(类似于哲学),宪法学的时候一定要标记重点,抄写重点关键词,宪法侧重记忆细节,法制史、法律职业、法治理念建议考前2个月再学,内容很少,学了背下就好,前面主要突破法理学和宪法。

2、理论法的老师各有千秋,一些老师法理讲的好,一些老师宪法讲的好,所以最好学两个老师互补,或者哪里不好就换个老师,如法理没学懂就学下马峰的、宪法可以跟下白斌的。

3、题量压缩后法制史性价比还挺高的,所以记得考前一定要突破下法制史,一般花费3小时左右就可以学完,做完题,自己再背背就好,但不要忽视。

4、各个老师都不重视的法治理念、法律职业大家自己要多做题,多笔记,这些科目分值是超过三国法的,但理论法老师讲的不是很多,因为比较简单,做做题看看解析就会了,但一定要自己注意学习和提高这两块!!

商经

推荐:鄢梦萱、郄鹏恩、李晗

1、鄢梦萱老师之前是很优秀的编辑,所以文字能力非常好,尤其后期商经的总结119背诵或者boss几页纸,几个词就能囊括大部分考点,非常好用。现阶段的书也很好,总结对比都很到位,很多会记混淆的,她都能总结好对比表,写的很清晰,鄢梦萱老师对重点,易错点的把控也很到位,基本都提示全了。

如下面的对比表,左右对比起来就很清晰,还有上面的要点总结和三角形重点符号也是考生经常记不住的易错点。

2、郄鹏恩老师的书也很不错,有体系,有总结,有图示,内容全,体例清晰,还有一些特别提示、记忆要点等都很不错,细节强调也到位,商经学完她的以后会有体系一些,讲课也比较重视体系,学完后知识点不散,能形成体系,方便后期记忆。

3、李晗老师的书和课也不错,有总结,对比,要点也很清晰,经济法部分的授课也很好,干货,没什么废话。

其他还有曹新川(知产最好的是曹新川)、刘安琪、王小龙、张海峡也很不错。

最终建议:

1、商经如果能有面授的薄讲义,可以用那个,毕竟比较杂碎,书还是内容很多,不方便记忆,商经有时候距离生活有点远,听不懂就坚持听完,然后背背,再跟一遍就好了。

2、在职基础差的可以跟郄鹏恩老师先过一遍,干货比较多,节奏快,有体系,方便记忆,有了体系后就不怎么乱了,好背。

3、考前记忆阶段建议大家去跟鄢梦萱老师的119和boos几页纸,十多页纸可以把商经重点全部搞完,总结的很厉害。

4、商经很多老师会讲很多经典商战案例等,对于学习很有意义,但对于考试的意义不是很大,大家尽量学一些干货多,考点多的课和书,然后耐下性子来多背,不然商经很杂,考的又细,学习时顾着看经典商战案例,忽视了考点就不好了,毕竟我们是以通过考试为目的。

5、知产如果学不懂,可以找曹新川老师的课来学,他的知产又少又好,法考老师中只有他教知产专业的,所以他讲的和总结的都非常好,知产比较难,学他的最好。

三国

推荐杨帆、李曰龙、王斌、李毅

【强调】三国没必要看书,三国法分值被法律职业这些压缩后,性价比不如往年,分值和上述的其他科目相差很大,建议直接用各个机构和老师的内部讲义学,甚至就学后面冲刺串讲阶段都可以应付考试了,读厚厚的书没必要。

1、杨帆老师,一般三国法跟杨帆老师就好,杨帆老师三国肯定非常好的!书也是,有总结,真题,理论的阐述,没什么可以挑剔的。

但没必要看书,跟内部讲义配合课程学,学完做做题就很清晰了。但针对考试而言,大家最好不要先自己读三国法,三国法考的分数近几年在降低,连民诉法一半都不到,但书却跟民诉法差不多厚。所以大家准备三国,不要投入跟其他科目一样的精力。

最好跟老师面授版本的讲义配合课程,杨帆老师面授版本讲义才60页左右(就是书上每个章节后面总结部分的汇总)配合课程,听懂,记住总结,足矣三国高分, 投入很多时间,事先看书,啃书,再听课之类的不值得。

2、李曰龙老师的书比较干脆,一段考点,一个例子或者注意事项,讲课风格也是,没废话,干脆利落,点到即止。书也比其他老师薄,清晰,而且和杨帆老师不同,李曰龙老师的书有很多表格,复习起来会轻松些

3、王斌老师老师的课和书也都很不错,总结的很好,很清晰,有很多关系图,重点,押题和强调考点也非常到位,可以跟。

4、李毅老师的讲义知识点是最全的、总结的也不错,但很多学霸很喜欢,求全的学霸可以试试。

三国法建议:

1、一般跟杨帆就够了,书都没必要买,到时候内部讲义出来了,学内部讲义,备考效率更高,也更明确记忆的内容。

2、但三国一遍大部分人都听不懂,或者往年用杨帆的不适应,可以用李曰龙,王斌。

3、喜欢看书,不喜欢听课,求全的可以跟李毅。

4、三国法建议没必要那么早学,最好6月之后再学,学了就直接背!这样安排比较合理。

最终建议表

大家可以参照上表选择自己适合的老师!! 淘宝的很多书店,都会搭配我推荐书的套餐,大家可以结合这个表,去对比下价格,购买。

主观题

主观题目前各机构的书都还没出,我问各个老师基本稿子都没写好,所以无法推荐,等后面出来了给大家推荐。

但肯定要搭配的是官方的案例指导分析和官方开卷考的法条,这两个才是重点!把案例指导分析里的题做完,法条多读,熟悉!

2019的可能要等到5、6月才出,如果18主观题没过,二战要单独备考主观题的考生,可以先买18的来学习,多写几遍里面的案例,多读重点法条。

19备考的考生没必要那么早买,客观题的搞完再说,里面已经覆盖了主观题知识点和一些案例,把那些学好,后面19年的出来以后再进行单独练习主观题就好。

学习群

法考光看书肯定是不够的,重要的是有计划的复习、做题巩固。

但是个人定一整套计划又很难,法考战线很长,一个人复习也很难坚持。

可以加入免费的学习群,跟着群里的计划打卡学习。群里也有免费的法考资料,有管理员带着打卡、做题,学习氛围比较好。

在订阅号(sikao411)后台回复“群号”即可,如下图

里面有管理员带计划和打卡。

内部班

我们内部班可以在订阅号下方菜单或者历史消息查看,有往年的安排,师资、课程,成绩单展示等,春节后开班,具体到时候也会有文章介绍,但建议大家先自己跟着上述计划学,或者加免费群跟着每天打卡学习,能跟计划,在群里坚持学习,就没必要报内部班。

我一战过,零基础。

考试能做对30%的题就过了。所以不管哪种教材,能掌握一半的话,肯定能过。

近10年真题一定要买,做两遍以上。

模拟题我一题都没做。就做历年真题就可以了。

你好。

与其是推荐书,不如说推荐老师更合适一些。毕竟选择了哪个老师的课,就用的是哪个老师的讲义,而讲义重点突出,有的放矢,是比教材更加有用的应试资料。

如果是推荐题册,我觉得是多多益善,一个科目一本两本是不够用的,各个老师的多买一些,多做一点,对考试帮助很大。

我给你推荐一下老师:

其实每个人都有每个人的喜好,因为我听的老师比较多,有的老师甚至听了几遍,从强化一直听到119,相互比对,有了一点经验。我比较反感那些喜欢讲段子,把课时拖得很长的老师,明明30分钟的课硬要说到60分钟,浪费了很多时间。因此我的推荐是以干货为主。

刑 法:听过柏浪涛、徐光华和蒋四金。个人是比较喜欢徐光华和四金的,两人的配合相得益彰。徐光华老师讲得很透彻,法理、表现、举例,深入浅出,很容易让人理解,例如“拐卖妇女又妇女的只定拐卖妇女罪,但是老百姓看了会觉得不高兴,认为凭什么了不判刑,但实际已经在刑罚上予以加重”等等,连社会现象也讲出来,原因说得很透彻,另外徐老师的真题非常非常好;蒋四金的刑法是比较实用的,特别是带读课、带背课,重点很突出,能帮助利用碎片时间;柏浪涛老师是命题人的弟子,讲课很好,就是有点慢,我感觉很多人会不习惯;大帝(刘凤科)的课没听过,他的课应该是上得很好的,但他段子有点多。因此推荐徐光华+蒋四金。

民 法:听过钟秀勇、李建伟、孟宪贵、韩祥波。感觉民法老师都挺棒的,课都上得非常好。当然,首推还是钟秀勇,深入浅出、点滴入透,非常到位,民法再难的点经过老钟的讲解会让你异常清晰。建议是先跟孟宪贵或者韩祥波,然后再跟钟秀勇。如果你觉得听了还不过瘾,建议最后再听听方志平老师的。

刑 诉:听过左宁、向高甲、杨雄和四金。左宁老师嗓音很好,课也到位,就是讲义难看;向高甲老师上课很不错,记忆口诀很多,讲义很规范。建议左宁+向高甲。

民 诉:听过戴鹏、张进德、韩心怡和四金。张进德老师讲课很好,讲义一团糟;韩心怡也蛮不错,听了她的冲刺课,总结对比记忆很到位。但我推荐的是民诉之王戴鹏老师。戴鹏老师很年轻(估计和我差不多),讲课很有劲,让人愿意听,并且对难点的解释非常到位,特别是举证责任、三撤和案外人对执行标的的异议,这一块很复杂,很多人搞不懂,但只要听了戴鹏课的人就没有不懂的。听了他的课,就感觉原来民诉这么简单。建议跟戴鹏一人就好。

行政法:听过李佳、徐金桂、舒扬、蒋四金。说实话,行政法我感觉都差不多,但蒋四金的立法法的表格和“井”字格真是让我受益匪浅,背了他,这些最复杂的东西居然可以推导出来,完全不怕。我建议,前三个老师任选其一+蒋四金。

商 经:听过鄢梦萱、郄鹏恩、汪华亮和四金。在这个领域,鄢梦萱老师是当之无愧的王者,课讲得好,讲义写得好,重点突出,不增加大家的记忆量,非常到位。郄鹏恩老师总结归纳很到位,给人很强的体系感。由于商经考得有点偏,建议鄢梦萱和郄鹏恩的课都听一下。

三 国:通过杨帆、李曰龙和四金。这个毋需多言,一个改变命题人走向的老师,真的不用多说。但是李曰龙后期押题比较准,建议杨帆的课+李曰龙的押题。

理论法:听过陈璐琼、杜洪波、白斌、四金。直接推荐吧,法理学杜洪波、宪法白斌、其余陈璐琼(陈璐琼的职业道德和四金的职业道德都好好听一下,不要做一个没道德的人)。

知 产:建议钟秀勇+鄢梦萱,一个强化一个冲刺。知产的专利、商标不太懂的不要纠结。老师最关键的还是适合你的,但是建议以一个为主,多听几个其他人的,取长补短。

再说说真题和模拟题。首先讲一句,不要买学习包,毫无用处。真题区分分科、分年,建议:

分科真题:上面推荐老师编撰的真题可以都来一本;

分科套题:市面上大培训机构的套题来一套就行,推荐众合吧;

分年真题:众合十年真题;

模 拟 题:司法考试。

多做题吧,不用担心做到重复的,做到了你也记不住答案,量足够大,真不会挂。

关于要不要买教材、法条或者其他的背诵书籍,我觉得没有必要。诉讼法背诵主要是你自己做的笔记,理论法主要围绕讲义,后期冲刺时收费的薄讲义,最适合背诵。

论坛现场 应妮 摄

论坛现场 应妮 摄

中新网北京3月31日电 (记者 应妮)她是国际著名的80后女科学家,她是1983年12月出生的付巧妹。作为中国古DNA研究的领军人物,付巧妹通过古基因组研究最新发现距今约1.1万年的中国南方未知现代人群,为中华民族的形成演化及中华文明的探根溯源提供了重要线索和佐证。

她参与主持设计了第一个与国际工业标准兼容的国产并行操作系统,她提出并实现了系统级容错的思想,成功解决了巨型机的可用性问题。她就是陈左宁院士,追求科学在她而言是一种生活方式。

中国工程院副院长、中国工程院院士陈左宁,中国科学院院士、密码学家王小云,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、古遗传学专家付巧妹,北京大学未来技术学院副院长、分子细胞学专家刘颖……中国科技领域的最强女性们30日在首届“巾帼之美-女性科技论坛”公益科普活动中聚首,用自己的经历鼓励女性们永葆好奇心,并且更勇敢一点。

陈左宁回顾了2020年在抗击新冠肺炎疫情这场没有硝烟的战斗中,广大女性医务工作者和科技工作者所发挥的重要作用。她以中国工程院陈薇、李兰娟、乔杰院士的英雄故事为例,展现了她们白衣为甲、医者仁心、顽强拼搏、科技战疫、巾帼不让须眉的可贵品质。她也指出在2021年这个特殊的历史时期,“中国的发展需要女性同胞的强大力量,世界的进步更需要女性科技工作者的杰出智慧”。

她介绍,“性别平等”一直是联合国教科文组织(UNESCO)的优先事项,也是UNESCO国际工程科技知识中心(IKCEST)长期关注的重点领域。她希望广大女性科技工作者再接再厉,为将我国建设成为世界科技强国撑起“半边天”。她还特别鼓励女青年勇敢选择投身工程科技事业,“性别不是问题,只要有兴趣就努力去做,女性其实有很多的特质和优势”。

付巧妹教授发表《热爱坚守,邂逅古遗传学,在偶然和幸运之外》主题分享。她表示:“结合自己的经历、一些困惑一些思考,为什么要研究古遗传学?源于热爱与坚守。成长过程中有很多道路不确定性,回顾过去最大的感受就是找到自己喜欢的,才会坚定的走下去,把研究工作当生命一样热爱,不觉得辛苦更觉幸福。年轻人面临很多选择、需要我们做好当下,有所收获;面对选择,勇于承担;探索兴趣,付诸行动;把握机会,倾尽全力。因为热爱,所以坚守,把想法付诸行动,这样离梦想更近,愿各位同学都能有所热爱、有所追求、有所坚持、有所收获”。

刘颖教授发表《你的未来是星辰大海》主题分享,“好奇心是驱动人类文明进步的原动力。从对生活细致的观察,实验室提取香蕉DNA,到坚定生命科学志愿;从美国留学深造,到一次次科研挑战极限,反而更具好奇心更有趣,设计实验、设计假设、开展实验、每一次都充满期望。科研教会了我,不是因为有了希望才去坚持,而是坚持了才会有希望。讲述了回国后做自己感兴趣的研究,代谢和衰老,细胞对营养物质的感应,科研让我成为精神上的自由国王,希望青年人在追求科研过程中保持好奇心,爱你所爱、行你所行、听从你心、无问西东”。

“好奇心”和“勇敢”是这些女性科技工作者们口中的关键词。

“如果我能倒退几十年回到你们这个年龄,但又穿越回现在,我肯定会有更多的兴趣点。但是有一点是不会变的,就是对科学未知的永恒探索之心。”陈左宁院长说。

“活在当下,把想法变成行动,永远保持好奇心”,这是付巧妹的寄语。而刘颖则总结为一句话,“勇敢一点,努力一点,看看自己的极限到底在哪里”。

十一届全国政协副主席、中国科学院院士王志珍表示:“年轻人是我们实现民族伟大复兴的中坚力量,是我们国家的未来和希望。女性是人类的半边天,女学生是学生的半边天,半边天的地位、作用的发挥、力量的显示,正是一个社会文明和进步的重要标志。中国非常需要有见地、有眼光、有能力、有责任感和使命感的知识分子,希望女性科技工作者能得到社会更多重视,并呼吁加强科学家与公众之间的交流与对话。”

论坛由联合国教科文组织国际工程科技知识中心(IKCEST)、中国女科技工作者协会、腾讯北京总部、腾讯公益慈善基金会联合主办。(完)

来源:中国新闻网

提示:本文所有内容仅供娱乐参考,仅代表作者本人观点、个人爱好分析,不作为任何投资依据,不承担法律责任。本站不对信息的真实性、准确性负责。