反骨就是我们常说的枕骨，是有的人在后脑勺上的突起。脑袋长反骨的人，脑袋后面看起来比较突出。但是在现代社会当中，有很多人说一个人脑袋有反骨。那这是什么意思呢，后脑勺长反骨的人命运好吗？接下来小编就带大家来了解一下。
 
 
 
脑袋有反骨是什么意思
 
脑袋有反骨，从字面上理解为日后必反的意思。

其实在相学中的反骨并不是脑后枕骨，而是指腮帮子过大，从脑后就能看到腮帮骨的人，有这类骨相的人以后有可能会不够忠义，会起反心。但是这些意思都是从古代的一些传说当中流传下来的。现在社会说一个人长反骨，只是开玩笑的说法，并不是说这个人不够忠义。小编查阅相关资料后也得知，脑袋长反骨这句话，起源于三国演义。脑袋长反骨的人在三国演义当中指的是那些带有判徒刑精神气质的人。当然，这些只是古代人类流传下来的一些说法。在在现代社会当中，只有广东人的话语中还存在反骨仔一词，也是指的那些靠不住的人。当然，这只是一种说法或者说是一种称呼，与脑袋后面长没长反骨，并没有太大的关系。
 
 
 

后脑勺长反骨的人命运好吗
 
在古代人认为脑袋后面长反骨的人，往往都是一些具有判徒性质的人，而这种人的命运往往不是太好。但是对于我们现代社会来说，脑袋长没长反骨，与命运的好坏并没有太大的关系。一个人命运的好坏，不是靠脑袋长没长反骨决定的，而是依靠个人的努力决定的。自己越努力，改变自身命运的机会就越大。还有一句话说的是，知识改变命运。所以说命运的好坏完全掌握在自己的手中，不要相信那些封建迷信，还是要靠自己的努力去争取自己的命运。
 
 
 
郭德纲评论反骨

魏延欺主卖城转扔靠刘备，诸葛亮苐一个要杀的就是魏延，认为他对前主人不忠脑后有反骨这种人必须杀之，有些人为魏延求情说他弃前主人破城投降刘备功劳很大，可诸葛亮并不这么看人！任认为魏延该杀！

所谓诸葛亮说魏廷脑后有反骨一事，应该就是罗贯中在《三国演义》里面杜撰增加的一个桥段借诸葛亮的口来的说辞而己，同时也表明暗示自己也略懂面相的故意流露。什么是反骨？无非是双方的观点不一致争论的另一说法。（也有某些方面的压力与不明朗而产生的不寻常的无奈表现）我也看过有些这方面的书里面说，有人的一对眉毛中间低而两边高扬，就有与领导（上司）不合的可能。（当然还有其他因素）也就是与领导抬杠或顶撞领导。象剧中魏延眉毛也略有相似。试想在罗贯中的《三国演义》里面单单就这么一例呢？比如说孟达也该有反骨吧？还有糜芳、傅仕仁难道没生有反骨吗？这完全是老罗为了所著书中情节需要的跌宕起伏，突然冒出一个噱头说辞而已。在后来刘备征吴失败，黄权被切断退路，不得己而降曹魏的事例，也是老罗不好再用反骨等级别的词来说事了。就象空城计只用一次一样，用多了就有雷同之嫌与败笔之误的自知之明。所以在《三国演义》里老罗用张冠李戴的手法也能把故事情节写得那么精彩引人入胜，也是有其独到之处的功底的。

欲加之罪何患无辞。

诸葛亮木有说过魏延脑后有反骨，此话是罗贯中说的，強加给诸葛亮了。人是有反骨的，长啥样看不出来，但从面相和行为能看出来。最近有满脸奸佞相的秃顶专家教授，反骨可是长的大了些，竟敢反我华夏五千年民族血脉，是可忍，孰不可忍！此等汉奸，其心可诛！坚决反对条例！必须废除！

谢邀，这个问题很有意思，我们华夏民族古代有一门专门的摸骨算命术，作为历史上响当当的大神棍、奇门遁甲宗师、三国第一大忽悠的诸葛亮想必也是这门手艺的专家了。哈哈，开个玩笑。

不过，从现代人体骨骼学上来看，古人所说的反骨，其实在学名上叫“枕外隆突”。枕外隆突是枕骨外面后中部的一个显著隆起，有些人特别明显，而有些人则十分不明显。这也是古人说有反骨、无反骨的区别。

（网络图片，侵删）

从图上看，枕外隆突就是C点这个位置，大家可以摸一下自己，看看这里是不是有一个大疙瘩。如果有，恭喜了，你脑后有反骨。

其实，枕外隆突的发育是因人而异的，从人类的进化来看，相对于我们现代人更早阶段的尼安德特人枕外隆突的很少发育的，我们现代人中枕外隆突的发育则相对较高。

当然，随着现代社会手机党的不断增多，来自澳大利亚的研究者的一项研究表明，长时间低头看手机，导致现代人中后脑枕外隆突的发育更加普遍，特别是在19-23岁的年轻人中已经达到了25%的比例，也即是说4个年轻人中就有一个“有反骨”。

诸葛亮要生活在这个时代，估计会发现一大堆魏延吧。

魏延脑后长没长反骨，谁又能知道？难道是诸葛亮摸过魏延的脑袋？非也，单就古人不理发的习惯，头发胡须密密麻麻一大把，你诸葛亮可透过头发看到骨头去，这火眼金睛的功夫也高明了太多。

再说了，光凭一块骨头就判断一个人有谋反之心，也太儿戏了，古时谋反可是死罪呀，如此诬蔑一个大将，是要拿出证据来的，这可不能凭长相推测，可见这反骨之说纯属无稽之谈。

那魏延在蜀汉前期因战功卓著，被刘备提升为镇远将军，镇守汉中十年，功劳甚大。蜀汉后期，刘禅时期，已是青壮派武将中的佼佼者。魏延在230年，曹魏大军三路进攻汉中，其它两路因大雨退去，而魏延带兵西进，遇曹魏大军郭淮、费瑶。魏延带兵一举破之，被诸葛亮封为前军师，征西大将军，授予假节 进尔封为南郑候。诸葛亮待魏延可谓不薄，刘备都没给过他这么高的荣耀。

并屡立战功。并献计于诸葛亮：”臣愿领精兵五千，兵出子午.谷，直取长安，曹魏可破也。”

但诸葛亮未予采纳，因此为险招，如侥幸成功夺取长安，区区五千人又怎抵得住曹魏铁骑的不断救援进攻，所以结果必败。

魏延为将，考虑的是一时成败，而诸葛亮为帅，考虑的是大局成败。所以不采纳也合乎情理。而魏延因军功甚大，脾气也变得骄矜，对诸葛亮不采纳此计颇有怨言，对诸葛亮已有了怨恨之心。

诸葛亮临死时授权于杨仪暂代自己，行丞相令，令魏延断后，阻挡魏军追击。那魏延一向骄横目中无人，臣相在时尚能管来，丞相一死，一人独大，口出狂言：“岂能因一人之死而坏国家大事。“

又因一向与杨仪不睦，看不起文人，又怎能听杨仪摆布而断后呢。一时率军赶到前面去，烧绝了阁道。这也罢了，还率军攻击杨仪。

杨仪和魏延二人并一起上表刘禅，互告对方谋反。魏延因平常脾气不好，得罪幕僚甚多，所以大臣们都一边倒，偏向杨仪。诬魏延造反，于是刘禅下旨斩杀魏延，诛三族。

他的死全是由自己造成的。人怕出名猪怕壮。魏延自恃军功，骄傲自大，才是造成其死之根本，又与他人何干，坏就坏在你那个臭脾气上。

陈寿《≡国志》里评价魏延：

延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”

结语：

灭魏延者自己也，非他人尔。若魏延珍爱自己，不狂妄自大，骄傲自满，也许诸葛亮死后，魏延或可领导蜀军，纵横磕捭，建立不世之功，名垂青史。

这个是罗贯中在历史小说《三国演义》中杜撰的情节。人没有反骨。反骨什么样也无从说起。

诸葛亮说魏延脑后有反骨，只是一种托词而已。是诸葛想除掉魏延，自己又没得成，他的内火烧魏延，外火烧司马，结果谁也没烧死。他又想出了这样托词，借马岱的刀斩了魏延。造成一大奇冤。

是孔明的借口而已，魏文长这个人很才能，刘备很重视他，再加上魏文长有年轻气盛，有点象″关二爷"的性格，刘备拿魏文长来牵制孔明，所以孔明得想办法除掉他。

人的骨头决没有哪一块是专门有反叛功能的，骨头只有支撑身体，保护内脏，运动等生理功能，没有思维功能。它只是人们讲某人有反叛思想的一种借说。

在小说《三国演义》中，诸葛亮说魏延天生反骨，料定他死后魏延必反。所以在临终时留下最后一计，让杨仪故意用计激怒魏延，最后合理合法的斩杀了魏延。看到这里，很多人都为魏延鸣不平。魏延对蜀汉忠心耿耿，怎么就天生反骨了?如果真的有反骨，那它长在哪，又是如何被诸葛亮看出来的?

关于反骨这个问题，小编共整理了网上的三种说法。大家姑且听之，看哪一种更合理。第一种：反骨就是枕骨。之所以会出现有人有反骨，有人没反骨的情况，主要是因为大部分人的枕骨并不突出。如果有人枕骨异于常人，那便会被诸葛亮这样的人当成是“反骨”。但令人感到疑惑的是，古人都是长头发，脑袋上还扎着头巾，诸葛亮是怎么透过那厚厚的头发，看出魏延的反骨的?

第二种：反骨是额前骨。但额前骨突出还有一种说法叫“天庭饱满”，是一种有福之相。而且据调查发现，前额突出的人都比较聪明。这是因为前额突出，代表此人的大脑前额叶发达。而前额叶是控制大脑记忆、判断、分析、思考、操作五项基本能力的。从这方面来看，额前骨是反骨的说法也不太可靠。

第三种：反骨是“脑后见腮”。这也是古代相术中的说法。啥意思呢?就是说这个人下巴很宽，横向发展。从他后脑勺看过去，甚至还可以看到他的腮骨。如果魏延真长这样，那确实能吓到诸葛亮。说他天生反骨，估计其他人也说不出话来。但小说中，诸葛亮说的是魏延脑后长有反骨。很明显，所谓的“反骨”，只是诸葛亮要杀魏延的一个借口罢了。

刘备在刚入川时魏延就投靠了他，一直对蜀汉忠心耿耿，并屡建功勋。但魏延有个毛病是不服管教，时常连诸葛亮都说不下他。在随诸葛北伐时，他就献“子午谷奇谋”，欲效仿韩信由子午谷直取长安，然后再同诸葛亮合兵一处。但诸葛亮觉得此计太过悬危，不愿冒风险，便拒绝了魏延的提议。魏延就觉得诸葛亮太怂了。

而且在刘备当年任命魏延为汉中太守时，魏延曾狂妄的说：“如果曹操举国来侵，我就为大王挡住他。如果只是个小偏将带着十万军队来侵，我就为大王吞了他。”如此狂妄又爱冒险的人，诸葛亮实在不放心将蜀汉的军政大权交给他。所以在死前定下计谋，让杨仪逼反魏延，然后杀了他。