10月28日电 “事实上，新冠疫情逆转了美国10多年来在缩小美国黑人和白人之间预期寿命差距方面取得的进展，令种族平等情况倒退。” 近日，关于美国一些媒体文章和白宫官员描绘的所谓“美国抗疫实现了种族平等方面的进步”的言论，引发批揭。

　　据美国医疗新闻网站STAT报道，正如麦克阿瑟基金会研究员詹妮弗·里奇森(Jennifer Richeson)2020年在《大西洋月刊》(The Atlantic)上指出的那样，美国人喜欢延续种族进步的叙事，不管这种叙事是否与现实相符。《纽约时报》最近的一篇文章称，新冠肺炎死亡率的变化是美国克服种族不平等的一个值得称赞的例子。该报资深作家大卫·莱昂哈特(David Leonhardt)表示，死亡率上的种族差距“消失”了。他还称：“这种病毒不再对黑人和西班牙裔美国人造成不成比例的伤害。”

　　“再一次，我们被要求用救赎的故事来粉饰种族不平等。” STAT文章写道。新冠疫情将不平等现象暴露无遗，反映出这个本应是发达国家之一的不公平。莱昂哈特这样的叙述让美国人对自己共同犯下的错误感觉良好。白宫办公厅主任罗恩·克莱因(Ron Klain)还转发了他的推特，并发文称“在抗击新冠疫情中种族平等取得进展”，这也不足为奇了。

　　文章介绍，莱昂哈特在文章中并没有“认识到全貌”。真实的情况是，根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的数据，死亡人数的过度增加导致美国印第安人或阿拉斯加原住民人口的预期寿命下降6.6年，西班牙裔人口下降4.2年，非西班牙裔黑人人口下降4年。总体而言，美国人的预期寿命下降了2.7岁，这是近100年来的最大降幅。新冠疫情逆转了10多年来在缩小美国黑人和白人之间预期寿命差距方面取得的进展，并将此前西班牙裔的死亡率优势降低了70%以上。此外，超过20万名美国儿童因疫情失去了照顾者，损失集中在有色人种儿童中。

　　这些损失及其产生的差异将对未来几十年和几代人产生连锁反应，而这些损失本可以避免。文章指出，2020年初，卫生公平专家就曾指出，除非采取有意行动，否则新冠疫情将导致种族差异。他们阐述了资源(包括最稀缺的医疗资源)的伦理和公平分配可能会是什么样的。可采取行动的数据是使用CDC先前开发的衡量社会劣势的指标——社会脆弱性指数(SVI)，该指标确定了与指数较低的社区相比，贫困率较高、住房拥挤、种族/少数族裔比例较高、交通不便的社区。CDC的数据显示，在新冠疫情早期，SVI高的地区暴发疫情的风险更高。自那以来，这些地区的住院死亡率和主要心血管事件增加，疫苗接种率降低，抗病毒治疗使用率降低。

　　美国有过明确的警示信号，可它们却被忽视了。在卫生保健工作者和集中护理环境中的卫生保健工作者优先接种疫苗之后，在国家的大多数地区，机构只是根据年龄确定疫苗优先接种的程度，而不是利用现有的数据来防止必然出现的不平等现象。一系列疫苗推广决策激励医疗系统、药店和医务人员首先找到最容易接触到的人群，从而加剧了本可预防的差距。结果，最先接种疫苗的主要是富人和白人。

　　不幸的是，早期的失败导致了可预见的、并非不可避免的损失。文章介绍，截至2021年1月，CDC已发布报告，详细说明美国印第安人或阿拉斯加原住民人群中年龄校正后的疫情相关死亡率是非西班牙裔白人的1.8倍，西班牙裔和非西班牙裔黑种人在疫情相关死亡人数中所占比例过高，以及在美国一些地区，成人新冠病例、住院和死亡的大多数是西班牙裔成人。文章表示，新冠疫情不断提醒人们，在黑人、西班牙裔、原住民和太平洋岛民的生活和福利方面，人们情愿容忍的损失是巨大的。

　　文章还指出，在疫情期间，黑人、西班牙裔和亚裔的心理健康状况也相对于白人更加恶化，种族化少数群体的抑郁和焦虑显著增加。尽管关于长期新冠的数据在缓慢出现，但该疾病在种族和少数民族群体中的发病率和影响肯定会更加深刻。

　　最后，文章表示，面对如此严重的差异，却宣称公共卫生取得了成功，这是对损失的范围和这种差异根深蒂固的基础的轻视。决策者需要明白，他们在疫情期间做出的决定使少数族裔群体的人走上了完全不同的生活轨迹，这是一个不平等的故事，将伴随美国几十年和未来几代人。尽管这可能会让许多人感到不悦，但为了从国家的集体错误中吸取教训并防止它们再次发生，我们必须讲述这个不平等的故事。