5月10日是母亲节，作为网络红人并且做了母亲的papi酱也在微博上分享了自己做母亲的感受，并且向所有的母亲都表达了节日的祝福。不过却有些网友嘲讽papi酱的孩子随父姓，和之前papi酱所展示的独立女性的形象不符。之后papi酱置顶了19年的一个视频来回应这些网友。

papi酱置顶视频回应

5月10日，papi酱在网上发布了一则祝福所以母亲节日快乐的微博：“自己过去觉得考验累、拍视频累、熬夜开会累、构思视频累、出差累、拍戏累……现在真正做了母亲之后，才发觉这是最累的事情。”

不过之后的发展走向是让人没有想到的，papi酱因为孩子随父姓被某些网友嘲了，说她独立女性人设都是假的，还说作为独立女性却不注重冠姓权。因为papi酱因孩子随父姓一事引发热议，随后papi酱更新了置顶微博，用19年拍摄的视频来回应这些网友。

在papi酱置顶的周一放送视频中，内容简介这样写道：网上和身边永远有一群“挑刺狂魔”，别人说什么他们都能挑出刺，别人做什么他们都觉得有问题，真不知道是能冒犯到他们的点太多，还是挑出别人的“毛病”能让他们有优越感。（无奖问答：视频中的小pa该怎么说才能让人挑不出毛病？）

那么有些网友所说的冠姓权是什么呢？什么样的行为可以说是极端的呢？婚姻法规定，孩子的姓氏可以随父姓，可以随母姓。任何一方想要孩子跟自己姓都是正常合法要求，并不极端。觉得“天经地义该跟我姓有啥可讨论”的，属于极端。

双方讨论协商，能达成一致就达成一致，实在达不成一致就分手离婚，都属于正常操作并不极端。不能说“女方非要冠姓权不惜离婚害得孩子没有完整家庭”就属于极端，另一边的“宁可离婚害得孩子没有完整家庭也不放弃冠姓权”的男方就不极端，是吧？标准要统一。

还有种说法，“随母姓就等于随姥爷姓，除非妈妈也改成跟姥姥姓，否则争取随母姓就是虚伪的”。这种“除非女性自己先改姓否则无权要求跟自己姓”的要求，属于并不真想解决问题，只想给女性争取合法平等冠姓权制造麻烦。（cr.游识猷）

现在有很多女性已经觉醒了为自己争取权利的意识，如果只讨论papi酱孩子跟父姓，这个其实只是papi酱家的个人私事，不过如果表示papi酱孩子必须跟父亲姓，这就是个社会问题了。