转自微博，作者：库特纳霍拉的骨头，侵删

我有段时间看了一些育儿书。育儿书大致上有两个极端，一种是希尔斯（美国人）亲密育儿，事事以婴儿为先，同床睡觉、母乳喂养、积极回应婴儿需求——如果你摊上一个高敏感高需求的娃，你也得无条件随时回应，用婴儿背带代替婴儿车（这样才够亲密）。一种是《定本育儿百科》（防杠：这本书在有些养育的技术知识上比较落后，我先说了）这种，完全是亲密育儿的反面，孩子不睡觉吗？白天多出去玩。孩子不好好吃鱼吃肉？他吃奶了嘛，动物蛋白质够就行了。孩子学不会自主进食？少吃半碗饭就少吃嘛，独立吃饭的这个经历是最重要的。排便好像不够完美？我们是养孩子又不是养便便。孩子早晚要去保育院的，来来来，读者们，这里是断奶食谱。从前言到正文，反反复复强调，妈妈的心情是一家人里最重要的。
很神奇的是，第二本书是好几十年前（出版是在1967年）一个日本男医生写的。几十年前、日本、男。刻板印象爆棚的几个字。但你能看到字里行间对母亲超凡的同理心，这种同理心应当说是来自于这位医生长期阅人无数的行医经验。
而《亲密育儿百科》是1992年的书。
可见，一切以婴儿为先、母亲必须为了孩子放弃一切这个理念并非自古以来，也不是什么人类天性，它是被建构的，甚至是晚近才被建构的，而这种建构的理论也已经被时代周刊等杂志质疑过了。
今天看到母乳喂养的新闻。母乳最好，但配方奶粉也已经足够好。母乳喂养神圣化，实际上也跟一切以婴儿为先一样，是一个建构出来的、证据可能存在疑问的观点，又成为了一切以婴儿为先这个理论的一部分。而母乳喂神圣化在中国已经至少流行了十年，广大母亲被深深困扰的不是买不起奶粉而是背不了奶、实现不了自然离乳，是书上说要半夜起来亲喂孩子两三个小时就醒一次而明天还要上班。
够了。真的够了。
能不能让这件事回归本质。
婴儿是弱者因此它需要照顾。母亲是必然的照顾者但她也是个人，她不是产奶机、不是24*7的保姆和玩具和安抚物，她会疲劳、需要自己的空间，如果妈妈的心情不好那么孩子也无法接受到爱，这对婴儿是好事吗？不是的。婴儿每天吃顿奶粉，它会继续健康活下去，爸爸半夜起来冲奶粉，也不过是早上多迷糊一会儿的事，但妈妈每天睡眠以2小时为节奏，她可能会死或者想死。
抚养婴儿从来就不是母亲一个人的事，这应该作为全社会的共识。具体到喂孩子吃什么，也从来不是母亲一个人的事。就算全母乳，也离不开吸奶器、冰包这些现代工业产物。既然喂养多少都有社会和工业色彩，就不要执着于那些人造的仪式。现代社会让婴儿活下去已经不是很困难的事情，请让母亲也活下去。毕竟母亲身心健康才有儿童的美好未来。