提到声技，可能现在知道的人还是比较少。不过知道基点俱乐部的人就不少了，尤其是在资深的音乐爱好者。早到2000年，网上共享音乐很少的时候，就有这样一个网站，完全没有商业性的分享高品质的音乐。并把古典音乐做为自己网站的重点，各种经典的版本、各种曲目分门别类的整理得一目了然，让你可以轻松找到自己要找的音乐以及版本。时至今日，很多的音乐共享网站上的古典音乐曲目和录音，仍然少有能比得上基点俱乐部的。更重要的是，网站坚持支持正版音乐，并且以最好的抓轨软件和压缩。这使其上面的音乐那怕在今天无损到处可见时，音质也一样比很多来路不明的无损强。

在音乐下载和分享盛行的今天，基点俱乐部这种只分享不能下载的模式自然早已落伍。他的冷清是必然的了！但很多时候我依然习惯在基点上找自己想打的音乐及版本，然后打开静静的欣赏。非商业的网站这点好，绝不会跳个恶心人的广告出来。

很幸运自己曾经任基点俱乐部长达近14年的版主，并因此欣赏到了无数美妙的音乐，交到很多情投意合的好友。也包括声技MC系列产品的设计者。

网站是需要钱来养活的，所以基点后面也成立了一个公司，也是就声技电子。并推出一系列的产品，目前已有很多了。这些产品都有一个共同的特点，价格不贵，但声音和做工都很有品味。由于产品商业化程度不高（声技老大有自己的事业，做这个算玩的），因此在价格上是非常合理的。在今天商业化的浮燥社会中，这种公司和产品很少了。

今天的主角是声技最近推出的MC14有源带解码音箱。由于设计者在产品面世前1个月因病离世，这也算是他的遗作了。

这对音箱设计开发的时间非常长，主要是因为它所用的木盆单元，大约从13年开始到16年初才算完成。它的设计者用了近3年的时间慢慢打磨这对木盆单元，中间历尽很多波折后最终定型。后面音箱制作和调音用了近一年时间，对他来说这已经非常快了。因为他并不是全职而更多时利用业余时间来完成这系列的工作。可惜就在音箱最后完成的关头，设计者却病倒了，这也影响了它最终的设计的成品表现。

声技产品从来在外观和做工上都尽善尽美，MC14更是如此。这只木盆单元一看就靓得让人心动，再加上两个木皮的外观，一看就是高级音箱才用的。前期本来有准备和MC13和MC15一样用竹子的箱体的，不过最终还是改成了现在这样。

对于外观控，这个货的诱惑力真是让人无法阻抗！

和外观的尽善尽美不一样的是，声技的产品在参数上却一直很保守，保守到让人觉得都不好意思谈的程度。MC14的功率并不大，只有区区20W。频响也不算宽，只有65-15k Hz。于对现在的参数狂人来说，很多人一看就会下结论了。不过，音响这个事，真不是看参数就能知道好坏的。

内置24/192解码，这使得MC14可以直接接电脑USB，不需要一般主板那个垃圾音源。后面会详细评到这个。

这次MC14终于把外置音源输入口由3.5改成了RCA接口，也加了切换开关，这算是个进步。和以往一样，各种接线应有尽有。买声技产品这点好，基本上不用在线材这些上多投入。

接线很简单，三下五除二搞定。和声技以往的MC12，13一样，电脑会把音箱自动识别为MC14，选择默认声卡为MC14就成了。对win10用户，需要回滚驱动才行，很简单的设置一下就行。下面是我的桌面，请大家自动忽略打印机啥的，那个是我自己淘宝运单打印用的，呵呵

关于煲机、摆位等。音箱是需要煲的，音箱是需要煲的，音箱是需要煲的！声技的MC13就是其中典型，我记得我足足煲了两周，才让它温顺。MC14这对箱子也一样，大约100小时的煲机也是需要的。大约20小时后，MC14的中频开始突出，低频弹性和下潜也开始显露。这个时候开始，通常会感觉低频也开始过多和混了。我曾经在那段时间用两圈卫生纸堵着后孔以减少低频量感和下潜。过了大约60小时后，低频质感会逐渐变得更好，弹性也恢复了，通透度也上来了。这时候音箱声音开始稳定。

MC14由于低频量感和弹性都增加的原因，对摆位和空间的要求明显增加。它要求一张稍大的电脑桌，离墙大约要30cm以上。并且，那个自带的脚钉太矮了，建议用户垫高一些，整两本大的英汉辞典试试。另外，摆位要隔音宽一些，MC14聆听距离不能太近，大约1米左右吧。太局促的空间，以及太近的聆听距离，感觉MC12或13会更好一些。

MC14自带解码、功放下的声音表现：

MC14应该算是MC12的升级版而非MC13的升级版。在空间足够，摆位良好的桌面上。内置功放和解码驱动下，对人声流行的表现是可以让人满足的。MC14最值得称道是它的中频，人声密度相当棒，这个中频那怕放到hifi系统里面比，这个价格也可以让人满意。不管是蔡大妈的名歌的纯厚，还是张清芳的嗓音的高亢、清亮，还有我喜欢的nat king cole的磁性，都表现得韵味十足，让人感动。

它的高频和其标称的15k似乎有些不符，MC14的高频并不暗，而是有点MC13的感觉，流畅而细腻，甚至有几分华丽。其高频可以算均衡，但相对它漂亮的中频而言，它的高频并不算出色，但也够了，播放弦乐很漂亮。至少比市面一堆为了通透拔高高频的货强多了。

就解析而言，听感上不如MC13，但仔细对比的话，其实并没有什么区别。通透度的话，明显的，MC14不如13。这个原因很简单，MC14更注意中低频，而13更注重延伸而非中频。虽然通度透差些，但MC14的通透仍然是没什么可挑刺的。尤其是对我这种更喜欢中频厚，声音厚实温暖的人而言。

说完优点说缺点，MC14的问题很明显。一个是它的功率，虽然增加了5W，但解码的电平似乎比MC13低，这导致同等音量位置下，MC14并不比MC13大声（MC13原来的电平也低，后面在我的建议下，声技升高了约3dB，后面大家反馈要更好）。如果相对来说，MC14声音大小还可以接受的话（反正，你也就多拧点就行，况且对于桌面，音量能开多大）。那么它的低频就可以算缺点了。一个是MC14的低频量感变多了，这让其在桌面很容易导致声音不干净和浑，必须要加以处理才行。而且，就那怕处理好了，你也不能把音量放得过大，否则低频还是会浑起来的。这个原因嘛，当然是其功放的功率应该是不够的。还有一个，就是MC14自带的电源是21V/2.3A的，感觉这个也是瓶颈之一。

除了低频外，MC14的另一个问题是是适用音乐范围并不宽。这跟它的低频量感偏多和驱动不足关系很大。除了经典歌曲，发烧人声，弦乐及室内乐外，其它音乐尤其是动态大和低频偏多的音乐，听感上甚至不如MC13。

虽然缺点不少，不过MC14的中频还是相当值得称道的，就其2180的售价而言也并非不可接受。只不过相对于MC13，低足足800元却有更均衡的三频及通透度，以及适应更多的音乐，性价比来说确实比MC14更高。但在2k这种价位，想要找一只人声密度高，中频迷人的音箱，MC14也是值得推荐的。当然，你要有宽一点的桌面，摆好位，还有欣赏的音乐类型合适。

不过，MC14如果这样就写完了，那么对MC14这对音箱应该算是不公平的。请关注并期待本长老的评测下篇：MC14的花式玩法，提升到极致。

------------------------------

在此小广一下。自然声NS-2“作曲家”耳机由国内著名作曲家方岽清老师调音，他用它监听并完成了他的新专辑《大型三重奏协奏曲：侠》和《大国丝路》。NS-2采用3d打印定制壳体，佩戴舒适隔音好；单元采用一只定制复合双动铁单元，其素质高且易推，手机即可推动，潜力大。整体声音宽松、低频和动圈十分类似，中频厚润迷人，齿音处理良好；中高频和解析上保持动铁的优势，细腻而耐听；声场定位极佳、乐感好、音色准确，对各种音乐均能良好的重播。尤其是人声和古典音乐的欣赏极为适合。良好的隔音可以让你在喧闹的环境中也能欣赏自己喜欢的音乐。