抗美援朝美国牺牲十大名将，抗美援朝是历史上非常著名的战争，我们很多的战士在这场战争中死去，对于这场战争大家知道多少呢？小编整理了抗美援朝美国牺牲十大名将给大家参考借鉴。

抗美援朝美国牺牲十大名将1

第一个将领是吴国章，曾是中国志愿军39军的副师长。他很小的时候在为革命事业奋斗，牺牲时也只有32岁。

第二个将领是蔡正国，当时是志愿军50军的代理军长，20岁就参加革命，牺牲时仅44岁。

第三位将领是饶惠谭，当时是志愿军23军副师长，13岁就参加革命，1953年2月牺牲在战场，年仅38岁。

第四个将领是薛剑强，曾经是志愿军39军116师的参谋长，于1951年1月牺牲，牺牲时只有30岁。

第五个将领罗春生，当时是志愿军40军118师长，于1952年5月牺牲，享年36岁。

第六个将领胡乾秀，曾经是志愿军20军58师参谋长，13岁参加革命，牺牲于1952年12月，享年34岁。

第七个将领蔡启荣，是志愿军12军35师副师长，牺牲于1951年5月，牺牲时年仅32岁。

第八个将领王珩，当时是志愿军炮兵8师师长，26岁参加革命，1951年夏天牺牲，牺牲时年仅39岁。

第九个将领汤景仲，山东寿光人，曾是志愿军一名参谋长，牺牲时年仅35岁。

第十位将领张庆和，曾是志愿军空军司令员助理，于1953年10月牺牲，年仅32岁。

抗美援朝美国牺牲十大名将2

1、胡乾秀：志愿军20军58师参谋长，牺牲时间：1950年12月

湖北阳新县木港镇枣园村人，1929年参加革命，中国党员，中国人民志愿军20军58师参谋长，1950年入朝参战，12月20日在朝鲜长津湖参加围歼美军陆军第一师的战役中壮烈牺牲。其遗体运回祖国，葬于沈阳抗美援朝烈士陵园，他也是抗美援朝战场上我军牺牲的第一位高级将领。

2、薛剑强：志愿军39军116师参谋长，牺牲时间：1951年1月

30年加入中国，历任涟水县县大队指导员、中国人民解放军营长、团长。1950年，奉命赴朝参战，任中国人民志愿军第39军第116师参谋长。1951年1月，在突破临津江战役的釜谷里战斗中不幸壮烈牺牲，以他年轻的生命染红了中朝两国友谊的花朵，牺牲时年仅30岁。朝鲜主义共和国为纪念他的不朽功勋，将釜谷里山改名为“剑强岭”。

3、蔡启荣：志愿军12军35师副师长，牺牲时间：1951年5月

1919年生，13岁参加革命，中国党员，参加了长征，解放战争时期，任二野6纵17旅49团团长，淮海战役后改编为35师103团，任团长，师长是，抗美援朝爆发后，任第12军第35师副师长，1951年5月17日在朝鲜战争中壮烈牺牲。

4、王珩：志愿军炮兵8师师长，牺牲时间：1951年7月

1912年3月出生在河北任丘市辛中驿镇北辛中驿村一个贫苦农民家里。1930年，从东北讲武堂毕业，加入东北军。九一八事变后，到冀东保安队任分队长，1938年3月参加八路军，同年加入中国。

1951年7月，在朝鲜战场上率部开展整训期间突发急性病，并患伤寒症，于7月24日不幸逝世，时年39岁。

5、吴国璋：志愿军39军副军长，牺牲时间：1951年10月

安徽金寨人，1929年商城起义爆发后，参加童子团，翌年11月参加红军，1934年随红二十五军长征北上，在长征途中加入中国。

1950年参加抗美援朝，先后任志愿军39军副参谋长兼作战处处长、参谋长、副军长、第一副军长。1951年10月6日在朝鲜作战中牺牲。他是在朝鲜战场上牺牲的最年轻副军级干部。

6、罗春生：志愿军40军118师师长，牺牲时间：1952年5月

1916年生于江西吉水，中国党员。14岁参加革命，曾历任陕甘宁边区留守兵团关中独立第一营副营长、营长、独立第三团副团长、警备第一旅教导大队大队长、辽东军区警卫团团长、独立第二师第五团团长、通化军分区参谋长、东北军区独立第一师副师长、第四十军第一五三师副师长、第一一八师副师长、第一二零师师长、第一一八师师长，1952年5月15日牺牲在朝鲜战场上。

7、汤景仲：志愿军40军118师参谋长，牺牲时间：1952年5月

1917年9月出生于山东省寿光县孙家集街道汤家庄。1939年1月加入中国，历任山东八支队分队长、骑兵连警卫连连长、山东一旅四团三营副营长、十一团一营及鲁中四团一营营长、特务团团长、东北二十一旅二十二团副团长、三纵八师二十二团团长、七师二十团团长、一一八师参谋长等职。1952年5月15日牺牲于朝鲜战场，时年35岁。

8、李湘：志愿军67军军长，牺牲时间：1952年7月

江西永新人，中国人民志愿军第67军军长，抗美援朝期间，由于美军被我军打的节节败退，竟丧心病狂地违背日内瓦公约，在朝鲜战场上使用了化学武器，李湘军长不幸被细菌感染，病情迅速恶化，于1952年7月8日与世长辞，从发病到去世，前后只有8天时间，时年38岁，他也是朝鲜战场上志愿军牺牲的最高将领，李湘将军的墓地位于石家庄华北军区烈士陵园。

9、蔡正国：志愿军50军代理军长，牺牲时间：1953年2月

江西永新人，幼时读私塾3年，后因家贫辍学赴莲花学木匠。1929年，参加革命。先后任中国人民志愿军四十军副军长、五十军副军长、代理军长，1953年4月12日在朝鲜战场上牺牲。是抗美援朝战争中我军牺牲的最高指挥员之一。

10、饶惠谭：志愿军23军副军长，牺牲时间：1953年3月

1915年3月出生于湖北大冶。13岁参加红军。参加了湘鄂赣苏区反“围剿”和三年游击战争。先后任湘鄂赣军区特务营连长、营指导员、新四军2旅4团副团长兼参谋长、华野6纵16旅副旅长、33军99师副师长、师长，参加了淮县战役、周村战役、济南战役、淮海战役、渡江战役和上海战役。

1952年参加抗美援朝，任志愿军23军参谋长、副军长，1953年3月，23军指挥所遭到敌机轮番轰炸，饶惠谭不幸壮烈牺牲，年仅38岁。

抗美援朝美国牺牲十大名将3

抗美援朝战争是新中国成立以来最重要的一场战争。

1950年，新生共和国迎来了一场重大的考验，美国以“联合”的名义带领16队在朝鲜半岛挑起事端，虽然是事起朝鲜，但唇亡齿寒，美军的锋芒直指鸭绿江边，威胁到了中国东北工业基地的安全。

为了捍卫人们主权，中国人们志愿军悍然出兵，前往朝鲜战场作战。

对于这场战役，当时世界上，没有任何一个国家看好当时才成立的新中国，但我们用三年的实际行动告诉了全世界，即使是刚成立的中国，也不惧怕任何所谓的“超级大国”。

不过话虽如此，此次战役即便是中国赢得了战役。双方将领也都是牺牲惨重。那么在这场战役中牺牲的最高军官分别是谁，大家知道吗？

据美方当时战后统计，他们阵亡的.最高指挥官是沃克中将，沃克中将毕业于西点军校，主导美国二战多长战争。抗美援朝战争中，沃克率领24万大军攻打朝鲜壁垒。是美国侵朝战争中 的最高指挥官之一。

沃克在二战中以“神速”出名，但是在朝鲜战场上，沃克的战术风格却被志愿军的“快速”风格克制。

在一场战争中，沃克败北，同时在乘坐一辆吉普车前往美军军营的中途，与一辆韩国炮车相遇，随后沃克在战火中丧失了自己的生命。

而中国志愿军中牺牲的最高将领则是第67军军长李湘。

李湘在此之前参加过长征和抗战战争，是一位战功赫赫的将领。在抗美援朝战争中，李湘同样战功赫赫，当时美军集结了四个整师，配合飞机、坦克等重型武器攻打志愿军。身为现场指挥官的李湘军长临危不乱，尽管敌人兵力和武器都占有很大的优势，他还是采用迂回战术，只用了三天时间就歼灭地方1.7万余人，令敌人胆寒。

但是在战争中，李湘不幸被美军细菌武器击中，因细菌感染，李湘渐渐出现败血症、脑膜炎等症状，严重时，脑袋肿得像个水桶一样。

李湘顽强坚持了7天之后，最终抢救无效，不幸牺牲，年仅38岁。

在抗美援朝战争中，发生了许多可歌可泣的故事，当初国内乃至世界上有很多人都无法理解为何中国要主动出击，面对强大的美国。

而历史证明这场战争的意义并不亚于多年里的抗战战争。从此以后中国的战争实力在世界上被重估，国内才得以进入全面发展时期。

我国古语讲：人生不过百，常怀千岁忧。就是感叹历史的厚重与变化的无常，从人类几千年的文明史来看，美国并不是个理想的、更适合当世界领袖的国家。

虽然美国有优点，但并不能服众

在历史面前，许多被世人感喟的大事都渺小得微不足道。从历史上看，这个世界是冰冷残酷的，也偶尔闪烁几下人性的光辉；这个世界又是混乱无序的，但无序中却也有着某种的必然。至于今天出现的美国一家独大的局面，则是历史长河里的一个波浪，实际上，从二战到现在，也仅不到百年的时间，与人类历史比，简直就是一瞬间。

再说，以美国过去的作为和今天的样子，说实话，他真担不起“世界领袖”这个词；即便是“世界警察”，它也当得很不服众。

我不是逢美必反的人，我反而认为美国有许多优点。但这些优点更多的是服务于美国自己那点自私自利的国家追求，这就有些让人看不起。比如美国人有自己的国家观、价值观，而美国宪也实实在在地保护他们的国民拥有这样的权利。实际上他们看我们觉得难以理解，我们看他们也觉得不可理喻。我们是活在两个世界的人，但这两个世界都在一个地球上。

好吧，回到本题，我的回答是：并不显然是美国最适合当世界领袖。为什么呢？说说自己的个人看法。

什么样的国家可以当领导

世界应该是什么样的，非要有一个国家来领导吗？这是一个问题，也许哲学家能给我们答案。现在我们姑且认为，应该有一个领导国家，也就是说，世界要有一个国家来做领袖。那么我们希望的世界领袖应该是一个有深厚历史积淀、能洞察人类发展趋势的国家；他还应该是一个公道正派、没有道德瑕疵的国家；这个国家还要乐于帮助别的国家、不偏不倚地处理国家间的纠纷。这样的要求不过分吧。

按照这个要求，这样的国家在二次世界大战后，还真的不好找。当时的世界就是几个厉害的国家在争夺势力范围，这些厉害的国家是：美国、德国、英国、法国、日本、苏联，其它的都是弱国，等着被瓜分、被领导；中国当时就很弱，是个半殖民地。说真心话，这些强国没一个好鸟，如果非要在一堆坏蛋中找一个坏得不很厉害的蛋，美国就是这个没有坏透的蛋。按照清朝末年那可怜的看法，美国是“良夷”，其它的都是“劣夷”。

美国的野蛮生长

美国没有坏透不是它品性有多好，而是它能力还没达到。英国人最早也是个封建农业国家，一样的愚昧迷信，但岛国要发展，就要向外扩张，再加上出了个聪明的瓦特和一个被苹果砸了头的天才牛顿，英国开始了工业革命，国家实力一下子变得非常强大，它就变得特别有侵略性，还歧视其它民族。包括美国，也是他们歧视的对象，直到今天，英国虽然混得不怎么样，但英国人还是看不起美国的，何况其它的国家。

美国跟着英国屁股后面发展起来的，他们又偷技术又挖人才，后来才慢慢超过了英国。英国在世界上到处抢殖民地，美国就抢一些英国看不上的地方，比如日本。当时对中国，他们知道这是英国的方向，于是就跟在英法德俄后面，没和羸弱的清朝直接打战，而是要“利益均沾”，可怜的清朝没挨美国人揍，就觉得美国是良夷。

美国建国前后，还是奴隶社会，他们杀印地安人、奴役黑人，这段历史永远改不掉。但美国的历史虽短但发展很快，得益于优越的地理位置和混乱的世界局势，美国集聚了世界上大批顶尖人才，也从战争中获得了巨量的财富。有赖于此，美国走上了快车道。实事求是地讲，当时的美国是世界各国向往的，它们无论在科技、军事，还是政治方面，都是世界的顶尖国家。

并不显然是美国最适合当世界领袖

但这些，并不表示它就能当世界的领袖。因为二战后，美国对别国的巨大的不对称优势，使他们有居高临下的感觉，他们也自认为自己就是领袖；但是他们的目的并不是要建立平等的国际社会，而是要建立以美国为首的单极世界。如同建立一个生态圈，在这个生态圈里，食物链最顶端的是美国。我知道还是有不少的人本着善良的想法不同意这一点的，但这就是现实。

实际上，美国就是要建立一个以他为首的，以G7为基础的全球统治集团，就是这么简单。没有天下为公的胸怀、没有博爱天下的情怀、没有世界大同的追求、没有人类命运与共的格局，这么有资格做领袖。

德国背负原罪

德国是个挺苦逼的国家。我以前认识一个德国老师，他在大学教船舶检测方面的课程。这个人很有意思，不爱说话，比较闷。但只要说二战，他就有不同的意见，在他看来，当时德国是很苦的，受尽了欧洲国家的欺负。二战的爆发，欧洲国家一点责任都没有吗？

可能有一些德国人就是这么想的。他们的内心很骄傲，对昔日的法兰克帝国满是回忆，但对英国、美国，他们则有点不屑。我理解他们认为英国人是很土、美国人有点神经质。不过，二战后的德国对于在二战中纳粹的罪行反省得比较深刻，他们也真诚地为种族主义感到羞愧。

苏联更不适合

苏联当时的实力并不强，并且，苏联也刚成立不久，他们正在积极争取世界各国的认同。但是，由于他们是打破了几百年的欧洲传统，建立的国家又是特别独特的样式，所以受到许多攻击；再加上苏联为了稳定，一开始的措施也的确血腥一点，让西方国家抓住这一点攻击不休，也让那些流亡国外的贵族害怕、诅咒。直到今天的俄罗斯还受到这些影响。

俄罗斯还是个天主教国家，又是斯拉夫人为主的国家，一直以来和欧洲争端不断。工业革命之前，蛮横的沙俄把欧洲国家折腾个遍，有“欧洲警察”之称。欧洲国家心底里还是比较怕北边的大熊的。最后，说实话，刚成立的苏联也不是个善茬，他们的侵略性不比任何国家小一点，他们有自己比较自私的想法。

目前就应该多极化

历史充满了偶然，但时间的修正能力特别强大。一个国家如果由恶劣的政府领导，还不如没有政府，无政府转态也是一个状态。世界也是一样，既然达不到世界大同，有没有一个大家公认的可以做世界领袖的国家领导，还不如不要这个领导，大家组成一个多极化的世界，互相帮助、互通有无地和平相处。甚至就这么无政府状态地过，也好过由不合格、自私自利、蛮横不讲道理的国家来领导。

回答这个问题。我认为，二战并没有决定任何国家为世界领袖。二战中美国全体人民参与，与日本，德国地作战，在世界各个反法西斯战场中都做出了巨大牺牲。战后由于美国国内经济基础并没有因为战争遭到破坏，用其经济实力，或者说资本帮助了一些受到战争伤害地盟友，重建家园。尽管东西方文化在意识形态方面可能存有差异，但过去历史应当尊重，中国抗日战争中，美国罗斯福政府，在人力，物力援助中国应是不争地事实。但从没听过，，称美国为世界领袖。OK，个人观点，仅供参考，不喜勿喷。谢谢了。

只能说，美国的西方国家的领袖地位是在二战中获得的，而不是美国适不适合充当世界领袖！或者换一种说法：美国在二战中的作用是比较重要的中流砥柱国家。而不是二战期间世界的领袖。

二战爆发早期，美国一直处于观望的态度！尤其是对于纳粹德国的军队吞并捷克斯洛伐克，与苏联瓜分波兰！闪击法国，并将英法荷联军围困在敦刻尔克，当时的美国不但没有加入二战，还同时与交战的双方展开贸易。那个时候的美国更应该被称之为“奸商”。与世界领袖的地位和形象没有一点匹配度。

美国在二战中态度转变是，在英法与纳粹德国的交战中迅速溃败，美国当时考虑的不是英法的存在和利益，而是德国若击败英国，拥有了英国的海军部分实力，就拥有威胁美国本土的能力。所以，那个时候的美国总统罗斯福，开始倾向于支持英国继续与纳粹德国对抗。也是从那个时期，美国对日本才有了严格的钢铁、石油和橡胶等战略能源的出口管制。

二战结束以后，美国发现仅有苏联能具备与美国争夺世界领袖的实力，二战的结果就是，德国基本上成了废墟，战后还成了东西两德，更是有大量的土地被划入邻国。法国二战以前号称陆上第一强国，此时也没有自信。英国号称日不落帝国的殖民地体系已经摇摇欲坠。全世界80的黄金流入美国，大量的欧洲拥有技术和教育背景的欧洲人移居美国。

二战期间，英法等战胜国欠下了美国巨额债务，德国战败后还要向美国支持战争赔款，欧洲各国战后重建也需要美国的资金和物资。此时，美国才真正的成了西方国家的领袖。而不是世界领袖！

如果回到二战前，以普通人的眼光看，世界领袖应该是英国 德国和苏俄三国才有资格，远在彼岸的美国佬奉行的‘’事不关己高高挂起‘’的门罗主义，对国际事务参与感不强。但是，二战的结果使人大跌眼镜，自私自利的美国佬居然被奉为文明世界的领袖, 而且其表现仍一如既往地自私自利...值得我等国人深思啊。

是的，美国在二战时适合做世界领袖。

关于这个问题的回答，很多人是根据现在的国际形势来论断。如果以二战时的视角来看，没有比美国更适合做世界领袖的国家了。理由并不复杂，只要对比一下德国和苏联当时的情形就可做出明确而准确的判断：

一、德国

德国当时无论经济实力、军事力量、科研能力等等各方面几乎都在世界数一数二的位置，但是有一个致命弱点注定德国不适合做世界领袖，这个弱点就是德国领导人心胸狭隘：搞种族歧视，他把世界各族人民划分等级，对于低等种族如犹太人大肆、搞种族灭绝；

认为日耳曼民族最高贵，其他白人种族也都属于高贵的民族，而其他有色人种则会区分对待。由于二战时德国与日本是盟友，所以没有把日本大和民族视为低等民族。

由于以上原因，我们就清楚了二战时的德国为什么不适合做世界领袖。因为世界领袖必须要包容地球上的所有人类族群。不能搞歧视，要一视同仁。在这一点上，起码美国比德国做得要好得多，虽然美国种族歧视现象也比较普遍，但是并没有搞、搞灭绝，再加上美国在二战时大发战争财，国力已如日中天般的崛起，可以对需要支援的国家予以及时、足够的支援；美国的军事力量此时也足以应对世界多个战区的介入需求，而世界上其他国家当时都没有这个能力，因此美国比德国更适合做世界领袖。

二、苏联

苏联的问题就更明显了。一方面苏联由于战争导致的财产损失和劳动力损失极大，与美国本土没有遭受战争摧残相比，经济基础和各方面都要薄弱得多，难以给世界上遭受法西斯侵略的国家以及时和足够的支援；

另一方面，苏联当时由于搞政治“大清洗”刚过去不久，意识形态仍相当狭隘。不仅对资本主义阵营国家、就是对社会主义阵营国家也难以给予信任感，因此苏联当时不如美国适合做世界领袖。

常言道，人心不足蛇吞象，二战当初德苏倘若不翻脸，估计当今人类世界就只用两种文字了，那就是德语与俄语。常言又道，鹬蚌相争，渔翁得利。德为鹬，苏为蚌，渔翁只能是美国也，无他，诡计也。

他们都不具备。从前苏联领导人斯大林看，中国人民的解放战争和抗美援朝鲜战争中，就可看出，他反对中国人民的解放战争 ，抗美援朝鲜战争，他也是从本国利益出发。斯大林不具备一个真正的人，大国沙文主义的霸势是他的目地。而美帝国主义更不具备世界的领导者。他是资本主义社会的大财团利益致上。我们不需要世界领导者，我们需要的是白花齐放，各国平等互助共存！

美国佬在二战最惨烈的时候袖手旁观，发了战争财。日本袭击珍珠港之前，中国已艰难抗战10年，这10年美国佬卖给日本大量战略物资。美国佬参战时，德国和日本已露失败征兆。

美国为和平有一定成绩不假，但是要有国家服从它领导才行呀。

美国的历史很短，从建国至今也就200多年，从解放黑奴西部大开发算也就一百多年，美国有今天的世界地位，完全仰仗一战二战远离其本土，战争后期介入发了两次战争财。

特别是二战后，欧洲列强因战争一片废墟，而美国本土未受任何损失。美国一下子成了世界第一强国。

看看二战后经济迅速恢复的欧洲国家和日本，以及改革以来迅速强大起来的国内，美国那点经济成绩算不了什么，更不要奢望其可以继续独霸天下。

未来会是一个多极世界

30年后国内，欧盟和美国会形成三足鼎立。

抗美援朝战争是我们国家的立国之战，先后有240多万的志愿军将士们为了保家卫国走上了朝鲜战场，他们以自己的不怕牺牲、勇敢顽强将以美国为首的“联军”打败，使我们取得了抗美援朝战争的胜利。

但是在抗美援朝战争中，由于双方武器力量的悬殊，我中国人民志愿军也付出了惨重的代价，其中光是师级及以上的干部就有15人牺牲，今天我们很多人或许已经不记得他们的名字了，但是他们为国牺牲的事迹，作为后辈我们应该知道。今天跟大家一起来缅怀一下这15位将领。

李湘，江西永新人，1930年参加革命，红军时期经过几年的战争洗礼，到长征后期他已经是骑兵团党总支书记。抗战时期，他从支队作战科长一路做到军分区司令员的职务，解放战争时期他长期在华北地区作战，是聂荣臻元帅麾下的一名战将，1950年11月，李湘被任命为67军军长兼唐秦警备区司令，成为我军高级军事指挥员。

李湘

朝鲜战争爆发后，李湘奉命率领67军全体将士入朝参战，1952年美军发动了春季攻势，李湘在战前认真准备，可是就在战前却病倒了，可恨的是美军在此次春季攻势中使用了化学武器，李湘不幸被感染，病情迅速恶化，他没有听从政委等人的建议回到后方治疗，仍然坚持在指挥室里指挥战斗，最终因病毒感染恶化，抢救无效去世，年仅38岁。

李湘将军牺牲后，朝鲜劳动党和政府授予他“一级国旗勋章”，以表彰他的国际功勋。

蔡正国，江西永新人，1929年参加革命，红军时期区队长、队长、连长等职务，抗战时期担任过团参谋长、团长、旅参谋长等职，解放战争时期担任过41军121师师长、40军副军长等职。

蔡正国

朝鲜战争爆发后，蔡正国奉命率部入朝参战，入朝不久被调任50军代理军长，代理回国休养的50军军长曾泽生指挥作战。1953年4月12日，第50军在坑道外部的一栋砖瓦民房里召开军事会议，晚上9点40分左右，美军投下一颗炸弹，蔡正国被炸弹炸的头上和胸部多处中弹，最终因失血过多而去世，年仅44岁。毛主席得知蔡正国牺牲的消息后，喃喃道：“蔡正国，蔡正国，不幸殉国，又折我一员骁将”。

饶惠谭，湖北大冶人，1928年参加红军，他参加了土地革命战争、抗日战争和解放战争，到1949年他已经是淞沪警备司令部公安第16师师长。朝鲜战争爆发后，饶惠谭于1952年主动要求入朝参战，被任命为志愿军第23军参谋长。

饶惠谭

1953年3月中旬，饶惠谭到下属各师检查和粮草的供给情况，奔波劳碌了一个星期，20日回到军部，汇报和研究全军的后勤工作。由于过度劳累，回到参谋部的当晚，他睡得很沉。21日凌晨，敌机对我阵地进行轮番轰炸，饶惠潭在朝鲜伊川郡谷南佐里壮烈牺牲，年仅38岁。

吴国璋，安徽金寨人，1930年参加红军，当时他才11岁。他是红25军的一员战将，参加了鄂豫皖苏区和川陕苏区的反围剿作战。抗战时期担任过八路军115师旅政治部干事，冀鲁豫军区营长、团长等职，解放战争时期担任过东北联军副师长，第四野战军师长等职。

吴国璋

抗美援朝战争爆发后，吴国璋调任39军副军长，参加了临津江战役，第四、五次战役，以及防御战的指挥。1951年10月6日，吴国璋去志愿军总部开会，当车行驶到平壤东北的成川郡附近时，突然遭到美军的空袭，吴国璋左肋中弹，不幸牺牲，年仅32岁，他是志愿军牺牲的最年起的副军级干部。

李雪瑞，湖南茶陵人，红军时期在贺龙领导的红二军团及红二方面军任职，抗战时期也是在贺龙的领导下作战。解放战争时期，李雪瑞长期在冀东一带与敌人作战。朝鲜战争爆发后，李雪瑞被任命为第67军200师师长，1951年7月18日，李雪瑞在召开师党委和团级干部会议时，遭到敌机轰炸，不幸身亡，时年37岁。

李雪瑞

王珩，河北任丘人，1930年从东北讲武堂毕业后加入东北军，1937年参加了冀东保安队暴动，次年加入八路军并加入中国。解放战争时期，王珩到东北作战，担任过第四野战军特种兵司令部炮兵1师第一副师长、炮兵8师师长等职。

王珩

抗美援朝战争爆发后，王珩入朝参战，任志愿军炮兵第8师师长，率部参加了第一至五次战役和阵地防御作战，胜利完成阻击敌人、对敌实施火力压制等上级交代的作战任务，有力地支援了步兵作战歼敌。1951年7月，王珩带领部队开展整训期间突发急性病，并患伤寒症，于7月24日23时不幸逝世，时年39岁。

张庆和，河北宁晋人，1938年初参加冀豫抗日游击支队，1939年加入中国。历任排长、连长、营长、团长等职。抗日战争时期，随军参加了多次对日“反扫荡”作战、百团大战、黄崖洞战斗。解放战争中参加了挺进大别山、淮海战役、渡江战役和解放大西南等战役，作战勇敢，屡立战功。

张庆和等人合影

朝鲜战争爆发后，张庆和入朝参战，被任命为空2师师长，聂凤智将军担任志愿军空军司令员以后，张庆和更是被点名担任聂的助手。1953年10月22日，张庆和在丹东四道沟飞机场飞行训练时，一架飞机误入空域，两机相撞，张庆和牺牲。此时，朝鲜战争刚停战才三个月。

罗春生，江西吉安人，1930年参加革命，参加了中央苏区的历次反围剿作战。抗战爆发后，罗春生相继担任过留守兵团独立第一营副营长、营长、独立第三团副团长、警备第一旅教导大队大队长等职。解放战争时期担任过第118师副师长、第120师师长等职。

罗春生

朝鲜战争爆发后，罗春生入朝参战，率部参加了第一至第五次战役。1952年5月16日拂晓，在涟川前线新寺洞突遭敌机空袭而光荣牺牲。朝鲜主义人民共和国政府授予其二级国旗勋章。

喻求清，湖南平江人，1930年参加革命，参加过湘鄂赣苏区历次反“围剿”战斗，并坚持南方3年游击战争。1937年抗日战争爆发后，随部编入新四军一支队一团，开赴抗战前线。解放战争期间，曾任解放军二十军后勤部部长。

喻求清

朝鲜战争爆发后，喻求清入朝参战，1951年5月31日，喻求清在参加完上级召开的军事会议后，乘车往回赶时遭到敌机轰炸，从此再也没有醒来，年仅39岁。

邱世清，江西瑞金人，1934年参加红军，参加了两万五千里长征。抗战时期，邱世清担任过115师的连长、指导员、营特派员等职，新四军第十旅供给部副政委、政委等职。解放战争时期，邱世清任东北野战军第二纵队5师政委。

邱世清

朝鲜战争爆发后，邱世清调任志愿军第39军后勤部副政委，参加了前三次战役。1951年3月10日，邱世清奉命再次入朝，接替前线患病的39军后勤部政委李振山工作。3月12日，他乘车行至朝鲜昭阳江畔时突然遭到敌机猛烈轰炸，司机中弹牺牲，车辆失控冲入雷区触雷爆炸，邱世清同志不幸牺牲，时年38岁。

蔡启荣，河南商城人，1932年参加革命，参加了土地革命战争、抗日战争和解放战争，到新中国成立时，他已经是第12军35师副师长。

蔡启荣

朝鲜战争爆发后，蔡启荣入朝参战，1951年6月，在著名的第五次战役中，美军利用空中优势，出动数百架飞机掩护坦克，从地面发起猛烈进攻，蔡启荣亲临前线，指挥战斗，不幸牺牲，时年36岁。

胡乾秀，湖北阳新人，1929年参加革命，1934年中央红军主力长征后，胡乾秀奉命留守，参加了三年的南方游击战争。抗战时期，胡乾秀长期在新四军任职，解放战争时期在华东野战军任职，他的老首长及战友都称他为“老虎”。

胡乾秀

朝鲜战争爆发后，胡乾秀被任命为20军58师参谋长，1950年入朝参加长津湖战役，12月20 日在朝鲜长津湖参加围歼美军陆军第一师的战役中，美军飞机发现并攻击了志愿军前线指挥所，包括胡乾秀和174团政委郝亮在内的指挥所人员全部牺牲，时年34岁。

薛剑强，江苏涟水人，1941年加入中国，参加了抗日战争和解放战争，1950年薛剑强奉命入朝参战，担任志愿军第39军116师参谋长，1951年1月，在突破临津江战役的釜谷里战斗中不幸壮烈牺牲，年仅30岁。

薛剑强

汤景仲，山东寿光人，1939年加入中国，参加了抗日战争和解放战争。朝鲜战争爆发后，汤景仲入朝参战，担任40军118师参谋长，参加了第一至第四次战役。1952年4月下旬，汤景仲所在部队奉调换防。换防后，汤景仲与师长罗春生到新防地检查工事过程中，5月12日在涟川新寺洞，不幸遭敌人飞机空袭，壮烈牺牲，时年35岁。

汤景仲

吴书，江苏灌云人，1937年卢沟桥事变后参加抗日活动，1939年参加革命。抗战胜利后，任新四军3师独立旅新2团政委，率部队进军东北，参加辽沈战役和平津战役。全国解放后，任中国人民解放军三十九军一一七师政治部主任。1950年10月，随军赴朝参战。1951年2月10日，第四次战役全面展开，他率领部队穿插敌后作战，遭敌人空袭，壮烈牺牲，时年35岁。

吴书

小结：

志愿军牺牲的这些军师级干部，当年都是三四十岁的年纪，也正是建功立业的年纪，为了国家他们献出了自己的生命。也正是这些伟大的指战员们率领志愿军战士战胜了当时的头号强国美国。如今我们已经享受到他们的果实，因此我们应该记住这些先辈们。