才接触SEO的时候本身已经被这三个从未听过的字母和技术震动得语无伦次，居然可以操作百度的排名，太不可思议了。于是怀着虔诚的心情学习了一个月的 SEO，后来又看见几个生疏的名词：白帽子与黑帽子。在那时尚处于菜鸟的思维中，带一个“黑”字的互联网技术都长短常厉害的，好比黑客之类等等，所以第一次听说黑帽子SEO时我长短常紧张的，怀着一颗崇尚的心情去学习了。

三年时间弹指即过，对于SEO早已不是当年那般怀着一颗虔诚的心去学习，去操纵，SEO原来是不断的重复，需要坚韧的毅力和体力，耐得住寂寞的一项技术。 在一个目生的论坛我多么想与志同志合的网友多聊几句，然而我只能是过客，只是来混几个外链，我不能一直在一个论坛混;在QQ群里我聊的时间越长，心中就多 一份不踏实，不安宁;良多时候想写点东西，抒发感情却变成了其次，如何达到最大的SEO效果才是重点。而对于黑帽子SEO手法，我也从最初的熟悉，到实际 的操纵，再过渡到了理性的熟悉。

黑帽子到底是什么?

以前以为黑帽SEO长短常高深难懂的技术;后来一下子恍悟，这仅仅是作弊而已，没有技术;接着熟悉到这是搜索引擎优化行业中不符合搜索引擎质量规范的一类 优化操纵方式，不完全是作弊;然后又过渡到理解黑帽子的实际意义，黑帽对SEO行业本身的贡献意义。这个过程一波三折，从理性认知到感性认可经历了一个难 受的阶段，从唾弃鄙夷黑帽子到不得已学习使用，再到做SEO已经离不开黑帽，这样的历程正好是一个SEO成熟或者说变成老油条的见证吧。

关于承受的风险。

毫无疑问，白帽网站不用担心会被搜索引擎一夜之间封杀，他们的网站是朝着品牌的方向在前进，站长能为拥有这样一个站而感到骄傲，也很多年后这个网站依然源源不断的为其带来不菲的流量和收入，因此，支持白帽子的SEO们发出疑问：为什么不好好的做一个站呢。但，别忘了风险，SEO是需要本钱的，白帽见效缓慢的特点促使SEO会花更多的时间和精力以及其他本钱支出，而一旦终极并未取得成功，这样的打击非常巨大，并且多少时间和机会在这个过程中静静流逝。

在良多SEO眼里，黑帽=作弊，事实上，黑帽不是绝对意义上的价值划分判定，这仅仅是SEO们对搜索引擎忍耐度的一个测试，对自身风险度的一个判定。一些 黑帽手法只是在自己的网站进行操纵和测试，它们没有直接影响其他网站，并未直接对互联网输出大量垃圾，因此这也谈不上道德题目。采用黑帽SEO技术的网 站，很少长期做一个网站，要么被惩罚，要么一段时间后无法产生强有力的竞争力，站在黑帽SEO的角度，在一个网站失败之前，他们已经获得收益，重要的是， 他们手中还拥有成百上千个这样的网站。

用白帽做网站相称于放长线掉大鱼，策略准确，但不愿意做的人也一大把，当真做这样一个网站会是一件很无聊的事情，并且，即使白帽，你也不能保证自己的手法完全遵循了搜索引擎规则，由于你病不清晰搜索引擎详细的规则，这样一旦搜索引擎做出一个大的算法调整，你的网站也许就找不到了。而黑帽做网站赚钱短平快，部门黑帽SEO赚钱的同时的确也制造了大量的垃圾，败坏了行业名声，为此负责的却是整个SEO行业，所以，我们很难对这类 SEO人 员给出详细的价值判定，在“唯物”的贸易社会价值观念下，在物欲横流金钱至上确当今社会，谁又会在乎这点微不足道的道德?也许黑帽才会在这样的大环境形式下生存发展得更好。

是否触犯法律与道德?

黑帽SEO中有相称于一部门手法是已经触及到了法律与道德的底线的，群发垃圾信息已经脱离了在自己网站长进行黑帽研究的范畴，这是直接影响他人网站的表现。再好比友情链接欺骗一类的技术欺骗手法，在道德上长短常可耻可恶的。

还有使用黑客技术攻入其他网站，拿到ftp账号密码，拿到空间治理密码，拿到webshell等等，然后

植入自己的程序，产生大量链接、跳转甚至木马等等效果，这些行为事实上已经触犯法律，这是SEO吗?这不是SEO，不是黑帽，是黑客，是犯罪。

接SEO单是否可以使用黑帽?

假如作为提供SEO的一方，在我们的客户网站上是否应该使用黑帽手法?我觉得至少应该是让客户有知情权，将风险与效果一并告知，让客户自己进行判定与取 舍，只有他们同意，然后你才可以进行SEO黑帽子操纵，这个过程中你需要小心与谨严。而对于部门SEO职员，在客户不知情的情况下，利用黑帽快速的完成合 同指标，交接完成之后枢纽词排名短时间全部消失，这是不道德的。