ZAC在《网络营销实战密码》中说过，关于纯文本链接①是否是有效导入链接的争论目前在业界并没有一个统一的不雅点。赫然最近对纯文本链接做了些研究，把一些自己的研究成果发布出来，供年夜家参考、讨论。此处声明一点，本文仅针对百度对纯文本链接的措置，谷歌的情况不在本文研究范围。

一、关于纯文本链接算不算导入链接的争论

认为纯文本链接算导入链接是通过链接发布效果推论的。很多站长都曾经发布过年夜量的纯文本链接，之后网站的收录、排名方面都有了一定的提升，去失落其他不成能的因素，按照经验认定是纯文本外链的效果。

还有一部分朋友将在百度使用domain语法得出的成果当作网站的外链，并且把其中包含的年夜量纯文本链接当作被百度认可的证据。

否决纯文本链接算导入链接的朋友则按照搜索引擎抓取规律，认为百度抓到文本和链接后，马上分隔措置，链接进入抓取列表；文本下载到搜索引擎的数据库中进行索引、权重计较。因此文本中的链接不会进入抓取列表。自然无法被当作导入链接进行抓取和计较。

并且在网站排名中，影响网站收录和排名的因素很多，单凭发布纯文本链接后产生效果的经验推论显然还无法证明这个问题。

2、关于纯文本链接有效性的证明

我小我认为纯文本链接是有效的。下面会给出证明，首先想辩驳的是上面看着像是帮我说话的那个百度domain语法的"证据"。因为它过于牵强。

首先，百度从未发布过查询网站导入链接的搜索高级命令；

其次，domain语法的搜索成果是随机给出的一些包含该链接地址字符串的页面，无论是成果数量仍是成果质量都不克不及与该网站的外部链接相提并论。

第三，domain语法目前在百度的高级搜索语法②中已经无法找到，百度已经烧毁这个语法。

因此，这个"证据"自己逻辑上是存在很年夜问题的，其实不克不及证明结论，反而会产生误导。需要首先诠释清楚。接下来进入正题，说一下我认为纯文本链接有效的原因。

我认为在早期，那时候搜索引擎优化还没有变得如此重要，站长做导入链接还很随意，搜索引擎对链接和文本的措置，有可能像否决纯文本链接算导入链接的朋友所说那样，是分隔进行的。

但现在情况不合了。站长们惜链如金，很多网站对导出链接进行了各类限制，避免自己网站的权重流失。在这种情况下，很多互动板块对链接做了措置，只以文本形式输出。

这样措置的确帮忙网站削减了一些导出链接，但也会影响蜘蛛对新链接的抓取。对此，搜索引擎方面自然会产生获得文本URL进行新链接抓取的思路。并且在搜索引擎的抓取过程中，设置正则表达式抓取URL格局的纯文本，并将其插手到搜索引擎抓取列表，这个手艺不存在难度，很容易实现。

在"百度站长俱乐部"中的讨论也证明了我的假定成立。2010年的一个叫做《没有提交给百度也无导入链接为何被百度收录》③的帖子中，百度的工作人员Lee提到——

我们把问题明确一下：是否能识别和措置纯文本形式的链接（非标签）？

谜底是可以的，搜索引擎的spider需要实时发现和抓取互联网上的链接，至于链接是什么形式，其实不重要。也许有一天，我们还可以识别图片里、语音里、视频里或是其它什么形式的链接 ：）

Lee的答复可以做如下理解——

搜索引擎对链接抓取是全力以赴的；

百度蜘蛛识别非A标签包裹的纯文本链接，其实不组成难度；

呈现在图片、语音、视频中的链接，百度也在极力实现抓取。

这已经完全证明了我的假定是成立的。百度可以抓取纯文本链接，至于对抓取的纯文本链接的使用，Lee并没有给出更详细的描述，可以近似的认为纯文本链接与普通链接的效果相同。

三、如何撰写纯文本链接达到推广效果？

众所周知，锚文本是导入链接设置中的重要一环，通过丰富的锚文本设置，可以对网站主题关头词的索引和权重产生影响。对无法设置锚文本的纯文本链接，则需要对链接前后的文本内容进行措置，适当插入关头词。

发布外部链接时，应该注意选择与网站主题有相关性的网站。在主题无关的网站发布导入链接，则在百度的权重计较中无法赐与相应的权重累加。这一点仍是值得注意的。