我们都知道，不合的链接拥有不合的价值，有时候我们成立的链接可以推动我们的网站拥有较高的排名，可是有些链接底子是毫无价值的。链接权重按照不合的因素来区分，包含以下这些：

1.内部链接vs外部链接

2.来自高权重和高信任的域名链接

3.链接在页面中的位置

4.Alt属性vs文字链接

5.以及其它不合的因素（via 外链扶植十年夜法则）

当我们在旧网页中成立一个新的链接会产生什么情况呢？一般来讲，有一按时间、高权威性的页面链接在很多搜索引擎优化er的心中，是属于比较好的链接。可是否这种链接能够与在同等域名下新建的页面链接拥有一样的权重呢？今天让我们来讨论下，为什么谷歌会不合的对待这些链接以及提供了3种靠得住的策略来最年夜化在不合的页面中新链接的权重。

当我们的网站上增加了一个新的页面，我们希望能够给这个页面添加链接。而网站上原有的老页面，有一定的权威性、较高的PageRank以及很多外部链接，我们往往会在这些老页面中添加一些链接指向我们新的页面，然后很冲动的期待着，几周曩昔了，却没有产生任何的情况。流量没有上升，排名无转变，就仿佛历来没做过任何事情一样。

这种情况同样适用于外部链接，我们在做链接挖掘的时候，会发现一些很不错的旧网页，我们希望能够在这个页面取得链接。网站的办理员同意了，也添加了一些链接，可是期待一段时间之后，仍是同样的成果。

其实这个情况积年来一直存在着，那就是在旧网页上的链接与一个崭新的页面上的链接相比，远远没有我们所想象中的那么有魅力。有一个英国的小伙子，Tim Grice 做了一个实验，在上面的文章已经有提到过。具体的实验过程可以查看这里：被抓取和收录内容中的链接其实不会传递权重。他认为旧网页中的链接毫无价值。

What do we mean by an "old page" when we talk about these old pages?（翻译不出味道）从手艺上来讲，谷歌是这么定义的，就是之前已经被谷歌抓取和收录了的页面。或换个说法，很长一段时间没有更新的陈腐的内容。它们没有新的评论，从发布起一年或几个月仍是一模一样，旧的内容，旧的链接，没有新的导入链接。这就是我们所谈论的旧页面，如果不适合上面这些定义，那它就是一个新的页面。

为什么谷歌会在意一个网页是否是旧网页？我们不克不及够完全的体会。不过我们可以从谷歌申请的一些专利中取得一些暗示，尤其是Document Scoring Based on Document Content Update。在这些年中，它一直不中断的被申请更新，就仿佛是谷歌颁发的如何运行这个庞年夜的搜索引擎的声明。所以它值得一看。

在最新的专利里面，谷歌主要强调了如何识别一个文件的修改水平，它希望去疏忽次要的修改。假定你添加一个小小的链接在里面，它就具有这种细微修改的特征。谷歌会认为靠不住，有欺骗的成分，不是在把持链接就是在采办链接。

"In order to not update every link’s freshness from a minor edit of a tiny unrelated part of a document， each updated document may be tested for significant changes… and a link’s freshness may be updated （or not updated） accordingly. "

- 谷歌’s US Patent Application

（为了不因为细小的文件改变而更新链接的新鲜水平，一个更新的文件城市进行是否进行重要更新的测试，然后来判断链接是否可以因此而更新它的新鲜水平。）

通过上面这些，我们体会了谷歌的这种机制，所以这种链接仍是可以传递权重的，只是我们需要做一些办法。如果我们想要去更新链接的话，那么同时围绕新的链接同时更新旁边的内容是一个很好的选择，不要仅仅只是添加一个文字链接在网页的底部。如果我们仅仅只是添加一个链接在网页中，谷歌斟酌说为什么你会添加这个链接？为什么进行这种更新？可是如果你更改了整个段落，谷歌就会感觉这是一个新的信息，值得去存眷，以此通过这个文本中的链接传递更多的权重。

别的，不要忘记更新title这个标签。如果你更新了网站内容，这是一个很好的机缘来重写你的网站title。这是谷歌评估修改的重要法度的别的一个的新鲜信号，在以后的文章中我会翻译好这篇文章。

如果我们希望他人的网站上添加/更新已经存在的失效了的旧链接，我们不但仅应该要求对方添加/更新链接，还应该提供给他我们所能提供的最全的内容，更多的改变，更多的特征，才能让搜索引擎意识到，从而判定我们的链接是一个新鲜的链接。