马库斯·泰勒（Marcus Taylor，搜索引擎优化ptimise社会化媒体的负责人）

我认为基于谷歌+的搜索确实会对那些有网上社区存在的细分市场产生改变。对这些细分市场，我相信我们需要有两个相互平行的搜索引擎优化策略，一个是个性化的搜索引擎优化，专注于受Search Plus影响的范畴，还有一个是非个性化的搜索引擎优化战略，目标是那些不受Search Plus影响的范畴。后者与你现在正在做的没有区别，可是前者是在你细分市场里，寻找体例来赢得普通用户和有影响力的用户的社会化认可。

不过对那些没有形成社区的细分市场来讲（例如镀锌船舶），这不会对它们的搜索引擎优化产生任何影响。

亚伦·华尔（Aaron Wall，搜索引擎优化Book首创人）

我认为在那些年夜大都人参与的信息事务中，谷歌的搜索绑缚战略对赢得市场份额非分特别有效（排序代价，阅读评论，寻找新鲜事），可是如果要操纵这个战略在社交网络上成立社区，其作用生怕没那么明朗了。和很多搜索引擎优化人一样，我很快注册了一个谷歌账号以防万一，可是我们中的很多人已经年夜年夜削减了对谷歌+拜候。直到今天，MySpace仍是远要比谷歌受欢迎。

别的，谷歌在正当资源根本上人为地增进谷歌+，对那些想拥有持久流量和（或）盈利流量的人，有一种抑制他们参与的作用。我在谷歌里搜索"搜索引擎优化 book"（我们的品牌名称），每一个在谷歌上为我们品牌主页点了+1的用户将会和我一样，看到的是一对AdWords告白，一个巨年夜的谷歌+框框，然后才是我们的主页链接，它呈现在了接近底部的处所。对我来讲，这是很是糟糕的用户体验，是一个与谷歌的搜索相关性和搜索速度各走各路的重磅炸弹。

约尔格·路伊斯（Jorg Ruis，Next Web CMO）

从搜索引擎优化对流量影响来看，很明显，很多企业应当在谷歌+上表示地更积极些，如果他们还没有起头那样做的话。因为在谷歌+上的内容同样会显示在人们的搜索成果中。

它也表白在搜索引擎优化工作中，与手艺并存的是创作发现人们喜爱并且乐于分享的内容，并以积极的体例扶植自己的品牌。这里没有新的东西，只是有时候人们仍然希望进行算法上的博弈，并变得越来越不现实。不要忘了一个整合算法的好东西——人民群众的声音，这具有很是重要之意义。

对搜索引擎优化排名和社会化媒体营销又意味着什么？

如果你是个市场营销人员，并且期待着从个性化的体例中受益，但还未拥有一个谷歌账号，很明显现在是时候了。谷歌这是在赤裸裸地强迫市场营销人员，奉告他们如果想坐上谷歌小我化搜索成果的头把交椅，那么请使用谷歌+，想体例被可爱的网友们画上圈圈。跟从者越多，你的影响力就越年夜，你对他们搜索成果的影响也就越年夜。

虽然谷歌可以为自己的行为辩白说，小我化搜索成果的功能是可以主动取消的，可是如果负责社会化媒体市场营销的人员还没有站起来对谷歌+引起足够的存眷的话，那么仍是意味着失去了相当一部分的潜在市场。

从纯粹的搜索引擎优化角度来看，企业可以继续使用与之前完全相同的体例和谷歌算法，不过在营销战术里，要加倍重视社会化整合。如果他们没有采纳任何办法这样做，非论是什么形式的办法，他们都应该为此感应加倍忧虑。

谷歌面临的窘境

社会媒体持久以来一直影响着在线搜索战略，这无关于有没有使用谷歌搜索引擎。因此谷歌仅仅是一个自然而然的前进标的目的，但如果谷歌打心底里斟酌的是最终用户的最佳好处，并希望被视为一个真正意义上的社会化媒体东西的话，那么社会化搜索就不克不及不包含远远逾越其自身的各个社会化网络。

谷歌的社会化搜索前进的标的目的似乎是正确的，如果做得好将会对搜索引擎优化产生更加晦气的影响。任何社交网络里的影响力年夜的用户都将会对搜索成果产生更年夜的影响。

但并不是所有人都认为这是一件功德，传统的搜索引擎优化把年夜部分的权重交到了最有影响力的发布者手里，这种缝隙可让他们有能力掌控整个系统。而社会化搜索把年夜部分的权重交到了消费者手中，可是由于它需要真正的人际交往，游戏变得更加坚苦。就像约斯特·瓦尔克（Joost de Valk）说的，我们一定会看到有人千方百计地把+1里所蕴藏的价值兑换成现金。