之前一直认为搜索引擎赏罚是随意的，只感觉谷歌对作弊是有判断机制，但百度多是很随意点的了。这个不雅点也是ZAC在搜索引擎优化实战密码一书中谈到的，颠末一段时间的不雅察和朋友的交换，发现百度以及各年夜搜索引擎对作弊的评判是有一定的机制，我们姑且说成积分制，就是都有一个作弊评估积分系统。

搜索对作弊的评判应该是很是不容易的，因为白帽和黑帽也不是那么清晰能区别的，或说，作弊的手段已经是多元化了，现在应该没人会使用同一种体例年夜量作弊的吧!基于搜索引擎对作弊判断的公道性，应该是基于作弊的积分系统了，也就是没发现一个作弊行为，就给网站加一个作弊积分，当这个作弊积分达到一定分值的时候就给于不合水平的赏罚。或说，这个积分达到或超出网站自己权重分值的时候就会有明显的排名表示。

相信每个做搜索引擎优化的朋友都使用过作弊手段来优化，也有很多并没有受到赏罚或影响排名，我们城市认为搜索引擎没有发现这样的作弊行为，其实不然，搜索已经发现了作弊行为，并给于记载。至于没有受到影响，只是因为这个作弊行为并没有达到要被赏罚的水平，也就是说积分不敷。当够了的时候就不利了，所以在发现被赏罚的时候，回想下自己曾经的优化手段是很有需要的，事实成果具体问题具体措置是最有效的体例。比如我们都曾采办链接，曾做过垃圾链接，关头词聚积等等。

比较明显的是，谷歌的评分机制是很是准确和实际的，这也是谷歌不会常常K站的一个原因。但百度就比较痴钝点，我们可以理解为手艺上的原因，也希望仅仅如此吧。前阵子年夜家都知道的是ZAC的搜索引擎优化排名呈现波动，目前以正常，排除网站自己的原因，可以认为是外部影响，其中一点是垃圾外链陷害，或可这理解为“作弊”，就增加了作弊积分而立即致使排名波动，但又很很恢复。小我认为完全是基于百度评估机制痴钝造成的现象，百度是会很快识别垃圾链接的，这点诚逸在百度更在乎垃圾链接一文也有提到，可是它对这种意义的识别却又痴钝很多，这个过程需要时间，这个原因可以用来诠释百度排名的常常变动，也具有公道的一面了。

关于作弊的种类，及如何判断作弊行为也不是本文的重点，诚逸在搜索引擎对搜索引擎优化优化作弊的判断条件和要求一文也有谈及，感兴趣朋友可以看看。

体会搜索引擎赏罚作弊的积分制，不是为什么了更好的作弊，因为这个是不成能的，只是希望广年夜朋友不要存侥幸心理，可能会有人说，积分制会更容易作弊，但现在的赏罚其实不代表以后不被赏罚，事实成果错一次就会多一次被赏罚的可能，再这，作弊积分也应该算个误点了，有了，欠好吧?

可能会有人说有的站使用了作弊手段，但排名仍是很好，但也只是一段时间的事情了，多是那个站自己权重比较高的原因，一旦得了作弊积分，这种权重就慢慢被消耗，直到被措置。

有时候采纳积分评估制也许是搜索最无奈的选择，事实成果搜索引擎也是不肯意伤及无辜的，但也会随着手艺的完善而能更准确识别作弊，也便可以直接措置了，还有一个多是，积分记载制，同样的两个站，一个作弊积分为零，一个有3分，可能呈现的情况是后者的排名不及前者，这可是我们不肯意看到的情况了。

没人愿意让自己的站点背上污点，用心做一个站的话，仍是不要这个“积分”最好了!

本文地址：.163搜索引擎优化 /post/197.html，出自：广州搜索引擎优化，作者：诚逸，转载请注明出处!