本文作者David Ruddock，法律系学生，AndroidPolice的编辑，他喜欢对有关Android的新闻发表法律上的观点。

大家或许已经知道，Apple几天前取得了触屏地图的一项专利。专利链接请猛点这。这是一个关于实时页面切换的专利。

专利上不仅有地图的图片，还大篇幅的详述了Apple如何“费时、费力又坚定不移”地改变电子地图的界面。这个Apple地图专利简直是要把Android送回石器时代。

下结论别这么快，让我们一步步研究下这个地图触控界面专利是怎么回事。另外，看看Google是不是真的该为侵权Apple汗颜。

Step 1：手指拖拽

下面这几段独立权利要求摘自于这个专利，而且相同的意思在专利中出现了好几次。我们从语义上来剖析下它究竟是什么意思。这个专利大体上就是三种“手势”，而且都是比较简单的手势。

上面这段话大体意思是说：当地图应用打开时你把手指放在触控屏上，拖拽地图，虽然你触摸的是位置标记，地图仍会跟着手指移动。

如果这些不加任何限定条件的称为Apple的专利，恐怕Bing、Nokia、Google等一堆公司都触犯Apple专利了。但是，要知道，专利不能这么用。专利的一部分权利要求不能被说成是违反专利，要违反必须是违反了全部才能被认定为违反。

如果可以，我想Apple会把整个第一部分就做成了一个独立的权利要求，因为这将会是一个包罗众多的专利。但Apple不能这样做，它必须用额外的功能限定Apple独特的触屏地图界面专利。

Step2：位置标记

这份权利要求的第二部分包含范围也是相当的大。

它的主要意思是：地图上有一个小图标“位置标记”来指明一些位置，当点击图标之后就会给出关于这个地点的信息。当然，Google地图上确实有这个功能。

如果你在靠近地图视野的边界点击位置标记图标，地图就会移动以显示附近更多的标记。Apple的权利要求中却明确说这个操作不会移动地图。

Apple在地图中使用“标记”工具的决定因素可能在这里。Google地图中点击在显示视野边缘的标记就会移动地图，而在搜索框中就不会。这要看在专利中“标记”是如何定义的。当然这也可能是一种无差别的区分。专利法中也有关于“等同条款”的规定，既涉嫌侵权的产品是大致相同的产品。

Step 3：自定义标记

Apple的权利要求最后一部分是关于长按操作的。

这部分描述的是iOS上的一个功能，如果你没用过这个功能，可能就对这种表述不熟悉。在iOS地图上你可以制作“插针”标记，用来把位置制作成书签保存或用于其他目的。就像在真实的地图上插针一样，你也可以“拔针”并把他们重新插在其他地方。下面是苹果在专利中对这个功能的描述：

在“针”上长按，就可以拔下它并重新插在别的地方。在Google地图上没有类似的功能。在Google地图中你要是喜欢一个地方就可以长按屏幕并给它加“星”标记，在位置菜单中也可以除去加星标记。另外，在Google地图中长按这些加星的标记不会产生任何动作，只会加载一个位置对话框，它基本忽略了标记和标签的移动问题。下图显示的是长按Google地图中加星标记产生的反应：

照理说你要说别人违反了你的权利要求，那也应该是违反了整个权利要求的时候才行。而这个权利要求只是专利中独立的一部分，如果你没有违反独立的权利要求，当然也就没有违反依赖于此的其他权利要求。

结论

似乎总有一些人特别关注苹果的专利申请。而这项专利涉及面并不宽，Google地图基本上未对其构成侵权，恐怕是一些人自己特别想收紧Apple的专利范围吧。我所描述的权利要求书中的每一个“step”本就应该是苹果自身应有的权利，只是苹果不得不把它们整合成一个权利要求书来保证专利的可行性。

虽然这三个“Steps”可能在已有技术中已经出现过，但把它们综合起来作为单独的一项专利申请显然是一个够大胆、具有创新意义的举动。不过这项专利实际上有多大价值，仍有待观察。