许嵩不是流量明星，所以关于他的新闻能够登上热搜的少之又少，要么是演唱会门票售罄、要么就是被抄袭。在短视频平台上，一首名为《简单的幸福》的歌曲迅速走红，当听众达到一定程度的时候，抄袭的声音也就开始出现，毕竟这首歌的副歌和许嵩作品《有何不可》太过相似，经过粉丝们的努力，许嵩被抄袭这件事很快登上热搜。

娱乐新闻往往就是如此，一旦登上热搜就是当事人或者经纪公司的回应。《简单的幸福》创作公司表示不存在抄袭，经过专业对比，两首歌的节奏没有一处相似之处，除了副歌部分6个音符的巧合重叠，其他旋律无连续多小节重复。总的来说一句话，《简单的幸福》没有抄袭《有何不何》，听众可以说两首歌形似，但不能说“同一” 架不住歌迷的质疑，许嵩经纪公司针对此次抄袭事件同样给出自己的态度：部分旋律相近，收集资料提交专业机构鉴定。自此针对《简单的幸福》是否抄袭《有何不何》这件事宣告第一阶段的结束，毕竟当事人双方代表已经各自表达自己的意见，至于能否判定为抄袭，还需要专业机构的鉴定的结果。在结果正式出炉之前，不妨对两首歌以及作品作者进行一定的了解。

许嵩无需过多介绍，作为网络歌手的代表，他是一代人的青春回忆，而这首《有何不可》也曾陪伴了无数学生的校园时光。所以说娱乐圈发生的事情需要热度助推，《简单的幸福》如果不是因为短视频平台走红的话，恐怕依然不会在抄袭这件事上被“追究”在抄袭这件事定论之前，许嵩粉丝的言之凿凿让人感到一丝心慌。经纪公司不能断定歌曲是否存在抄袭，最终结果需要专业机构给出答案，而和经纪公司不能明确的态度相比，许嵩粉丝们似乎已经敲定抄袭的事实，确定的语态甚至能让旁观者认为抄袭已然属实。另外一方面，粉丝对歌曲演唱者的攻击同样犀利，在无法确定歌曲创作者身份的情况下，对演唱《简单的幸福》歌手罗聪进行抨击。恐怕这就是所谓的无知者无畏，没有专业的音乐知识，仅仅通过听觉进行判断，如果这样的判断都能够当作依据的话，专业机构的存在又有什么价值呢？有的时候因为喜爱而不加思考的攻击看起来真的很可笑，而这种情况往往会发生在娱乐圈艺人的粉丝身边。