世界很大，人有各色。

人们生活在同一个世界，然而，很多时候，人与人之间隔着巨大的鸿沟，又像生活在不同的世界。

《儒林外史》是清朝人写的书，写的是明代读书人的故事，然而，我们现在来看，也能看到很多现代人的影子。

刚好今天是母亲节，咱们把目光投向书中的妈妈。

王冕和范进，家庭背景相似度极高。

王冕，七岁父亲死了，母亲靠做针黹供养他读了三年书。

范进，出场时就是五十四岁的老童生，书中就没有出现过他的父亲。

王冕和范进，作者也都没有交代他们有兄弟姐妹。

这两个命运底牌差不多的人，走上了完全不同的人生道路：王冕自学成才，一生隐居不仕，吟诗卖画，心灵自由；范进潦倒穷困，热衷功名，老来中举，喜极而疯，从此一头扎入名利场。

也许命运冥冥中自有安排——比如，给了他们安排了不同的妈。

这两位妈妈有很多不同，我们可以来比对一下：

首先是对孩子读书的态度：

父亲死后，王冕读了三年书，母亲和他商议：

“儿啊，不是我有心要耽误你。只因你父亲亡后，我一个寡妇人家，只有出去的，没有进来的；年岁不好，柴米又贵；这几件旧衣服和些旧家伙，当的当了，卖的卖了；只靠着我替人家做些针指生活寻来的钱，如何供得你读书。如今没奈何，把你雇在间壁人家放牛，每月可以得他几钱银子，你又有现成饭吃，只在明日就要去了。”

这段话几层意思，王冕妈说得很清楚：一是表明自己主观上并不想这样；二是说明情况：有寡妇持家只出不进的原因，也有年岁不好柴米贵社会通货膨胀的原因，还有自己付出的努力，典当变卖，做针黹，入不敷出，供养不起了；三是提供出路，给人放牛。

孩子读书是大事，王冕妈无力承担，并不焦虑忧愤；与儿商议，也并不隐瞒，如实告知家庭面临的困难；让儿子给人家放牛，也是教他去承担起家庭和生活的责任。语言表达拿捏得很精准，态度上不仅有母之难，也有母之慈，更有刚强和豁达，同时，母子二人相依为命的生命联结感很强烈，就是说，给我们的感觉，这对母子的命运和感情，都是紧密地联系在一起的。

范进呢？出场的时候五十四岁了，还在读书考秀才。

可能他早期家境稍好一点，也可能父亲死得晚些，他得以多读几年书。中了秀才，丈人叫他收心，赶快就业，去“寻一个馆”教书，可见他此前一直未曾谋事，只专业在家读书。他去参加乡试回来，家里已是饿了两三天，把老母亲“饿的两眼都看不见了”，叫他赶快去集上卖鸡买米煮粥吃。

困窘至此，一家子柴米油盐吃穿用度问题谁来解决？老母亲可能养几只鸡换点钱，妻子可能会做点针线，这些小打小闹不济事，很大程度上，范进一家的生活，要靠老丈人胡屠户接济。

且看范进中了秀才后，胡屠户来贺他，却是居高临下教训了他一顿：“我自倒运，把个女儿嫁与你这现世宝，穷鬼，历年以来，不知累了我多少”；范进向他盘缠去乡试，又被他一通骂：“我一天杀一个猪还赚不得钱把银子，都把与你去丢在水里”。在当时，屠户的社会地位比读书人低贱得多，是谁给了他这样的勇气？历年来不断接济，才会这样以救世主的姿态来教训女婿。

这样的生活背景下，范进的妈，对儿子读书是什么态度？

书中没有写，但很多时候，不写也是一种写。读者稍微动脑子想想，就能得出自己的判断，因为，现实已经给出了最好的答案，范进一直在读书考试，考了二十多次秀才（明童生，三年能考两次，也就是说，他考了三十多年），范进妈是没有干涉的。

也可能是干涉不了。有读者说，古代不是很讲究孝道吗？孩子能不听妈妈的话？

有道理，但是古代妇女地位低，“出嫁从夫，夫死从子”，男人死了，其实还不能当家做主，还要听儿子的。所以，也可能是范进自己一心求功名，不顾他妈死活。

人生有很多不得已，家庭的牵制就是其一，然而，当命运把你摆在那个位置上，如果只考虑自己也说不过去。家庭遇到困难，总有人要做出牺牲，不是你，那就会是你的亲人。所以，如果这个时候只考虑自己，显然是自私的。

如果范进是自私的，那么，范进的妈为儿子做出了牺牲，她就是伟大的吗？

也并不一定。

范进能大半辈子不工作专业读书，是付出了人格尊严为代价的（常被屠户丈人骂得狗血喷头），而且，是连带着家人一起承受歧视。世间事其实很公平，要想得到接济，就要忍受精神上的。孰轻孰重？要看自己怎么想，怎么选择，这就是人不同的价值观。

想想现实生活中那些“苦孩求学”的故事，极端的做法背后，往往是一个极端的父母。孩子对父母的压榨，大多是得到了父母的溺爱和允许，深究起来都源自父母内心的贪欲。

如果为了遥不可知的功名，就允许孩子把一家人的生活拖入困境，就情愿仰人鼻息、受人，那么，天长日久，必定内心扭曲，即便功名到来，也不见得就能享受得住。范进中了举，高兴得发了疯，要靠丈人打嘴巴子才醒转来；范进的妈享受了三天富贵，如在梦中，竟然高兴得死去了。范进后来做官，作者没有多写，但很大程度上，范进不会是一个好官，他的灵魂早已经扭曲，你看他收受张乡绅送来的银子、房子，应对多么圆滑自如——这个人内里已经坏掉了。

所以，在对待孩子读书的问题上，两位妈妈的不同，根源还在于贪欲上。

再看看待人接物。

县令来访王冕，老太太一个贫寒的农妇，大大方方回话，帮儿子拒绝，不卑不亢。

范进中举发疯，他妈就在家里哭。

最根本的，还是对待功名的态度：

王冕要出门避祸，他妈大力支持，说儿子卖画积聚了几十两银子柴米不愁，身体还硬朗，叫他不必牵挂。临终之际，了解王冕性情高傲，一再吩咐他不要出去做官。

范进一家搬到张乡绅送的新房子里，丫鬟仆妇都有了，摆了三天酒。第四天老太太还如在梦中，“把细磁碗盏和银镶的杯盘逐件看了一遍”，确认了这一院子的东西和仆人都属于自己了，哈哈大笑道：“这都是我的了!”大笑一声，竟然就欢喜死了。

“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。”作者在开篇就已经揭破对功名的态度。

母亲节来了，母亲在接受儿女的祝福之余，也要想想，自己是个怎样的妈。