最近，霍尊前女友陈露被抓的消息登上热搜，而被抓的原因是涉嫌“敲诈勒索罪”，根据此前的曝光来看，陈露跟霍尊分手后，曾要霍尊给出900万的分手费，要钱的过程中用到了威胁的语言，符合敲诈勒索的基本特征，目前陈露已经得到了霍尊65万元的转账，这个金额属于特别巨大。通过法律规定来看，特别绝大的敲诈勒索罪可能面临10年以上的刑期。

一般来说，分手后，男女双方自愿付分手费是没有问题的，但是如果男女双方并未达成一致，一方强行向另一方索取“分手费”并采用威胁、要挟手段的，如果数额较大，则可能涉嫌敲诈勒索罪。

所以，分手费算不算敲诈勒索，要看具体的情形。



根据《民法典》合同编第985条中规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。这种情况下，得利人不构成不当得利，不能要求进行返还。

“分手费协议”其实是合同的一种形式，是双方意思表示一致的约定权利义务关系的一种协议。根据《合同法》第二条的规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。而“分手费协议”中的恋爱关系并不属于法定的身份关系，那其中关于权利义务的约定也应当是属于合同法的调整内容。并且“分手费”是“约定一方向另一方给付一定数额的费用”，这种约定表明一方无偿的自愿给付，性质上是属于赠与的。但是这种赠与以“分手”作为成就条件的，所以“分手协议”在法律上其性质是附条件的赠与合同。并且因为这是属于道德义务性质的赠与合同，所以具有不可撤销性。