最近在督导过程中遇到一类很特别的来访者，在这里整理分享出来。

文 | 于玲娜（映心堂心理）

如果用一句话概括这个类别，就是“主人，我要做你的狗。”

怀有这种愿望的人有男有女，他们会寻找自己感兴趣的人，要求对方做自己的主人。获得对方同意后，可能会在脖子上套上狗绳，把另一端交给对方，趴在地上学狗叫、吃狗粮，享受主人的抓挠爱抚，服从主人的命令，甚至在夜晚被主人牵着外出散步。

动物扮演和宠物扮演

国外在这方面的研究比较详细，比如宠物扮演叫做“Pet Play”，而动物扮演有专属名词“Animal Play”。

“Pet Play”（宠物扮演）中的双方角色分别被称为“owner”（主人）和“pet”（宠物），“Animal Play”（动物扮演）中的双方角色则被称为“trainer”（训练者）和“animal”（动物）。

他们之间的区分主要在于——

1. 动物扮演更硬核，需要被训练，从而表现出动物的行为，比如不能说话，只能发出动物的叫声，被剥夺思想并被控制。比如类似K9（类犬训练）的互动。
2. 宠物扮演则更注重精神上的交流，扮演宠物的人精神上是一个宠物的状态，比如需要被照顾，睡觉的时候趴在脚边，像宠物一样被惩罚，被奖励，被关笼子，等等。

在一些扮演关系中，动物不局限于猫狗，也可能是其他动物甚至幻想的动物。而对手角色也不限于主人，可能是驯兽师或骑师。互动方式自然也是五花八门的，如果扮演马，可能会穿着马具拉马车，承受对手的鞭子。

小狗游戏

扮演小狗是动物扮演中最常见的子类，让我们以这一类别为例，深入了解一下动物扮演的心理机制可能是什么。

小狗游戏是一种角色扮演行为，在这种行为中，成年人类会采取狗（尤其是幼犬）的特征和行为（Wignall & McCormack，2017）。

更具体地说，小狗游戏是发生在支配/服从（D/S）互动这一广泛类别中的活动，其定义性的特征是与一个或多个 "小狗 "之间的关系，人类在场景中扮演狗的角色和属性，而 "掌控者 "也是人类，扮演狗主人/支配者的角色(St. Clair, 2015)。

一些证据表明，有越来越多的人参与到这一活动中来。但相关的学术文章还很少。

Darren Langdridge和Jamie Lawson对这种被称为"小狗游戏 "的性行为进行了现象学调查，参与者在其中扮演小狗或饲养员（照顾或拥有幼犬的人），通常在支配/服从的性背景下进行。

他们的研究对68份个人经验描述和25次对“小狗”和“饲养员”的半结构化访谈数据进行了定性分析，确定了理解这一现象的关键主题，包括—— (1）性快感；（2）放松、治疗和逃避自我；（3）和充满活力的身体；（4）扩展和表达自我身份；以及（5）关系和社区。

• 性快感

对于大量参与者来说，小狗游戏的一个核心特征是性快感。支配/服从（D/S）性行为的大部分内容都集中在支配和服从上。狗的屈从性很适合这种性框架，尤其是通过使用各种用具（例如插入式尾巴）来增强时。

小狗游戏和更传统的顺从性行为之间的显着区别在于，参与者认为小狗游戏涉及更多的嬉戏，更少的痛苦，以及最重要的：更多的能动性和独立性。

• 放松、治疗和逃避自我

放松是小狗游戏体验的核心部分，且研究者认为这种行为可能对心理健康有益。其吸引力的核心方面是摆脱成年人的责任，很多时候，“饲养员”还会在幼犬玩耍时照顾其安全和福祉。

许多参与者认为，扮演小狗的体验类似正念冥想。身体活动的简单性、重复性，似乎特别有助于专注于当下，而这是正念起效的关键。此外，使用用具，例如象征性地去除人类特质（如语言）的小狗罩，也会增强效果。

• 和充满活力的身体

小狗游戏的参与者摆脱了成年人类的世界，以及随之而来的压力和责任，进入到一个时间性的“当下”，并 "迷失 "在他们作为小狗的角色中。

它创造了一个想象中的游戏世界，参与者可以把自己扮演成非人类世界的角色、获得无拘无束的自由。而且，这里的游戏不是复杂的，而是非常简单、粗糙的翻滚类身体活动，像孩子的游戏一样。

• 扩展和表达自我身份

用赫尔曼（2001）的话说，"一个位置上的我可以同意、不同意、理解、错误理解、反对、矛盾、质疑、挑战和嘲笑另一个位置上的我。"

研究者发现，参与者可以在小狗游戏中探索自我。他们可以通过成为一只小狗的经历，更多地了解自己，了解自己的人类 "我 "的位置。参与者认为，小狗角色使他们能探索和表达自我身份的各个方面。这对一部分参与者来说是很重要的心理因素，因为他们在“变回人类”时，已经内化了小狗自我的自信或热情，就像一个人在心理咨询之外内化了心理咨询师的声音。

• 关系和社区

小狗游戏是参与者和他人建立联系的重要方式。小狗群和社区不是通过生物学或文化期望聚集在一起的群体，而是自由选择和平等的关爱关系，因此是非常现代的现象（Giddens，1992）。

“小狗”和“饲养员”之间形成的亲密依恋关系，甚至在小狗游戏停止之后也经常持续下去。这些亚文化成员在一起，形成一个结构和家庭类似的群体。在“人”的身份中，他们可能和自己的家庭疏离甚至没有联系，而在亚文化的其他成员那里，他们寻求爱、支持和尊重。

普通人怎样理解小狗游戏？

小狗游戏看似非常特别，其中一些重要体验，却是大部分人在日常生活中经历过的。

台湾中央大学哲研所教授卡维波写的《军犬》导读“人模狗样：的起源、迷魅与其他”一文中，对人型动物做了一些分析：

人扮演狗的角色通常含有贬低含意，也通常与狗主产生支配与依赖的关系，这样的关系则有欲望的含意。有些人觉得人型犬的动物角色扮演怪异，但是这只是因为这类性事比较少见少闻；怪异来自不熟悉、来自资讯的欠缺。其实人型犬并不比（例如）撒娇更怪异。在关系中有些扮演幼儿的成人会撒娇，也会做出其他诸种年龄扮演行为。这种幼儿撒娇的年龄角色扮演，通常含有贬低含意，以及产生欲望的支配与依赖信任关系。这和人型犬角色扮演是非常相似的。事实上，有些年龄扮演也是愉虐支配的一部分。

情侣之间撒娇时，外部行为表现就和小猫小狗有相似之处。一些年轻女孩喜欢用小猫小狗的图片或装扮照片来做头像、表情包，一些男性喜欢“兔女郎”，一些女性喜欢“小奶狗”——这些现象，多多少少包含了一些动物扮演的意思。

关于动物扮演中的依赖心理，我们可以参照罗伯特·F.伯恩斯坦在《关系：适度依赖让我们走得更近》一书中提到的“过度依赖”的概念，过度依赖者往往会发展出如下4个阶段：

1. 自我否定，觉得自己是软弱无能的；
2. 渴望安全感，怕被遗弃，被冷落，被忽略；
3. 过分以主人为中心，卑微的讨好；
4. 自我分离，忽略自己的内心世界。

宠物扮演也许让你觉得不可思议，但如果想象自己是个孩子，面对你依赖的父母，渴望得到ta的爱，上面说的这些感觉恐怕很多人都不会觉得陌生。

我和一位朋友聊到动物扮演时，她起初非常惊讶，听到后面却表示能理解了。

她说，一些成年人给宠物的爱比给孩子的爱纯粹多了，相比对孩子，他们对宠物没有过高的期待，不希望它们成龙成凤，不期待它们继承家业给自己养老送终，不期待它们快快长大好承担什么责任，不要求它们学这学那和别的宠物竞争，充分地允许它们依赖自己，给予相当多的陪伴和情感互动，并承诺永远这样直至终老。

——难怪有人宁做宠物不做人。

参考文献：

Langdridge, D.,Lawson, J. The Psychology of Puppy Play: A Phenomenological Investigation. Arch Sex Behav 48, 2201–2215 (2019). https://doi/10.1007/s10508-019-01476-1

你是怎么理解动物扮演的呢？欢迎回复分享。