虽然我没有一两次批评过豆瓣这个分数对很多国产电影不公平，但我对穿过寒冬拥抱你的豆瓣恶意评论感到震惊。老实说，在看穿过寒冬拥抱你之前，我有点担心电影的质量。毕竟，以前类似的“中国医生”不是很好。

怎么说呢？《中国医生》属于那种比较平庸的命题作文，命题立意都是定好了的，关键就看完成度怎么样。很遗憾，《中国医生》整体来看太一板一眼了，故事太平淡，完全没有啥看头。

所以我也担心《穿过寒冬拥抱你》会一样拍得没啥看头。

不过多剧透。这部电影重点没有放在疫情方面，武汉的疫情只是一个大背景，电影主要讲述了疫情大背景下，几个普通人生活片段的故事，当然主题都是情，亲情、感情、爱情，以疫情的生死无常，来反衬情之一字的宝贵。

所以电影算是分成了几个段落，几组人物各有各的故事。

从结构上来说，确实有点散，有点像是《我和我的家乡》系列那种拼盘电影的质感，观众也不好抓住重点，虽然几组人物有偶然的交集，但总体节奏确实不好把握，也不好让观众更深入沉浸到电影剧情里面。

电影头20多分钟，以黄渤为视角的那个段落，说实话确实有点尬，非常像观看《中国医生》那种感觉，

但没想到后面几个故事居然这么好，说实话，观影过程中有好几次都让人潸然泪下。

尤其是这个黄昏恋的段落，特别感人。

活到这个年龄，面对疫情带来的生死离别，人呐，在那一刻，在谈其它什么都是虚的，唯有亲情和感情，才是支撑我们能够走下去的力量所在。

这个时候，我能深刻感觉到，这场疫情到底给我们生活带来了什么改变，到底给了我们什么启迪，也能深刻感受到人间真情的可贵。

主旋律电影能拍到这个份儿上，真可谓用心了。

所以虽然这部电影有这样那样的问题，但是总体打个8.5分左右，《穿过寒冬拥抱你》担得起。

猫眼评分9.5，当然有点虚高了

这也是猫眼评分的一贯特点，尤其是对于这种主旋律题材电影，基本上都会在稳定在9.3-9.5左右。

但猫眼的短评，我觉得很多写得还算比较接地气。大多数观众都被电影描述的真情感动了。

对比来看，豆瓣评分再次暴露了对主旋律电影冷嘲热讽、嗤之以鼻的特点。

咱们先看豆瓣电影对《穿过寒冬拥抱你》的首页短评，热度最高的5条短评，清一色差评。

主要意见都是批评电影太“新闻联播”，“缺乏艺术价值”，这是典型的豆瓣文青思路，对主旋律题材有天生的反感。

在所有的热门短评里面，三星以下的差评基本上是主流意见。

大多数意见都在批评电影煽情过度。

煽情？说实话，如果真的看了这部电影，觉得这是煽情的话，那只能说他太薄情。

再看长影评方面，也基本上都是差评为主。

就不多说了。

豆瓣这种调性，懂的都懂。

豆瓣也很懂它的核心用户，所以到现在为止，《穿过寒冬拥抱你》在豆瓣上依然没有开分。

这也是近两年豆瓣对主旋律题材电影的一贯做法，迟迟不开分，就是为了避免评分太低，面子上不好看，毕竟当年《流浪地球》的恶意差评低分事件惹了众怒。

然后等一段时间以后，用技术性手段锁定一个还过得去的分数。

我猜想，到时候《穿过寒冬拥抱你》的豆瓣评分会和《中国医生》差不多，大概也会有7分左右。

说起来也挺搞笑，热度最高的短评这么多差评，长影评首页也基本上都是三星以下的差评，最后还是会给一个7分左右的评分。

你要说这里面没有技术性手段，谁信啊？

和《穿过寒冬拥抱你》类似的，还有《跨过鸭绿江》，已经上映半个月了，豆瓣评分依然没有开分。

原因当然也是底下的差评太多了。而且评分人数也相当少。

说来说去，豆瓣对于主旋律题材电影，对于爱国主义电影，还是一股子排斥。大多数豆瓣核心用户，还是从骨子里就反感主旋律电影。

看来这种病是一时半会好不了了。