今天，笔者怀着无比复杂和沉重的心情，观看了电影《跨过鸭绿江》，其间，数次哽咽。重要的是，它不仅仅是一个故事，更是一段历史，所以，尤其值得回味。对于笔者而言，这部电影至少讲了三个故事。

第一个故事，是关于自立自强的。

从1840年战争爆发，到1949年新中国成立，这是一段不堪回首的历史，也是中华民族的百年屈辱史。好不容易，中国人民站起来了，当家做了主人，但美帝国主义却不乐意，非要把炮弹往中国家门口扔，甚至往中国家里扔，是可忍孰不可忍？毋庸置疑，当时的新中国百废待兴，钢铁产量不足美国的百分之一，国内生产总值也不到美国的百分之一，但这些统统不是理由。

在影片的开头，由唐国强饰演的毛主席，就讲道，“卧榻之侧，岂容他人酣睡？耳边天天有美国佬的鼾声，能睡得安心吗？”在影片的结尾，则用到了“中国人不惹事，也不怕事，如果惹翻了中国人，是不好办的”、“西方国家在中国家门口架起一门大炮，就能入侵一个国家的历史，一去不复返了”。无疑，影片在讲述一个自立自强的故事，也在告诉当今的中国人一个亘古不变的真理，那就是：谁也休想欺负中国，过去不行，现在更不行。

第二个故事，是关于家国情怀的。

在影片的开头，有一个关于是否出兵朝鲜的争议，那就是朝鲜只有500万人口，中国则有5亿人口，为了这500万人口冒险值得吗？对于这个问题，就要看具体的视角了。当时的中朝关系非常亲密，同属社会主义阵营不说，朝鲜也曾在解放战争期间，给我们帮过大忙。因此，中国帮助朝鲜可以说是责无旁贷，朝鲜就是中国的小兄弟。事实上，中国在出兵朝鲜的时候，打出的口号也是“抗美援朝，保家卫国”。在当时的情形下，保卫朝鲜和保卫中国，没有太大的区别，而且从历史上来看，中国遭受侵略，很多时候就是因为朝鲜首先被侵略了。

在抗美援朝战场上牺牲的志愿军，有一个共同的特点，那就是不怕牺牲。冰雪，战胜不了他们；烈火，也不是他们的对手。他们之所以如此强大，根本原因就在于他们有一个非常强大的信念，那就是新中国这个美好的家园，再也不容许任何人破坏了，否则，是要和它拼命的。正是因为无数革命先烈的不怕流血牺牲，才为中国后来的发展赢得了足够多的时间，足够大的空间，不然，发展成果随时都有可能被窃取，新中国也不会实现如此迅速的崛起。无疑，每一个当下的中国人，都应该感谢这些革命先烈的伟大牺牲。

第三个故事，是关于民族自信的。

1950年，中美之间的综合国力和军事实力，差距非常大，大得无法想象，但即便在那种极端困难的情况下，中国依然敢于亮剑，而且打得很不错，把当时号称世界最强大的美国，从鸭绿江边打回了三八线。而且影片中，有一个细节，也凸显了中国日益增长的自信心和自豪感，那就是180师。众所周知，这是志愿军在朝鲜战场上的一个败笔，一个伤疤，提起来就会痛。但令人欣慰的是，影片提到了，虽然没有过多涉及，过细深入，但这同样是难能可贵的，说明我们不仅会欣赏胜利，也会反思失败。

现在，中美关系又到了一个历史性的低谷，遭遇到了很多困难。在这种情况下，一些人就会变得信心不足，认为美国依然是不可战胜的，这种想法非常错误。中国无意和任何一个国家竞争对抗，但如果有谁咄咄逼人，欺人太甚，那是不可接受的。而且，中国还必须要实现一个历史性的任务，那就是收复宝岛，完成国家统一。在这个问题上，中国有信心面对任何困难和挑战。革命前辈那么难，都扛过来了，用彭老总的信来形容，就是“饥无食，寒无衣”，啃冻土豆、穿薄棉衣，还要天天被敌机轰炸，那么，还有比这还难的境况吗？答案显然是否定的。

或许，看懂了这三个故事，就看懂了《跨过鸭绿江》，它跨过的并不仅仅是一条河流，而是整个中国的近代史，前面是屈辱，后面是自强。

观影前：电视剧《跨过鸭绿江》去年播出的时候，我是有看的，但当时我并没有完整的全部追完，我是前两次战役和最后两集完整看了，中间的部分只零碎看了一些片段。

同题材的影视作品，我只看过电影《长津湖》，之前在影院看的时候，脑中就会闪现联想《跨过鸭绿江》的影视片段，没有想到，在不久之后就看到了《跨过鸭绿江》电影将要上线的消息，当时我非常高兴。

在去影院看电影之前，我首先看了导演和主创们在央视直播中的访谈，说实话，那一个访谈是非常打动我的。丁勇岱老师说，抗美援朝题材的影视作品近些年来不算太多，老一辈对于抗美援朝的历史还比较熟悉，可是年轻的一代人，如果我们不去多拍这样的影视作品给他们看，那么，再过几年，年轻一代就会忘记这件事情，就没有这回事儿了。他说的是事实。人们有多么容易遗忘过去的历史呢？从鲁迅的文字当中就能窥见一二。“我觉得许多烈士的血都被人们踏灭了，然而又不是故意的。我觉得什么都要从新做过。退一万步说罢，我希望有人好好地做一部的建国史给少年看，因为我觉得的来源，实在已经失传了，虽然还只有十四年！”（《华盖集·忽然想到（一至四）》）

坦白讲，我对抗美援朝的认知，从前只不过是历史课本上短短的几句话，第一次有了具体的认识，就是通过电视剧《跨过鸭绿江》。但是因为我没有全部看完，对于这场战争整体的规划，宏观的进程还是没有建立起一个清晰的概念来，这次去观影，不仅是第一次在荧屏上看到自己最喜爱的演员韩栋老师，更是希望自己能好好的学习一下这段历史，不要忘了，我们脚下的路是谁铺就的。

影评：（微含剧透）

先来说一下电影的叙述视角和整体结构。

这个电影其实是很特别的，可以说它的视角填补了市场上以往同题材电影所缺失的东西，那就是全景式真实再现抗美援朝五次战役的全过程。

以往抗美援朝的相关电影，基本上都是选取其中的某一场战役去体现，选取某一个连队或者某几个人的故事进行讲述，而《跨过鸭绿江》是以彭德怀为视角展开的叙述，着眼的是战略层面，影片当中有很多彭德怀视角下的旁白，整个电影把抗美援朝这场战役要不要打、为什么要打、怎么打的这些问题全部交代清楚了。

叙述最开始使用了倒叙，后面的结构都比较工整，每一次战役都会有一个清晰的说明图，在把整体的战略布局讲完了之后，就会对应的去展示下面的具体部队的微观线。和电视剧保持一致的是宏观和微观交叉进行的方式，但是受限于电影的篇幅，它要把宏观上面的战略讲明白，要把各方势力都展示清楚，势必要砍掉很多微观上的东西。所以电影的节奏是非常紧凑的，对于具体的个人的展现也比较少。它是一个大群像的展现，没有刻意的突出哪一个人，也没有虚构的人物和情节。哪怕是在整个影片当中，戏份应该说是最多的彭德怀，也不是这个电影要突出的主体。这个电影并不是要突出某一个个体，他要传达的就是一种整体的精神。

下面再来谈一谈我的个人感受。

这部电影在我看来，它并不是一个商业电影的模式，它更像一个纪录片，也就是历史性非常强，科普性也非常强，而故事性不是第一位的，但是也有具体的情景展现和细节。

因为之前看过电影《长津湖》，所以又很自然而然的会联想到两次观影的感受。（不算对比，两部都是好电影，在此不区分高下。）我在看《长津湖》的时候，对主要角色是产生了共情的，每次战斗的时候甚至担心主角会不会死掉，雷公牺牲的时候也是泪流满面。但是我看《跨过鸭绿江》的时候，我发现我并没有对某一个特定的人或者角色产生共情，我共情或者感慨的，是整个中国人民志愿军群体，是他们用两条腿在极其疲惫的状态下一夜跑了140里山路，还能完成任务的近乎奇迹的事迹，是他们能够在“饥无食寒无衣”的条件下，一次又一次的创造胜利和军事史上的典范，克服一切困难的精神（此段无意于比较两部电影谁好谁坏，只是说给我带来的感动是不同的）。

最后我想再说一下演员的演技和人物的塑造。

演员们的表演理念我是非常赞同的。直播采访的时候饰演梁兴初的演员说，我们纪念历史，并不是去纪念哪年哪月的历史事件，而是去纪念其中的人，电影也不是一个一个宏大事件的堆叠，而是要把人首先还原成一个普通的人。这一点可以说，彭德怀，，梁兴初这些人物都是有做到的，他们是有自己的感情、自己的血肉的人物，而不是一个已经被架在神坛上的英雄。

电影的大荧幕有一个好处，就是演员的神情都可以被看得很清楚，面部被放大，哪怕是一个微小的动作，你也能看的很清楚。彭德怀有好几次是红了眼眶的，丁老师的演技很有代入感，彭德怀是形象鲜明的一个人物，而且丁老师的台词功底也非常好，在大段的旁白陈述具体战略部署的时候，他可以保持语速较快，吐字清晰，同时，又保留人物的特点。

可以说，这部电影里面出现的每一位演员的演技，都是让人能够信服的，让你能够相信你在看的就是一个真实的历史，我想这个是很难得的。整个剧组从演员的选择到具体拍摄制作，都是用心而高质的。

后记：和朋友看完电影之后，我问她的感受，她说她想去看看电视剧，想去更加详细的了解这段历史，毕竟电影的节奏是很快的，即使是全部看一遍，还是不能够记住或者理解其中的所有内容。我想这个电影看完之后能让人产生这样的想法，已经是成功了。

电视剧因为节奏更加从容一些，对每一个微观的人物的展现更加细腻和全面，所以我在看电视剧的时候，其实是更加感动的，好几次都想哭，在看电影的时候没有看电视剧那么强烈，但是我觉得这两者的体裁和目的不尽相同，所以这个电影做到这个程度已经可以打一个高分了。这个内容体量和时长的对比确实给剪辑和叙事带来了挑战，其实我宁愿它再长半小时，增加一些微观细节。

我再一次为韩栋老师出演《跨过鸭绿江》电视剧和电影，感到非常高兴。不在于镜头的多少，就好比志愿军战士不在于他有什么样的军衔，荣耀是一同的。在大荧幕上看你的容颜，你的表演，感觉非常享受，希望以后多一些这样的机会。

最后，为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。我们应该多多关注，现在还健在的志愿军老兵战士们，关心他们的生活，不要将他们遗忘。这个国家能有今天，我们的生活能有今天，他们功不可没