发表评论|加入收藏|保存到桌面|反馈报错您当前的位置:首页 > 国内电视台 > 安徽电视台 > 淮北公共在线直播

麒麟9000比麒麟990提升多少(麒麟990和9000有啥区别)

发布时间:2022-05-15 21:16:21   作者:误到人间   来源:网友整理   我要投稿

麒麟9000比麒麟990提升多少(麒麟990和9000有啥区别)

一、麒麟9000

制造工艺:台积电5nm

核心数:1个3.13GHz的A77大核+3个2.54GHz的A77中核+4个2.05GHz的A55小核。

GPU:Mali-G78 MP24

CPU性能:Geekbench5单核分数1020,多核分数3800

GPU性能:曼哈顿3.0帧数:185,曼哈顿3.1帧数:132。

内存与运存规格:UFS3.1和LPDDR5 2750MHz 4*16位。

二、麒麟990 5G

制造工艺:台积电7nm EUV

核心数:2个2.86GHz的A76大核+2个2.36GHz的A76中核+4个1.95GHz的A55小核。

GPU:Mali-G76 MP16 600MHz

CPU性能:Geekbench5单核分数785,多核分数3220

GPU性能:曼哈顿3.0帧数:118,曼哈顿3.1帧数:76。

内存与运存规格:UFS3.0和LPDDR4X 2133MHz 4*16位。

三、差距有多大

从上面的相关参数,我们可以看到,在架构上麒麟9000由麒麟9905G的A76升级到了A77,其搭载的GPU也直接跳过了Mali-G77,直接采用的Mali-G78,其GPU性能甚至还要优于才发布没多久的骁龙888所搭载的Adreno660。

麒麟9000处理器采用最新的台积电5nm制程工艺,每平方毫米可容纳1.713晶体管,按照麒麟990的面积算,差不多有120亿个晶体管。麒麟9000在芯片制作工艺以及架构上面相较于麒麟990拥有很大的提升。

总的来说,麒麟9000的CPU性能相对于麒麟9905G总体提升了25%左右;GPU性能65%左右。

不会有人在这个时候了,还会去选择Mate 30 Pro吧?虽然Mate 30 Pro采用的麒麟990 5G芯片也是一款很优秀的产品,但是和华为Mate 40的麒麟9000E相比还是差了不少的,规格上的比较就没有必要了,直接看跑分就行了,就用喜闻乐见的安兔兔跑分吧,麒麟900 5G的CPU得分是14.9W左右,GPU得分是16.8W左右,而麒麟9000E的CPU得分是16.8W+,GPU得分是26.6W+。

相比之下,二者的CPU差距倒是可以接受,但是GPU的差距就明显大了些,领先了将近80%,这个差距在王者荣耀这种游戏可能体现不出来,但是在原神这类游戏中,差距就会体现出来了,而且麒麟9000E这款芯片在保证了优秀的性能同时,还兼顾了发热能耗表现,是一款相当优秀的产品,如果华为可以大量供货的话,麒麟9000E完全具有成为神U的潜质。

具体到产品上面,华为Mate 30 Pro的屏幕不支持高刷,而华为Mate 40采用了90Hz的高刷屏幕,在颜值上面华为Mate 40比华为Mate 30 Pro要好看多了,此外在操控上面,华为Mate 30 Pro的虚拟音量按键没有那么方便,而Mate 40取消了这个操作,回归了实体按键的设计。

在拍照上面,华为Mate 30 Pro前置32MP摄像头,还搭载了3D深感摄像头,支持3D人脸解锁,华为Mate 40前置13MP摄像头,不支持3D人脸解锁。

后置摄像头方面华为Mate 30 Pro采用40MP主摄(OIS光学防抖)+40MP超广角+8MP长焦(3X光变,OIS光学防抖)+3D景深镜头,华为Mate 40采用50MP主摄+16MP超广角+8MP长焦(3X光变,OIS光学防抖),其中Mate 40的主摄升级到了IMX 700,具有更大的底,但是主摄不支持OIS光学防抖,而且在副摄像头方面,华为Mate 40要少了个景深镜头,超广角部分也差了些。

其他方面,华为Mate 30 Pro的电池4500mAh,支持IP68,华为Mate 40电池4200mAh,不支持IP68。

整体而言,华为Mate 30 Pro相比Mate 40并没有很大的优势,如果在意颜值的用户,Mate 30系列的产品根本就不用考虑了,Mate 30系列可以说是历代Mate系列里面给人印象不那么深的产品了,和之前的Mate 20系列以及后续的Mate 40相比,总感觉差了点味。

9000e是华为当代旗舰处理器的麒麟9000的简配版,也是5nmEUV的soc集成芯片,只是GPU从高配的24核减到22核,NPU也少了一个大核。

CPU还是和麒麟9000一样,一个超大核A77:3.13G Hz,三个大核A77:2.54G Hz,四个小核A55:2.05G Hz。

相对比990的7nmEUV制程,工艺更好,架构更高,两个大核A76:2.86G Hz,两个中核A76:2.36G Hz,四个小核A55:1.95G Hz。

GPU则是16核的Mali-G76,不过NPU比9000e大一个核。

mate30pro毕竟是作为旧旗舰,在性能肯定是很给力的,在除了处理器方面,在无线充,防水规格,在相机防抖方面等方面都要比Mate40要好,当然Mate40pro更好。

9000E比较接近9000,GpU少了两核而已,阉割不多,但比990还是好很多的,这点不用怀疑。所以M40比M30系列好太多了。

同等价位,建议买新不买旧

我的建议:麒麟9000E

(前提是能买得到)

麒麟990 5G是7nm芯片,2个超大核(A76)2.86GHz,2个大核(A76)2.36GHz,4个小核(A55)1.95GHz。GPU为Mali-G76。

麒麟9000E是5nm芯片,2个超大核(A77)3.13GHz,2个大核(A77)2.55GHz,4个小核(A55)2.05GHz。GPU为22核Mali-G78。

从参数看,9000E比990好不少。而相比麒麟9000,它的CPU性能没有变,而GPU性能稍弱,又因为5nm加成,功耗比较低。现在数码圈就流传这9000E是个“神U”,性能较强,功耗也没有翻车。

跑分

跑分不能反映一个芯片的真实发挥,但是可以作为参考。

一经对比,可以发现,麒麟9000E比990 5G好很多,GPU提升尤其大,毕竟不是同年发布的。

虽然9000E相比9000屏蔽了两个核心,但不存在有没有瑕疵,除此之外CPU部分完全相同。

体验

根据网上已有的消息,由于5nm优势,麒麟990 5G与麒麟9000E发热量基本相同,但是9000E有更好的性能,今年高通骁龙888,麒麟9000都有高负载功耗过大的问题,而9000E恰恰因为屏蔽了2个GPU核心,某些状态下发挥甚至优于骁龙888和麒麟9000。

综上,我建议选择麒麟9000E。

如有不当之处,见谅。

都不喜欢,还是mate20好看,手感,电池,屏幕,信号都好,拍照差了点。

9000E别看是9000的低配版,但是性能碾压990还是轻松加愉快的,毕竟差着代差呢

首先华为为什么要搞9000e 跟990e,我想应该是9000e跟990e在生产良品率上面高于9000跟990的所以肯定是华为为了让台积电能多生产5nm跟7nm芯片,至于题主问得9000e跟990那块好不要想可定是5nm的9000好,能搭载在最新的Mate系列上的肯定是优于上代Mate系列

这就没法比。。9000e就是9000系列的低体制版本,,990是上一代查一代能怎么比

性能强多了 买新的

文/小伊评科技

华为在这两天悄无声息的在自家商城上架了一款5G手机——华为Mate40EPro,这也是时隔将近一年时间华为发布的第一款5G手机。这款手机大概率换装了国产的5G 射频前端套件,所以才能摆脱美国的制裁。

华为Mate40EPro这款手机在综合配置上和华为Mate40Pro几乎是一模一样的,索尼IMX700 RYYB主摄传感器,标志性的瀑布屏,星环设计,4400毫安时电池等全部都得到了完全的保留,而他们之间唯一的区别则主要集中在SOC方面。

华为Mate40EPro配备的处理器是麒麟9000L,根据华为内部人士的话说,麒麟9000L是华为的储备芯片之一,其实大概率就是在赶工生产中的残次品然后经过核心屏蔽之后的产物(也就是部分核心有问题,然后进行了技术屏蔽),相较于原版的麒麟9000,麒麟9000L在CPU,GPU以及NPU方面都做了一定程度的阉割,其中在CPU方面的阉割是最明显也是最少见的。

因为在我们的传统概念里,阉割CPU的性能主要以降频为主,但是麒麟9000L这一次直接对核心数量动刀子了。如下图所示,麒麟9000L在CPU总核心数量方面,从原本的8核心缩减到了6核心,相比于麒麟9000少了一颗2.54Ghz的Cortex A77的大核心以及一颗2.05Ghz的A55小核心。GPU方面相比于麒麟9000砍掉了两颗核心,和麒麟9000E完全一致,NPU方面也和麒麟9000E完全一致。

那么砍掉了两颗CPU和新的麒麟9000L,相比于麒麟9000会有多少性能下降?相比于麒麟990 5G又能强多少呢?接下来我们就来谈一谈这个话题。

01、麒麟9000L CPU性能推测:单核持平骁龙870,多核持平骁龙778G

直接砍掉CPU核心的这个做法,在华为麒麟海思的历史上并非首次,麒麟820E才是第一款采用类似做法的SOC,相较于原版的麒麟820,麒麟820E砍掉了两颗核心,并且也是一大一小。那么我们就可以根据麒麟820E和麒麟820的差距来大体推算出麒麟9000L和麒麟9000的差距,那么麒麟820和麒麟820E在CPU性能方面有多大差距呢?

我们来看下图,这是我费尽千辛万苦在国外评测机构中找到的麒麟820E的Geekebnch 5的跑分成绩。(国内没有关于麒麟820E的任何跑分测试)

麒麟820E:单核:600分;多核:2023分。

作为对比,8核心满血版的麒麟820的跑分数据如下所示:

麒麟820:单核636,多核2430。

简单来说,在单核性能方面,由于大核心的频率没有变化,所以两款SOC的差异比较小,麒麟820相比于麒麟820E只有5%左右的优势;然而在多核性能方面,拥有8核心的麒麟820就要强大得多了,总体优势幅度达到了22%

好了,有了这个数据之后,我们就可以来大胆的推测麒麟9000L的CPU性能了,下图这是麒麟9000的Geekbench 5.2的跑分数据,单核1020,多核3710。

那么我们分别在单核性能和多核性能上减去5%和22%之后就能大概得出麒麟9000L的CPU跑分情况,如下所示:

麒麟9000L:单核969分,多核2893分。

那么这个成绩在现阶段安卓手机芯片中能够处于一个什么位置呢?我们来做一个横向的对比:

骁龙870:单核998,多核3396

骁龙778G:单核810,多核2884

麒麟990 5G:单核779,多核3193

从上面罗列的这些跑分数据大家可以看出,麒麟9000L的单核性能基本可以和骁龙870持平,这也是正常的情况,因为阉割核心并不会影响单核性能;而在多核性能方面,由于麒麟9000L在核心数量方面的缺失,其性能损失明显,只相当于骁龙778G的水准,尚且不如麒麟990 5G。

02、麒麟9000L GPU性能横评:依旧出色,基本持平骁龙888

麒麟9000L在GPU方面的表现和麒麟9000E是一模一样的,都是22核心的Mali G78架构,性能相比于24核心的麒麟9000只是一线之隔,我们也直接援引GFXBench 5的跑分数据,如下所示:

麒麟9000E:81帧

麒麟9000:88帧

麒麟990:55帧

骁龙870:60帧

骁龙888:78帧

由于在CPU方面的阉割,麒麟9000L的GPU实际输出性能会受到一定的影响,想要完全达到麒麟9000E的水准是不太现实的,我个推测的跑分水准如下所示:

麒麟9000L:76帧。基本和骁龙888持平,远胜于麒麟9905G以及骁龙870。

总结:

总的来说,麒麟9000L的单核性能和麒麟9000差距不大,多核性能仅为后者的80%左右只能达到骁龙778G的水准;GPU性能略弱于麒麟9000E,和骁龙888类似。总体还是要明显强于麒麟990 5G。

END 希望可以帮到你

提示:本文所有内容仅供娱乐参考,仅代表作者本人观点、个人爱好分析,不作为任何投资依据,不承担法律责任。本站不对信息的真实性、准确性负责。