发表评论|加入收藏|保存到桌面|反馈报错您当前的位置:首页 > 国内电视台 > 安徽电视台 > 合肥故事休闲在线直播

鸿门宴的故事(鸿门宴的故事)

发布时间:2022-05-18 00:54:56   作者:趾高气扬   来源:网友整理   我要投稿

鸿门宴的故事(鸿门宴的故事)

在生活中还是在职场里,常常会听到鸿门宴这样的词,鸿门宴就是一场邀请别人参加宴会但这样的一种宴会却不是好意,那么鸿门宴的故事来由是怎样的呢,现在一起来看看鸿门宴的故事起源。

鸿门宴的故事1

《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断,它记载了秦末历史转折中的关键性一幕。秦朝末年,刘邦和项羽起兵反秦,并立下“先入咸阳者为王”的誓约。刘邦攻入咸阳后,决定在关中称王。

汉军将领曹无伤将此事告诉了项羽,收到消息后,项羽极为震怒,并立即下令准备攻打刘邦。而楚国将领项伯,又连夜将此情况告诉了张良。随后,刘邦面见项伯,并让他到项羽面前为自己讲情。次日清晨,刘邦带着张良、樊哙和一百多名随从,前往鸿门向项羽道歉。

见到项羽后,刘邦对项羽毕恭毕敬,并且留在了帐中与项羽饮酒。宴席之上,项羽让范增和项伯一起作陪。范增寻找机会找到项庄,让他借机除掉刘邦。于是,项庄以助兴为借口拔剑起舞。看到项庄舞剑后,项伯也拔出宝剑跟项庄对舞。见此情况,张良找到樊哙前来救援。

最终,刘邦以上厕所为借口离开大帐,并且在樊哙的保护下,由小路顺利返回。《鸿门宴》是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年斗争的开端,但也在某种程度上预示了这场斗争的终结。

鸿门宴的故事2

鸿门宴的意思就是一些不怀好意、别有动机的宴会,表面上是请人喝酒吃饭,其实是主人抱有一些其它的目的在里面,对方有针对性的计谋,而精心设计了宴会邀请别人参加。

《鸿门宴》是汉代大史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文,出自《史记·项羽本纪》,说的是项羽和刘邦的故事。项羽在秦朝都城咸阳郊外一个叫做“鸿门”的地方宴请刘邦,利用好酒好菜来招待刘邦,但是此次宴会的目的其实是想杀死刘邦。不过,因为项羽的犹豫不决,导致刘邦借口上厕所逃掉了,后来,项羽失败,但是刘邦则建立了汉朝,成了一代帝王。

鸿门宴的故事3

故事大概

项羽的亚父范增,一直主张杀掉刘邦,在酒宴上,一再示意项羽发令,但项羽却犹豫不决。范增召项庄舞剑为酒宴助兴,想趁机杀掉刘邦。

项伯为刘邦,也拔剑起舞,掩护了刘邦。在危急关头,刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门,怒目直视项羽。项羽见此人气度不凡,问来者为何人,当得知为刘邦的参乘时,即命赐酒,刘邦乘机一走了之。

刘邦部下张良入门为刘邦推脱,说刘邦不胜酒力,无法前来道别,现向大王献上白璧一双,并向大将军范增献上玉斗一双。不知深浅的项羽收下了白璧,气得范增拔剑将玉斗撞碎。

杀机四伏的饭局——鸿门宴

宴会上,项羽和项伯面向东坐主人位,谋士范增面向南相陪,刘邦面向北坐客人位,张良面向西相陪。席间,项羽、项伯频频举杯,开怀畅饮, 刘邦却始终提心吊胆,小心应对。

范增本来跟项羽说定,在宴会上杀死刘邦。他见项羽迟迟不动手,一再给项羽使眼色,又举起身上佩戴的装饰品玉块,示意项羽下令,但项羽只装作没看见,不予理睬。

范增知道项羽已打消了除掉刘邦的念头,只得另想杀死刘邦的`办法。

他借故离席,找到项羽的堂弟项庄,让他进去敬酒,并请求舞剑助兴,找机会杀死刘邦。

项庄依计行事,敬完了酒,拔出佩剑在席间起舞,剑锋不时向着刘邦逼来,吓得刘邦浑身直冒冷汗。“项庄舞剑,意在沛公”,这句俗语就来源于此。

在这危急的时刻,项伯站了出来,说项庄一个人舞剑太没意思, 不如两个人对舞。

没等项羽说话,项伯便持剑站到了刘邦面前,挡住了项庄的剑锋。项庄想逼近刘邦,而项伯则向前护住刘邦。

张良趁机赶紧离席,去见樊哙。樊哙闻言,推开门前的卫兵,闯入大帐,手持宝剑,怒气冲冲,逼视项羽。项羽暗自吃惊,忙问是何人,张良告诉他是刘邦的驾车人樊哙。项羽赐给他一碗酒,樊哙一饮而尽。

项羽又令人赐他猪腿,侍从故意给了他一条生猪腿。樊哙用盾牌作垫子,将生猪腿放在上面,拿剑一块一块切着吃。项羽大为赞叹,又赐他一大碗酒,樊哙毫不推辞,又喝了下去。

接着樊哙对项羽说:“当初沛公和您一起反秦,楚怀王曾和大家约好,先入关破秦者为关中王,如今沛公先进入关中,封存秦的财宝宫室,还军霸上,等大王前来处置,又派兵守函谷关,防备盗贼。像沛公这样立了大功的人,大王不加封赏,却听任小人挑拨,想诛杀他,这与秦王有什么两样?这不会是大王的主意吧?”

一番话说得项羽无言以对,只是让樊哙坐下来。樊哙坐到张良身边,依然满脸怒气。项庄见无法下手,也只好退了下去。

过了一会,刘邦以上厕所为借口走了出去,张良、樊哙也跟了出去。

他们劝刘邦赶紧离开,刘邦认为不辞而别,不合礼数。樊哙说:“只要合乎大礼就行,不要管那些小礼数了,现在我们就像菜板上的鱼肉,任人宰割,为什么还要辞别呢! ”

刘邦觉得樊哙说得有理,于是跨上马,樊哙等四人跟在后边,从骊山脚下抄小路赶回霸上,只留下张良向项羽告别。

张良估计刘邦一行已经回到了霸上,才进去向项羽告辞,并献上了刘邦带给项羽、范增的礼物。

项羽问:“刘邦怎么没进来呢?”

张良说刘邦酒量小,已经喝醉了,听说您有责备他的意思,便独自离开了,估计现在已经回到了霸上军中。

项羽把刘邦献给他的玉璧放到座位上观看,范增则把刘邦送给他的玉斗扔到地上,一剑砍了个粉碎,气愤地说:“唉!这小子(指项羽)不值得共谋大事,将来夺取天下的一定是刘邦,我们早晚要成为他的俘虏啊!”

刘邦鸿门赴宴,有惊无险。不久,楚汉战争便揭开了序幕。

说到“鸿门宴”的故事其实大家真的不陌生了,但是其实真的要我们分析个什么七七八八的出来也还是有难度的,毕竟有的时候时间也是过去了很久了,那么下面我们也不妨再次来回顾回顾鸿门宴的故事,所以对这个感兴趣的网友也别错过了!

鸿门宴故事情节

\"鸿门宴\"这个故事发生在陈胜吴广起义后的第三年(公元前206年)。 陈胜吴广起义后,各地云起响应,其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄,有农民出身的刘邦。陈胜吴广起义失败后,项梁扶楚怀王的孙子名叫熊心的人作了楚王,刘邦也投靠了项梁。公元前207年,项梁战死,怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国, 同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时,怀王与诸将约定,谁先入关,便封为关中王。

项羽大破秦军后,听说刘邦已出咸阳,非常恼火,就攻破函谷关,直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了,更加恼怒,决定第二天发兵攻打刘邦。

张良向刘邦分析,不宜和项羽硬拼,刘邦只得退出咸阳,回师霸上,更知道自己军力不及于项羽四十万大军,刘邦更把在咸阳所得一切,原封不动的送到项羽营中,更说愿让项羽称关中王。范增已觉出刘邦必成大器,便命项羽设下\"鸿门夜宴\",一心诛除刘邦,但此事为项伯知悉,项伯顾念和张良故人之情,向刘邦大军报讯。刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地,但张良却表示不去便只有死路一条,赴会也许能有生机,刘邦无奈只得应约前往。

鸿门宴当日,范增早已布下天罗地网,定要把刘邦人头留下,谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨,范增便再命\"项庄舞剑,意在沛公\",一心要在席中把刘邦刺死,可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围,刘邦终于更借往如厕而逃遁而去。回到军中后立即将曹无伤诛杀。

鸿门宴故事内容分析

谈到楚汉之争,最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述,不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性,更使得人物栩栩如生,活灵活现。而期间得失更是另后人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或赞叹之。

对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭,前人对此基本给予否定的态度,视之项羽不听臣言,狂妄无礼,优柔寡断,刚愎自用,眼光短浅,有勇无谋。其结论就是项羽头脑简单,骄傲自大,所以大意放走了敌手,酿成后患。

近年来出现不少学者通过研究当时背景,重新探讨这个问题,作出不同于传统的看法。比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃,不废吹灰之力夺得关中,既降伏刘邦,又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重,拿土地换来渡过暂时难关,仅此而已。

学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦,就大局上,项杀刘毫无必要;就理智而言,项不杀刘,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对策,不杀刘不能看作放虎归山。

学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现,“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释,那么,项羽之释刘邦不但总其所有,更添一条——勇释。”

前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归于其头脑简单,不足论矣!好在现在大多学者开始从当时的背景重新来探讨,犹为可喜,但是翻案过甚,许多观点尚有待于商讨。

一: 鸿门宴之背景分析

汉元年十月,刘邦从武关进入关中,秦王子婴向刘邦投降,泱泱大秦,就此覆灭。刘邦进入关中后听从儒生建议:“秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,项羽乃号为雍王,王关中。今则来,沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关,无内诸侯军,稍徵关中兵以自益,距之。”派兵把守函谷关,自己欲在关中为王。

刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据,早在约法三章的时候,刘邦就告诉关中父老:“吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。”,在这里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己,显示他此时不可一世,忘无所有,急不可待想在关中称王的心理。当然派人把守函谷关,以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。但是此时刘邦却犯了一个严重的战略错误,反秦诸侯在北方和秦军誓死角斗,终于击败秦军,刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了胜利果实,却关起门自己独享成果。从道义上讲,刘邦这样做不厚道,遭到各路诸侯唾弃;从利益上讲,刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯,使各路诸侯同心协力要消灭刘邦这个绊脚石。

果然,不久项羽带诸侯联军来到函谷关,却被刘邦的军队阻拦。项羽命英布击破函谷关,大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对峙。此时,刘邦的左司马曹无伤看到刘邦大祸临头,便“使人言於项羽曰:‘沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。’”,项羽听了大怒,决定第二天就进攻刘邦。项羽的亚父范增更是看出刘邦是项羽潜在的大敌,劝说项羽急击勿失。此时项羽进攻刘邦并不能单单看成是项羽是因为听曹无伤之话才进攻刘邦的,可以看成是各路诸侯打击欲独吞胜利果实刘邦的一个代表。

这里却有点问题,从项羽进攻函谷关一直到驻扎戏西与刘邦对峙,时间大约也有半个多月。连刘邦手下都知道此事而暗中做打算,刘邦却没有任何计划,从后面资料看似乎如梦方醒,对项羽要进攻自己不但没有任何应对战略,更是毫无防备之心。何解?这里笔者猜测有二,一是刘邦进入关中被胜利,权欲,美女,财宝冲昏了头,认为有怀王之约,和诸侯又是联盟,别人不会拿他怎么样,最多想来分一羹而已。二是刘邦错估形式,没有想到项羽统合各路诸侯后,实力早就不是以前几万人的楚军,而是四十万诸侯联军。刘邦以为凭项羽自己的兵力并不能拿自己怎么样,毕竟自己有十万大军,没有想到是这次是诸侯联军一起要灭他。

刘邦危在旦夕的时候,事情发生了戏剧化的转变。项羽的叔叔,楚军中的左尹项伯,曾经被刘邦属下张良救过,此时为报救命之恩,连夜赶到刘邦大营,把事情告诉张良。张良把事情又告诉刘邦,刘邦此时才明白大祸临头,听从张良之策,拉拢项伯,以兄长视之,并接为儿女亲家,秧求项伯为自己说项。

关于项伯深夜告张良,历代都有人质疑此事真伪。学者周健曾认为“项伯一夜成六事不可信”和“鸿门和霸上相去四十里之不可信”,从而认为项伯一个晚上完成不了这么多事情。而关于此疑问学者薛权开在文中《鸿门宴献疑商榷》一一给予反驳,认为从鸿门和霸上的确只有四十多里,从小路走只有二十多里,从时间上看完全来的及。

项伯一边答应帮助刘邦说情,一边在临走的时候交代刘邦,明日一定要亲自来项羽那里谢罪。这就是千古一宴鸿门宴的来源去脉。

二:项伯在鸿门宴的作用分析

项伯,一个长期被研究者忽略但其在鸿门宴起了不可磨灭巨大作用的人。从身份上他是项羽的叔父,从地位上他是楚国左伊,位高权重。很多研究者仅记得他前者的身份,却忽略其后者的地位。

说到项伯在鸿门宴中的作用,就不得不追究其动机以及维护刘邦的原因,前人研究者总是把项伯当成一个糊涂者,先是“在信义面前,项伯被张良蒙骗”,再是“项伯又被刘邦的假情义和一派谎言巧语所蛊惑”,最后“他既没有背弃项羽,也没有投靠刘邦......他智短滤浅,头脑简单,才被刘邦拉拢蒙骗。他看不清天下形势,被封建信义所束缚”。

但是事实是如此吗?我们来看资料,“(项伯)素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去。”,开始项伯的本意是为自己私情而欲救张良。但是后来性质就变了,“项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿,约为婚姻”,这里固然有刘邦急于拉拢项伯之意,但是项伯为什么不加思索的就和刘邦约为婚姻了呢?难道他不知道刘邦是项羽的大敌,明天项羽将要和刘邦大战,就算项伯肯定有把握说服项羽不进攻刘邦,刘邦也是项羽一大患,始终是项羽要解决的难题。如果项伯仅是为情谊帮刘邦一把,那约为婚姻就等于建立同盟了,不得不不让人怀疑其动机。

如果把事情联系起来就比较容易明白项伯的意图了。作为项羽的叔父,楚本是项梁一手建立,项梁死后,作为项家仅存的元老(史记所有出现过的项氏),恐怕项伯是最有希望可以和项羽竞争项家领导权的人。在楚怀王刻意打压项家的情况下,项伯尚能与项羽共渡难关,但是胜利来临的时候就是权利如何分配的问题了。而刘邦虽然是项羽大敌,但未尝不是对自己的一大强援,外有强援,无论是对扩大自己影响力,在西楚中争权夺利;还是保住自己现在的权位都是必要的。明白了这点,也就明白了项伯为何从纯粹私情转化为和敌军结盟,一切都是利益在作祟。联系楚汉时期项伯另外三次活动,一是受张良金银,为刘邦请汉中地。二,龙且击败英布后,项羽派其收九江兵,项伯尽杀英布妻子儿女。三,项羽要杀刘邦之父,被项伯劝止。可以说楚汉战争期间,项伯彻头彻脑是为刘邦服务。也就是项伯早就投靠了刘邦。

前人研究者另一忽略的就是项伯另一身份,楚左伊。令伊乃楚国最高政务官,相当于丞相。左伊就是丞相的副手,可以说极有权势极有说话分量之人。“项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:‘沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。’项王许诺。”,从这段话中,我们分析,项伯不仅是为刘邦说情,更是直接拿刘邦功劳来说项羽做的不对(难道他忘了为什么要打击刘邦了吗?),而要求项羽善待刘邦。项羽难道不知道为什么要打刘邦吗?但此时同意。恐怕一是本身无杀刘邦之意。二是项伯的权势使得他不得不给其面子。

鸿门宴上,范增派项庄刺杀刘邦,而项伯却以身阻碍。更显示项羽阵营的派系之争,项伯不但是项羽叔父更是左伊;而范增却是项羽亚父,而身为楚军大将军。季父对亚父,左令伊对大将军,联系起来就可以知道必然是家族元老派和功臣少壮派之争,文官派和武官派之争。

从这里我们可以知道,鸿门宴不仅仅是项羽杀不杀刘邦的个人问题,也涉及到楚营的两大派系之争,实在是一发而动全身之微妙之关系。理解了这个才能理解以后鸿门宴中发生的种种事端。

提示:本文所有内容仅供娱乐参考,仅代表作者本人观点、个人爱好分析,不作为任何投资依据,不承担法律责任。本站不对信息的真实性、准确性负责。